Несколько ресурсов с измерениями большого количества мониторов
- Автор темы TheTapeless
- Дата начала
А как этот график перевести в гармонические искажения в %
passion4audio.wordpress.com
вроде где-то уже объяснялось, запамятовал
Improving Focal Solo6
Digital Signal Processing and Processors in action, how to makes good things perform even better! Here is an example of designing and applying FIR filters for frequency- and phase correction of the…
passion4audio.wordpress.com
вроде где-то уже объяснялось, запамятовал
Последнее редактирование:
Этот клон энэсок звучит более энэсисто чем оригинал, к тому же нетребователен к усилению. Если бы не крупные габариты и не уродский дизайн, был бы просто чумовой допконтроль.
ага, вот нашёл считалочку ещё)
ну там по логарифмам каким-то это
а вообще, похоже, там не всё так просто получается, искажения ведь не прямо пропорциональны громкости.
Правильнее их измерить не на общую громкость, а на выгодную/рекомендованною, для каждой системы в отдельности, ну и отсюда и заявлять соотвествующий SPL от уровня искажений, а не наоборот!
так думаю
ну там по логарифмам каким-то это
а вообще, похоже, там не всё так просто получается, искажения ведь не прямо пропорциональны громкости.
Правильнее их измерить не на общую громкость, а на выгодную/рекомендованною, для каждой системы в отдельности, ну и отсюда и заявлять соотвествующий SPL от уровня искажений, а не наоборот!
так думаю
Последнее редактирование:
Замер искажений приведены по уровню 96дб и 102дб. Я так понял если мониторинг отстроен на максимум 83дб то искажений можно сказать вообще не будет?
тут другие графики SPL, их видимо сначала надо перевести в минусовой, меряют у кого как пятка чешется...
разница 26-30 дБ не знаю много это или мало
в даве можно наложить на музыку шум -25 30 дБ и посмотреть как оно будет звучать) думаю очень сложно будет уловить на слух
Последнее редактирование:
ещё бы замер найти на 60 дБ для ясности) то что на 83 понятно, но будет ли оно ниже на 60 и ниже или есть предел.
нелинейные искажения прямо пропорциональны "ходу динамика" (громкости) и поэтому их надо измерять на 1 W подведенной мощности. иначе смысла в них будет немного.
искажения больше зависят от перегруза динамика( он может наступать от многих причин - механика, магнит итд), а не от его хода.
а я и думаю как вы получили такие низкие искажения на кубиках, на 1 ватте конечно они будут ультранизкие, по факту на рабочей громкости на них искажения уже будут достаточно высокие, думаю даже легко доходя до 5-10%. Для кубиков надо замерять хотя бы на 76 дБ.
вообще искажения измеряются для лучшего понимания систем на 86 дБ и 96 дБ на 1 метре.
Последнее редактирование:
86 дб - минимальная комфортная громкость? 96 дб - средняя громкость для уха?
Вы ничего не путаете?
попутал, удалил, 76 дБ комфортная, 86 дБ повышеная , 96 дБ громкая86 дб - минимальная комфортная громкость? 96 дб - средняя громкость для уха?
Вы ничего не путаете?
Это вы говорите по сути об уровне абсолютных искажений. Тот уровень который услышите при работе. А вот сравнить по ТТХ с другими моделями не получится, так как все дают значения совсем другие.Правильнее их измерить не на общую громкость, а на выгодную/рекомендованною, для каждой системы в отдельности, ну и отсюда и заявлять соотвествующий SPL от уровня искажений, а не наоборот!
Будут, но значительно меньше относительно основного сигнала.
НИ проявляются не как шум, а как гармоники. Проще всего пустить синус и послушать как он станет звучать как орган. Для комплексного сигнала это будет звучать как окрас.
Дайте синус 1кГц и услышите ряд гармоник 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15... кГц
Попробуйте их отэквализировать и будете удивлены тому, что эквалайзер на этих частотах оказывается не действует. Собствено так и должно быть. Вы же пустили синус 1кГц и в сигнале ничего больше нет, а всё остальное генерирует динамик. Причем НЧ. Не смотря на то что у монитора сигнал проходя через фильтр имеет срез на 2кГц (случай с типичной 2-ух полоской) . Синус прошел через фильтр, а дальше что с сигналом сделает динамик фильтру не подвластно. Поэтому и полезут гармоники с НЧ динамика далеко далеко за 2 кГц.
С комплексным сигналом такая же петрушка. Сигнал подали, гармоники насоздавались, захотелось прибрать окрас, берёте в руки эквалайзер и приступаете портить микс, снимая окрас в миксе там, где его на самом деле нет.
Только есть один момент, гармоники может дать не только динамик, а все что угодно что есть в тракте до динамика - начиная от звуковой карты и заканчивая усилителем, поэтому не факт, что если на измерениях гармонических искажений появляются гармоники они точно от динамиков
нелинейные искажения в динамике возникают из-за того, что диффузор динамика не идеально жесткий. поэтому искажения линейно увеличиваются с увеличением хода динамика (громкости) до тех пор, пока не выйдем за Xmax. можно конечно вспомнить про гистерезис магнита, но он достаточно линеен в рабочей области, поэтому основной источник нелинейных искажений динамика - банальное изгибание диффузора.
Kг усилителя (всего тракта) на порядок (если не на два порядка) меньше, чем Kг динамика.
Последнее редактирование:
Полностью с вами согласен.
Чисто теоретически да.*
Но и с Андреем тоже согласен
А иногда и три порядка ))
Поэтому практически, можно сказать что нет.**
-------
*по факту НИ проявляются не только от динамика, но и от всего остального тракта. А раз они есть, то было бы абсурдно утверждать что их нет.
**Эти НИ на столько меньше НИ динамика, что можно ими пренебречь, тем более на уровне условно тихого мониторинга.
есть динамики, у которых диффузор очень жесткий ( славы алюминия или магния, титан, керамика, сендвич итд) но у них искажения все равно есть))
все верно, про что я и сказал вышеНе, уже заканчиваю, но на последок скажу , что у динамика много факторов вызывающих разного рода искажения , а у АС их ещё больше .
-- Что? Где?
В области максимальной чувствительности слуха - вижу THD ~ (-65дБ), т.е. примерно 0,05%
шкала слева, кривая справа, на картинке выше самая высокая точка желтой кривой 40 дБ SPL, у JBL вроде было выше, что-то около 70 дБ SPL
а не в области максимальной чувствительности слуха, THD будет менее заметно? например на высоких частотах выше 10 кГц
с любым динамиком будет такая петрушка.
на НЧ такие искажения менее заметны, на ВЧ - больше.
условно - 0.5% на 5-10kHz - это жопа, слушать невозможно, а 0.5% на 100Hz вполне нормально.
-- На всей странице не нашёл жёлтой кривой.
А на графиках АТС уровень звука 95 дБ SPL, гармоники 30 дБ SPL.
95 - 30 = 65 дб, или примерно 0,05%.
гугловская ссылка теперь не рабочая в первом посте, перенесли всё на сайт
www.audiosciencereview.com
Speaker Review and Measurement Index
Master database of speaker review and measurements
www.audiosciencereview.com
а на таком графике как % искажений считать? 85 дБ принять за 0?
или ничего не принимать, а просто представить наглядно в уме, звук 45 дБ и звук 85 дБ или на практике лучше всего и на всю жизнь
Musatoff AS-11 - полочные акустические системы
musatoff.com
Последнее редактирование: