Deep fake music - началось!

[Pavel Fomitchov]

Наткнулся на интересную статью в The Guardian о том, что музыканты начинают создавать deep fake композиции, используя имитации голосов уже умерших знаменитых певцов и к разбору последствий этой технологии для музыкальной индустрии. По этой ссылке можно послушать композицию, исполненную голосом Френка Синатры: https://www.theguardian.com/music/2...usic-artificial-intelligence-ai-frank-sinatra

Допускаю, что такие технологии приведут к созданию нового жанра, где кроме бездарных поделок типа "Зацени, братва, как я могу!", могут появится и по-настоящему интересные работы. Уверен, что появятся плагины-улучшайзеры "Пой как Вставте_Имя!" Также вангую взрыв легальных разборок, связанных с копирайтом голоса и манеры исполнени и их использования песнях-новоделах, вокальных плагинах-улучшалках и так далее.

AI входит во все сферы производства, в не зависимости от того, хорошо это или плохо. Хотел бы я знать, по каким критериям определять - хорошо это или плохо?

 

[Gary]

да почти как в посмертных альбомах Майкла Джексона, только там, вроде, по старинке, без эй ай'а обошлись))

 

[wolfire]

Когда понимаешь что музыку можно создавать вечно, что сколько уже создано песен, можно создать в млрд раз больше новых
Начинаешь ко всему этому относиться прохладно)

Ну вот если голос синтезировать научаться, то певцы вообще не понадобятся

Хотел бы я знать, по каким критериям определять - хорошо это или плохо?

Если во вред человеку, любой вред, то плохо

 

[llull]

"Пой как Вставте_Имя!"

Зачем? Для капитализации на образе разве что.

 

[Stephan Vasylyshyn]

Но кто-то же должен будет создавать и новый живой голос? Ну,.. скажем так - до поры, до времени. И живьём всё станет только дороже - ибо оригинал создаётся на концерте здесь и сейчас. Как и импровизация. А присутствовать при рождении музыки всегда интереснее и любопытнее, нежели даже в записи ( тем более записи современной и максимально технологичной).

 

[SergM/S]

Окончательно добьют исполнение. Его и сейчас почти не осталось со всеми секвенсорами, тюнами и проч., только голос в какой-то мере. А без исполнения музыка никому не интересна и не нужна.

 

[Magnusstudio]

Я представляю, Бабкина подает в суд на Цоя, что он перепел её хороводные.
Если серьёзно, то пользы от таких изобретений меньше чем вреда. Уж кто-кто, а зэки и прочие бандюганы оценят.

 

[H-ron]

Ну да, пока одни идиоты пребывают на седьмом небе от того, что создали непробиваемую идентификацию и защиту, другие мило насвистывают кодами доступа к банковским счетам) А некоторые, поспешившие с получением электронных подписей, ужу лишились квартир...

Цифровизация к добру не ведет. Реально ловить надо исключительно за руку и отдалять момент тотального перехода в сеть...

Сбербанк работает над внедрением технологии идентификации клиентов по голосу и внешности, рассказал его президент Герман Греф

На удивление своевременно. Ну как и все у них.

 

[Pavel Fomitchov]

Я подумал, что если рассматривать голос как своего "инструмент" для песни или композиции, то эта ситуация близка к семплированию, скажем, высококачественных роялей, скрипок и других инструментов.

Cейчас полностью нормально записывать партии новых произведений, используя семплы Стейнвеев, скрипок Страдивари и других физических инструментов. Чем от этого будет отличаться исполнение песни AI инструментом на основе голоса, скажем, Шаляпина или Майкла Джексона?

 

[soundroad]

Чем от этого будет отличаться исполнение песни AI инструментом на основе голоса, скажем, Шаляпина или Майкла Джексона?

Тем что на звук Стейнвея нет копирайта и ни один инструмент не обладает такой узнаваемостью как человеческий голос.
Кстати, на сам голос, контракты-то не распространяются. Видимо, будут поправки с учетом нынешних реалий.

 

[Aleksandr Oleynik]

Чем от этого будет отличаться исполнение песни AI инструментом на основе голоса, скажем, Шаляпина или Майкла Джексона?

Пора всем обладателям ИЗВЕСТНЫХ голосов и/или их наследникам оформлять авторские права на сам голос, прикладывая фонограммы.
Тогда подобные «фокусы» без оплат правообладателям будут караться законом.
Уверен, что к этому всё и прийдет.
Кстати, я бы точно тоже сделал и на месте хозяев звучания известных инструментов!

 

[zga]

Пора всем обладателям ИЗВЕСТНЫХ голосов и/или их наследникам оформлять авторские права на сам голос, прикладывая фонограммы.

так а на что права будут? на тембр и интонирование?))


вот занимательное чтиво нашлось https://www.dekuzu.com/ru/2017/12/whether-imitation-of-voice-is-copyright-infringement.html

 

[LogicS]

Кстати, я бы точно тоже сделал и на месте хозяев звучания известных инструментов!

Например, каких?

 

[Aleksandr Oleynik]

Например, каких?

Всех, у брэндов которых есть реальные хозяева...
У скрипок Страдивари врядли есть наследники брэнда.

 

[Aleksandr Oleynik]

так а на что права будут? на тембр и интонирование?))

Это уже специалисты по правам решат, какие идентификаторы нужны для чёткого определения.

 

[zga]

Это уже специалисты по правам решат, какие идентификаторы нужны для чёткого определения.

тут специалисты не по правам понадобятся.

 

[Aleksandr Oleynik]

тут специалисты не по правам понадобятся.

Для начала именно по ним, так как в нормах для правообладателя может просто не быть нужных типов параметров, и их туда прийдётся включать- что ой как не просто.

 

[vitalker]