100 мм ваты ничего не дало

belovw написал(а):
Вы всё сделали верно. Действительно, сейчас ВЧ в фазе, а вот НЧ в противофазе. И согласно прецедентам, проблема была не в фазировке излучателей в Мониторе, а в дешевом измерительном микрофоне который переворачивает фазу.
Нажмите для раскрытия...
вот это поворот, я то думал заводской брак полярности на пищалке), мониторы ямахи hs8w.
По поводу заглушености, я добивался такого результата чтоб максимально слышать сухой звук, но думаю еще добавить диффузоры сзади комнаты в будущем.
Спасибо огромное вам за подсказку насчет микрофона, никогда бы не подумал что проблема в микрофоне.
Получается полярность пищалки вернуть и нч не трогать?
 
elektrozz написал(а):
@buncker, 12 квм, до задней стенки 2 метра
Нажмите для раскрытия...
2 метра от точки прослушивания? тогда наврнео можно попробовать, но аккуратно очень
[automerge]1610461626[/automerge]
только не забывайте что я не гуру, так что это просто мнение из сети =)
я просто к тому что не стоит сразу тратить стопицот денег на стену из диффузровов. По тихоньку, по шагам....
 
elektrozz написал(а):
Использовал кнауф тепло для акустической обработки (другой просто нет в моем регионе), звукоизолировал ею же. Помню до всего этого я свое помещение знал как 5 пальцев на косяки, сейчас гуляю и ищу прям идеальное место уже месяц.
Незнаю нормальный ли результат вышел, но провал среднечастотный для меня в новинку. Кто нибудь знает что это может быть?
Измерение на уровне пищали чуть выравнивает картину, но ведь это не правильно по идее. Растояние до моников метр.
Нажмите для раскрытия...
а в общем и целом что за комната? ну там - размеры, высота потолка, сколько ваты где, чем прикрыта итп.
 
теперь все отлично. заодно лимитер вырубил)
@belovw, спасибо вам еще раз.
@buncker, верно, 2м от точки прослушивания.
Комната жилая, до начала обьем комнаты был 18 мкв, сделал комнату в комнате, так как в приоритете звукоизоляция от соседей. После звукоизоляции обьем снизился с 18 до 12, потолок был 3м стал 2,4м. Каркас фальш стен 10 см внутри по 10см минералки, с 2ух сторон гипс, между фальш стеной и бетоном 20см ваты забито плотно.
Далее всю комнату на гипс прицепил минвату 5м, закрыл тканью, все стены из ткани сейчас) Потом сделал каркасы для минваты для поглощения, где то 15см, где то 30 см. все это раставил так чтоб было удобно в комнате и спать тоже. Один угол пуст, там дверь, но за дверью еще одна дверь набитая ватой в внутренней стороны комнаты.
По хорошему нужно канешно еще добавить бас ловушек на потолок (он у меня пустой) и в углы, но думаю я выжал все из этой комнаты, уже нет места.
Очень важный момент который я понял но не осозновал, конкретно звукоизолировался я после второй двери.
Вот как то так.
 

Вложения

  • 66666.jpg
    66666.jpg
    184,1 KB · Просмотры: 147
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: buncker и belovw
elektrozz написал(а):
теперь все отлично. заодно лимитер вырубил)
@belovw, спасибо вам еще раз.
@buncker, верно, 2м от точки прослушивания.
Комната жилая, до начала обьем комнаты был 18 мкв, сделал комнату в комнате, так как в приоритете звукоизоляция от соседей. После звукоизоляции обьем снизился с 18 до 12, потолок был 3м стал 2,4м. Каркас фальш стен 10 см внутри по 10см минералки, с 2ух сторон гипс, между фальш стеной и бетоном 20см ваты забито плотно.
Далее всю комнату на гипс прицепил минвату 5м, закрыл тканью, все стены из ткани сейчас) Потом сделал каркасы для минваты для поглощения, где то 15см, где то 30 см. все это раставил так чтоб было удобно в комнате и спать тоже. Один угол пуст, там дверь, но за дверью еще одна дверь набитая ватой в внутренней стороны комнаты.
По хорошему нужно канешно еще добавить бас ловушек на потолок (он у меня пустой) и в углы, но думаю я выжал все из этой комнаты, уже нет места.
Очень важный момент который я понял но не осозновал, конкретно звукоизолировался я после второй двери.
Вот как то так.
Нажмите для раскрытия...
напиши как ощущения "житейские" от ваты кнауф? Тут много на эту тему разговоров бывает.
Запахи, неприятные ощущения? Я ж так понимаю та ми сон и жизнь в той же комнате получается?

А вентиляция кстати есть какая?
 
@elektrozz, Имеет место быть провал на 3 дБ в районе 1.5-1.6 кГц. Обусловлен отражением прилетающим...скорее всего от стола.
43 Герца гудит. Скорее всего от какой-то аксиальной моды зарождаемой между двумя стенами с расстоянием между ними 4 метра.
На графике явно присутствует гребенка или последствия ранних отражений, но отследить их не получается в силу переглушенности комнаты.
 

Вложения

  • 1610482713285.png
    1610482713285.png
    69,5 KB · Просмотры: 124
  • Like
Реакции: elektrozz
@belovw, от стола возможно да, но без стола как работать?) я попробовал задвинуть мониторы в глубь от стола, вроде картина изменилась, файл прилагаю, дайте знать что делать еще, я попробую.
по поводу саба, скорей всего у меня задняя стена гудит хоть там и стоит панель на 30см, на пол стены, углы пустые же из за двери)
https://rmmedia.ru/threads/27412/post-2541063 вот пост где я начинал строить, по итогу выбрал первый вариант, поэтому так и осталось с углами.
 

Вложения

Последнее редактирование:
buncker написал(а):
напиши как ощущения "житейские" от ваты кнауф? Тут много на эту тему разговоров бывает.
Запахи, неприятные ощущения? Я ж так понимаю та ми сон и жизнь в той же комнате получается?

А вентиляция кстати есть какая?
Нажмите для раскрытия...
все нормально, я без маски с этой ватой проработал месяц даже там где воздух не циркулирует, так же прожил, спал месяц с открытой ватой вокруг меня, никаких проблем.
Вентиляция оконный проем, открываю изредка дверь и все нормально, но реально жара в моей комнате, выхожу в коридор как на улицу, учитывая что там норм температура. Незнаю что меня летом ожидает)
 
  • Like
Реакции: buncker
Последнее редактирование:
belovw написал(а):
На графике явно присутствует гребенка или последствия ранних отражений, но отследить их не получается в силу переглушенности комнаты.
Нажмите для раскрытия...
Разобрался. Был у меня когда-то подобный опыт. Даже калькулятор написал.
В общем отталкиваясь от последних замеров
elektrozz написал(а):
сделал 2 варианта, один со столом, второй без стола.
Нажмите для раскрытия...
Видно что со столом имеем гребенку после 3кГц. Но по идее гребенка должна идти значительно ранее. Дело в том, что эта гребенка пошла от отражений от стола излучаемых ВЧ драйвером. А так как он работает через кроссовер и реальный диапазон от 2к, то всё сходится.

Формула нахождения ряда частот гребёнки из-за отражения от стола http://rmmedia.ru/threads/89971/page-10#post-2283003
Поиск точки отражения от стола http://www.rmmedia.ru/threads/122546/#post-2030166
Об уровнях отраженного сигнала
 
  • Like
Реакции: elektrozz
@belovw, ладно с гребенкой как то жить можно, что делать до 100гц? забил только что заднюю стенку панелями, результата почти нет. получается не тыл а фронт гудит? еще заметил одну особенность при повороте панелей на градусы в углах, боковых стен, меняется частотная харастеритика на низах, какое есть правило по градусам волны?
 
elektrozz написал(а):
@belovw, ладно с гребенкой как то жить можно, что делать до 100гц? забил только что заднюю стенку панелями, результата почти нет. получается не тыл а фронт гудит?
Нажмите для раскрытия...
ты копнул глубоко для меня в не изведанное
elektrozz написал(а):
@belovw, ладно с гребенкой как то жить можно, что делать до 100гц? забил только что заднюю стенку панелями, результата почти нет. получается не тыл а фронт гудит? еще заметил одну особенность при повороте панелей на градусы в углах, боковых стен, меняется частотная харастеритика на низах, какое есть правило по градусам волны?
Нажмите для раскрытия...
Сам изучаю этот момент
[automerge]1610561598[/automerge]
elektrozz написал(а):
ладно с гребенкой как то жить можно
Нажмите для раскрытия...
нифига - как показывает практика
 
  • Like
Реакции: elektrozz
Кстати тут пришла мысль, что если до 50 гц косячи не комната а наводки микрофона? и почему rt60 всегда показывает разное значение в одном и том же положении? я к тому, следует ли орентироваться на rt60 чтоб было линейно все??
 
elektrozz написал(а):
буду дырки в столешнице делать
Нажмите для раскрытия...
Кстати, не обязательно как Одрис везде сверлить дырки. Достаточно только в местах реально возможных отражений. Имею опыт построения модели калькулятора для конкретного случая ну и собственно итогово сам стол - результат положительный.
www.desmos.com

Стол Рины 3

www.desmos.com www.desmos.com
 
  • Like
Реакции: elektrozz
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу