Что делать, если при лимитировании просаживается низ
- Автор темы montag451
- Дата начала
Вы правы,но я лично диагнозы не раздавал)Я лишь сказал,что не стоит что либо лимитировать более,чем нужно стримам)
А кстати, откуда эти сакральные цифры?
С учетом ситуации с нормированием уровней громкости.
Элементарно, Ватсон )) В первом ролике 5.5дБ "превышения" установленной номинальной громкости, в связи с этим громкость исходника понижается на 53%.
Во второй версии ролика динамика ролика сохранена полностью, еще и остается хедрум -1.2дБ.
Совершенно очевидно и ухослышно, что исходник с уровнем -14LUFS звучит ярче, динамичнее и прозрачнее, с меньшим уровнем THD.
![]Den[](/data/avatars/s/62/62305.jpg?1423052787){kind=avatar}
JS-Tech
Это инерция , отказаться от старых привычек оч сложно и это еще долго будет портить музыку ...
Это инерция , отказаться от старых привычек оч сложно и это еще долго будет портить музыку ...
Любая приверженность - личное дело каждого.
Но лично я просто не вижу смысла плющить, теряя динамику, если в итоге по громкости всех подравняют под линейку.
А пердёж-то никуда не денется. Хотя если считать его элементом эстетики... И еще: история-то на самом деле давняя. Те, кто был связан с радио, знают, что чище и мощнее звучала музыка несплющенная. (FM-процессоры и ReplayGain настраивались на уровень -12dB RMS, сейчас -14LUFS.) Все, что превышало этот уровень, выигрыша по громкости звучания не давало.
P.S. Чур, аргументы типа "дикой" настройки на отечественных периферийных радио не приводить.
Во всем остальном мире вещание издавна было дисциплинированным ))
Совершенно в тютельку. Изменение громкость звучания - не моментальное явление, а процесс.
Loudness war тоже не в один деь разгорелась. Посмотрите, камрады, сравнительные таблицы, демонстрирующие громкость записей от 80-х до 2010...
Это ж 30 лет) то есть к 2050 году ждем нормальный луфс у всех треков
передаваемых напрямую из чипа в мозгу музыканта в чип в мозгу слушателя)))Это ж 30 лет) то есть к 2050 году ждем нормальный луфс у всех треков
НЕ подровняют!
По сути, нормализация громкости лишь усугубила то явление, с которым должна была бороться.
И если раньше была задача "как звучать громче всех" - теперь это задача "как звучать громче всех в нормализованном плейлисте".
И, разумеется, нашелся 1001 способ обойти алгоритм.
Вы бы все же прочли, я более подробно изложил здесь:
Ну что, камрады - наша взяла? :-)
@shake1, вы в каждой теме будете этот пост размещать? )) Вообще-то это нарушение правил форума. ;) И если месседж вашего поста - не сожаление, а пропаганда loudness war, то см. пост #209. Хотите плющить - да на здоровье, но не надо агитировать за плющинг в ЭТОМ разделе. Нахождение в числе...
rmmedia.ru
А сейчас, положа руку на сердце, скажите общественности: какие показатели LUFS (LT/ST) у ваших треков?))
P.S. А, так вот же они.
Качество, конечно, не ахти, но на -14 это явно не похоже)
Последнее редактирование:
Это грустно.
Идея ведь была отличная, и многие, как видим, свято верят в "силу нормализации".
Но, как показала практика, абсолютному большинству на неё плевать...