"Клуб" юзеров Mesa/Boogie

  • Автор темы Автор темы Andrus
  • Дата начала Дата начала
Так неужели за 5 лет не разыгрался?
Ты все 4 динамика перепробовал записывать и все одинаково звучат?
Неужели все 4 штуки такие бракованные попались.
 
все 4 динамика звучат идентично - ИДЕАЛЬНЫЙ контроль качества )))
в моем маршале не так...

я играю мало - и небольше чем на 20вт - этого достаточно?

часов 8 играл на громкости 50вт. саунд не изменился особо

не буду утверждать что они бракованные - но не midscoped точно

у меня тоже есть тест троих бошек через этот каб - разницы никакой.. не понимаю как они получают её

видео не играется
 
Последнее редактирование:
как вариант - шур говно :)
поставь не в30, а более мидскупед динамик, притащи в конце концов с ибея в30, как я сделал и хватит уже ныть! :)
по составляющим разложи все, не факт, что дело в кабе
 
  • Like
Реакции: buncker
ною ною
плачу плачу
плач плач - танцуй танцуй =)

закажу когда там появится t4334
СРАЗУ ПРОСТО

расскажите мне про black shadow
 
Последнее редактирование:
Может я чего-то не понимаю.
Вот тема:
http://forum.grailtone.com/viewtopic.php?f=4&t=60388
Чувак тестирует две модификации Mesa V30 и обычный V30.
Далее он приводит запись, где сначала идёт обычный, потом Mesa V30:
http://tonefinder.com/files/90-V30%20Comparison%202.mp3
На мой вгляд обычный как-то получше звучит, поярче, почётче, а Mesa V30 более глухой, какой-то странный звук.

The_Andreyp,
Звук твоего кабинета Mesa на какой вариант больше похож из этого примера?
 
The_Andreyp написал(а):
то что первое
нужно второе

ты купил каб себе?
Нажмите для раскрытия...

Понятно, то есть английский звучит более "глухо", менее звонко.

Я купил, но не MesaCab, купил родной для своего усилка H&K, но там тоже V30. Но там скорее всего стандартный стоит Е3903.
Поэтому наверно выкладывать его звучание оффтоп будет здесь.
Если хочешь, могу в личку кинуть, только ты мне DI дай какой-нибудь

Вот здесь вот интересное сообщение:
http://music-electronics-forum.com/t2307/#post16329
Автор сравнивал неюзанный английский и неюзанный китайский. Они там несколько часов их разыгрывали музыкой.
А потом тесты проводили. Автор утверждает, что в слепом тесте никто не мог различить модификации, ибо звук был идентичный.
 
Small music tower написал(а):
Автор утверждает, что в слепом тесте никто не мог различить модификации, ибо звук был идентичный.
Нажмите для раскрытия...
речь о том что разница оч большая, а не как от колоночного кабеля у аудиофилов. И если у того чела на записи звучало не отличимо, то варианты такие, либо у него оба динамика лажа, либо оба хорошие ))
 
feeleen написал(а):
то варианты такие, либо у него оба динамика лажа, либо оба хорошие ))
Нажмите для раскрытия...

Ну, я склонен делать выводы, что оба хорошие. Так как он предваряет свой тест, тем что обычно сравнивают разыгранный английский с не разыгранным китайским и в этом неверные выводы, что китайский звучит хуже.

А скажите, постгейн=4 на 6505+ это сильно громко?
Можно ли на домашней громкости играть на 6505+?
 
Small music tower написал(а):
А скажите, постгейн=4 на 6505+ это сильно громко?
Можно ли на домашней громкости играть на 6505+?
Нажмите для раскрытия...
постгейн 4 это такая громоксть, что барабанщик должен всаживать с плеча по установке, что бы хоть как то перкричать
 
=4 это достаточно громко
стекла с чашками звенеть начнут немного
соседи услышат

<=2 нормально

6505 5150 самая тихая бошка что я слышал
при такой же громкости у ректифаера или кранков ручка громкости не доходит и до значений пиви
 
Последнее редактирование:
В клубе с Rectifier Recording Preamp:)

Вопрос- что к нему докупить из софта? c чем будет лучше сочетаться?
Я, конечно, всё попытаюсь попробовать со временем, но вдруг кто-то уже проходил подобный путь и упростит задачу :)
P.S. Под "софтом" имеются в виду мощники и кабинеты, конечно
 
@fakeitback, спасибо!
P.S.
В ReValver есть эмуляция отдельно именно месовского мощника, не пробовал?
 
Последнее редактирование:
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу