Ну вот, о чем и говорил. Качественная проработка доминирующего паттерна) второй чет не воспроизводится у меня.
Пытаюсь делать техно, нужная критика! #6
- Автор темы _MaxiM_
- Дата начала
Парни, походу вы не понимаете о чем я. Простыня ща получится))
Надо отделять основу - грув, который заставляет двигаться за ним, от функциональных элементов, которые служат маркерами/сигналами о переходе к след куску для танцора/слушателя.
Грув - это основа, состоять может из каких угодно частей в принципе, часть это - ударные (не просто бочка и клэп, а например бочка, клэп, хэт и топ луп), бас, различные синты, вокалы (как правило фразы или слова). Вот комбинация этих элементов должна качать, чем больше элементов задействовано тем сложнее сделать различимый кач, как правило. Такая комбинация имеет длину в 4-8 такта, как правило, т е это некая фраза музыкальная - луп. Так вот в преобладающем большинстве танцевальной музыки в основе эта самая фраза (луп), редко таких фраз может быть 2. При том надо понимать, что если мы из оригинальной фразу удалим бочку, это не будет новой фразой, это просто вариант оригинала.
Функциональные элементы служат для создания напряжения и релиза, так как очевидно, что если мы на 5 мин запустим нашу мега качевую фразу через мин она надоест. Что такое напряжение и релиз? Это ускорение и замедление. С чем у человека в реальной жизни ассоциируется ускорение:
Второй важный момент - для того чтобы наиболее четко прочувствовать эффект от ускорения, разница между стартом и концом ускорения должна быть достаточной - мы не почувствуем ускорения с 95 км до 100, а вот с 50 до 100 другое дело. Отсюда рождаются разные варианты нашей основной фразы (лупа) в соответствии с теми же «правилами» по ускорению/замедлению т е если медленно то без 16 хэтов например, с прикрытыми высокими, с длинными атаками и тд. Вот и получается, что в основе «медленные» и «быстрые» варианты одной и той же фразы (лупа) которые чередуются между собой рождая своеобразные горки, а для обозначения подъемов и спусков используются функциональные элементы, которые художественной составляющей в себе не несут.
Когда слушаешь трек целиком кажется - нихера себе как все проработано, но по факту разделив трек на основную фразу и функциональные элементы все становится очень просто.
Есть классное упражнение - возьмите какую нить синтовую фразу на 4-8 такта (опять 4-8 такта)))) и только с ней попробуйте создать вот эти так называемые горки, не используйте доп фх сэмплов, ударных, можно использовать стандартные эффекты - фильтр, ревер, дилей, можно менять ритмический рисунок, изменять аттаку, релиз и тд. Набив на этом руку треки можно будет писать вообще на одном синте добавляя ударные и все остальное. И вопросов по аранжу тоже возникать не будет.
Надо отделять основу - грув, который заставляет двигаться за ним, от функциональных элементов, которые служат маркерами/сигналами о переходе к след куску для танцора/слушателя.
Грув - это основа, состоять может из каких угодно частей в принципе, часть это - ударные (не просто бочка и клэп, а например бочка, клэп, хэт и топ луп), бас, различные синты, вокалы (как правило фразы или слова). Вот комбинация этих элементов должна качать, чем больше элементов задействовано тем сложнее сделать различимый кач, как правило. Такая комбинация имеет длину в 4-8 такта, как правило, т е это некая фраза музыкальная - луп. Так вот в преобладающем большинстве танцевальной музыки в основе эта самая фраза (луп), редко таких фраз может быть 2. При том надо понимать, что если мы из оригинальной фразу удалим бочку, это не будет новой фразой, это просто вариант оригинала.
Функциональные элементы служат для создания напряжения и релиза, так как очевидно, что если мы на 5 мин запустим нашу мега качевую фразу через мин она надоест. Что такое напряжение и релиз? Это ускорение и замедление. С чем у человека в реальной жизни ассоциируется ускорение:
- Ну очевидное самое с увеличением частоты события (удара) отсюда все роллы рабочих, хэтов и тд.
- С изменение частоты тона (питча) т е свип от низких к высоким.
- От моно к стерео тоже сюда можно отнести.
Второй важный момент - для того чтобы наиболее четко прочувствовать эффект от ускорения, разница между стартом и концом ускорения должна быть достаточной - мы не почувствуем ускорения с 95 км до 100, а вот с 50 до 100 другое дело. Отсюда рождаются разные варианты нашей основной фразы (лупа) в соответствии с теми же «правилами» по ускорению/замедлению т е если медленно то без 16 хэтов например, с прикрытыми высокими, с длинными атаками и тд. Вот и получается, что в основе «медленные» и «быстрые» варианты одной и той же фразы (лупа) которые чередуются между собой рождая своеобразные горки, а для обозначения подъемов и спусков используются функциональные элементы, которые художественной составляющей в себе не несут.
Когда слушаешь трек целиком кажется - нихера себе как все проработано, но по факту разделив трек на основную фразу и функциональные элементы все становится очень просто.
Есть классное упражнение - возьмите какую нить синтовую фразу на 4-8 такта (опять 4-8 такта)))) и только с ней попробуйте создать вот эти так называемые горки, не используйте доп фх сэмплов, ударных, можно использовать стандартные эффекты - фильтр, ревер, дилей, можно менять ритмический рисунок, изменять аттаку, релиз и тд. Набив на этом руку треки можно будет писать вообще на одном синте добавляя ударные и все остальное. И вопросов по аранжу тоже возникать не будет.
@Nival, а чем посыпать? Человек хотел критики - пожалуйста.
Да ладно я, чорт со мной, я просто пытаюсь представить где эта музыка может быть популярной, даже среди молодежи.
Назвать клубняк "мейнстримом" - ну это конечно сарказм. Это для очень узкого круга, в котором я реально не вижу причин что то менять, синты, лиды, басы и.т.д...
Зачем? Ну кОчает и кОчает!
С бубном не все ли равно через что прыгать?
Да ладно я, чорт со мной, я просто пытаюсь представить где эта музыка может быть популярной, даже среди молодежи.
Назвать клубняк "мейнстримом" - ну это конечно сарказм. Это для очень узкого круга, в котором я реально не вижу причин что то менять, синты, лиды, басы и.т.д...
Зачем? Ну кОчает и кОчает!
С бубном не все ли равно через что прыгать?
Нда, релевантность этих "топов" под большим вопросом)
Первый трек вообще изо всех сил пытается быть бигрумом, но у него не получается, поэтому решил записаться в техно))
Все ему не так, хоть в топ залезь)))
С такой музыкой не на Ибицу, а в Сыктыквкар...и то... не уверен в успехе... но раз ребята сочиняют, они знают ГДЕ это ценица..
@JS-Tech,
Это хорошо, что вам приходится искать красоту на Ибице. Даже не знаю, порадоваться за вас или посочувствовать, но главное что она у вас есть!
Для меня же, это просто фоточки, посмотрел, полистал - лепота, ага. Но чужое.
В РФ у меня 12 морей и 3 океана (не считая Озер), так что вобще никуда не тянет.
Краснодарский край для меня Ибица!
Но это оффтоп, как бы вобще не о музыке.
Для меня же, это просто фоточки, посмотрел, полистал - лепота, ага. Но чужое.
В РФ у меня 12 морей и 3 океана (не считая Озер), так что вобще никуда не тянет.
Краснодарский край для меня Ибица!
Но это оффтоп, как бы вобще не о музыке.
@Vladiger,
разговор был про техно, как раз на Ибице очень много техно тусовок проходит. Поэтому посоветовал слетать, заодно и посмотреть на красоты) Краснодарский край в этом плане: шашлычные, караоке и катамараны с медузами, и в этом для кого-то тож свой кайф)
Просто не сводил ещё и делал кик по новой технологии и результат вышел не много громким в районе 40-50гц, все поправимо, не много под убрал лишнее)
Создал
В итоге вообще все звуки заменил и полетел))) Вот тут оч много автоматизации)
Продолжайте в этом духе!Создал
Крякующий звук на 2 и 4 долю напрягает сильно.
Ещё бы немного мелодических линий подтянуть и всё.
Ищите свой "саунд", свои комбинации частей.
А то всё и везде пришло к сплошному шаблону, как роботы ей-богу.
Очень недурно. Насчет крякающего сэмпла согласен с @Catcher Sounds, просто так, открытый слишком частит. Надо закрывать фильтрами посильнее, разбавлять эффектами. Проработать. Если не зайдет - убирать. Вообще, я бы его синтовым чем-то с ярким лоупасом и релизом заменил. Чтобы в ямах «павлиний хвост» раскрывался. Прикрепил пример аналогичной проработанной статики. Харизматичные вокальные вставки и атмосферы можно также добавить. Тогда будет полная картинаСоздал
Последнее редактирование:
@_MaxiM_, ну молодчик!
Только обратите внимание, что предложенное мной - это все таки упражнение, для наработки техник, на одном синте и одной секвенции получается просто очень наглядно, что работает, а что нет. Можно конечно, как я и писал, так на одном синте трек и построить, но это надо уже обладать широким спектром техник, чтоб органично звучало. А так поупражнялись на одном, а уже при написании трека, используйте наработанные приемы не только на синтах, а на всех элементах - на эффектах, барабанах, басу, вокале и тд. Разные комбинации на разных элементах.
Ну и на всякий случай оговорка для «Чайковских» - эти приемы достижения напряжения - релиза, предназначены, в первую очередь, для клубной танцевалки.
Только обратите внимание, что предложенное мной - это все таки упражнение, для наработки техник, на одном синте и одной секвенции получается просто очень наглядно, что работает, а что нет. Можно конечно, как я и писал, так на одном синте трек и построить, но это надо уже обладать широким спектром техник, чтоб органично звучало. А так поупражнялись на одном, а уже при написании трека, используйте наработанные приемы не только на синтах, а на всех элементах - на эффектах, барабанах, басу, вокале и тд. Разные комбинации на разных элементах.
Ну и на всякий случай оговорка для «Чайковских» - эти приемы достижения напряжения - релиза, предназначены, в первую очередь, для клубной танцевалки.
Возвращаясь к вопросу композиции в танцах у костра
Вот этот пример - это melodic techno?
Но из-за вокальной партии и поддерживающих "драматургию" вокала партий - здесь применимы законы композиции?
Или я ошибаюсь?
PS Номер 1 сегодня в топ битпорта для мелодик техно
Melodic House & Techno Top 100 Tracks :: Beatport
Téléchargez et écoutez les morceaux nouveaux et exclusifs de musique électronique et house. Disponible en MP3 et WAV dans le plus grand magasin du monde pour les DJ.
www.beatport.com
Последнее редактирование:
Кстати, к вопросу о топах битпорта - первое место в топ-100 не-мелодик техно сейчас занимает...мелодик техно!))
Очень все индивидуально, а так же различные поджанры требуют своих подходов. Где то луп главенствует, а где то мелодия и гармония, а где то драм партия.
Суть у techno как и у любой другой музыки, доставлять удовольствие слушателю.