Пару вопросов, для уточнения задачи(а то весь топик уже предсказуемо поплыл...) :
-какой у вас сэтап сейчас?
-примеры музыки которую вы играете или референсы на которые вы ориентируетесь?
Синтезатор- рабочая станция для эл музыки. Какой наилучший?
- Автор темы Futulyric
- Дата начала
- Статус
-какой у вас сэтап сейчас?
-примеры музыки которую вы играете или референсы на которые вы ориентируетесь?
А мне нравится...аппарат для мазохистовУ моего знакомого он есть
Узнаваемый, яркий звук. Я в своё время выбирал между Спектралисом и V-synth GT, взял Роланда. Жалею...
Здравствуйте! В моем случае скорее не setup, а коллекция. Практически весь СССР (Поливокс, Алиса, Аэлита, Форманта УДС& ЭМС-1, Ритм-2, Опус,Маэстро, Рмиф Ти 3 и 5 одновременно, перепиленный, пару Вермон и немного Корга) Куча времени ушло на починку и мидирование. Разумеется все это одновременно использовать затруднительно, поэтому то одно, то другое.
Насчет музыки, которой я МНОГО лет не интересовался, только года 3 назад начал опять чего-то ковырять, у меня есть одноименный канал Futulyric (ссылка), где я выкладываю эээ свои творения, демошки синтов, просто психодел, пару ремиксов классики, в общем на что переклинит))
В целом придерживаюсь взглядов, что окончательный мастеринг должен делать либо издатель либо под его руководством, т к он должен лучше знать, что надо для конкретной аудитории. Возможно это предрассудки с древних времен, когда сделать было сложно, а продвинуть просто.
Последнее редактирование:
ну дык, у меня проблем с самобытностью нет, они скорее с адекватностью)) хотя, не раз убеждался, что правильно разогретая аудитория сожрет все что угодноVery special...
mitinglas
дМитрий Зайцев
Очень вредное заблуждение. И подлое. Как поддельные пельмени - так море негатива, а тут вам лайки ставят.
Из софта, Kilohearts Toolbox ULTIMATE (можно оформить подписку) и UVI Falcon, c доп. звуковыми банками.
Это не заблуждение. Это неверная формулировка.
Правильно будет так: "Независимо от жанра, стиля и качества вашей музыки, всегда найдется аудитория, которой ваше творчество зайдет".
Насчет рабочих станций я еще не понял какой должен быть бюджет. Дело в том, что покупая аналоговый синт я знаю, за сколько потом от него избавлюсь, когда он надоест. По СССР это в 2-3 раза дороже, включая стоимость профилактики. Тут надо думать.
Пельмени это материальный продукт. А музыка это продукт эмоциональный, интеллектуальный, в общем не материальный. Поэтому если нет откровенного технического брака, то дальше роль играет: уместность ее в данном контексте, общественное мнение и в случае публичных мероприятий, это все мероприятие в целом. От места, охраны, бара до видео и световой поддержки. Я не заклыдываюсь под то, что я гениальный композитор, поэтому так))Очень вредное заблуждение. И подлое. Как поддельные пельмени - так море негатива, а тут вам лайки ставят.
mitinglas
дМитрий Зайцев
Смысл в другом. Даже от вредной еды вы можете отказаться. А включив "подготовленной аудитории" гадость на площадке - у людей не будет возможности не слышать. Вот я, например, физически страдаю, когда слышу плохое исполнение или музыку. Да, есть ощутимый процент людей, которым совершенно всё равно под что колбаситься, но мы же не про них. Т.о. призываю относиться к вашей аудитории добрее и бережнее.
Бывает) Я сам часто убегаю. Однако ощутимый процент продолжает колбаситься. Тема гадости, имхо, немного сложнее, для обсуждения тут, если вкратце, я ее воспринимаю, как традиционный композиторский прием, после которого, любая внятная мелодия или биток, звучат божественно, но это только, если не все гадость.
Самый лучший и доступный аппарат на сводняшний день, еще раз повторяю, это Yamaha MoDX6!!! 10000 всевозможных заготовок, арпеджиов.... Все немыслемые ходы... Все записывается со всеми контралерами в Миди... на борту звуковуха с возможностью прямого выгона 16 каналов аудио в 24/44 и до 24/96. Стоит чуть более 1000 зелени!!!
Купив ее, все остальное будешь включать раз в 10 лет)))
У меня Монтаж, но МоДХ в студии ни чем не хуже кроме клавы, хотя у МоДХ вполне играбетельная клава, которой пользуется подавляющее кол-во пользователей на земле!))). Там клава от топовых PSR. У Монтажа, клава от Мотивоф. Ну и нет в МоДХ 16 контролера.
Купив ее, все остальное будешь включать раз в 10 лет)))
У меня Монтаж, но МоДХ в студии ни чем не хуже кроме клавы, хотя у МоДХ вполне играбетельная клава, которой пользуется подавляющее кол-во пользователей на земле!))). Там клава от топовых PSR. У Монтажа, клава от Мотивоф. Ну и нет в МоДХ 16 контролера.
DAC явно не с Монтажа.... я слушал MODX звук не МОНТАЖА повторюсь.... DAC в этом синте Ямаха пожопничала и зажала клёвые конвертеры.. поэтому вся радость будет лишь по USB. MODX это бюджетный вариант и именно так его и надо рассматривать ни афтертач ни прочих прелестей. Это если деньги прижимают ок.... а если есть финансовая подушка, то никогда в жизни МОДХ заместо МОНТАЖ
В студии или не в студии если я хочу звук с мониторов сразу слышать, то я хочу не вату слышать, а ЗВУК каким он должен быть. Те же огурцы как и с МОХ как и с МОХФ поэтому понятие "самый лучший" относительное... для кого-то это может звучать как "самый худший вариант"
Да и в студии где куча железа Монтаж лучше хотя бы по той причине, что я залью туда 8 библиотек и 1 юзер банк в общей сложности 4000 пресетов к примеру и на всё хватит и сэмплерной памяти и остану всё это внутри, не будет необходимости постоянно искать где у меня маракасы, а где баян... всё в одном флаконе разом внутри МОНТАЖА. С МОДХ придётся МОДыхситься... чуть букву У не вставил... чтобы постоянно менять контент внутри синта ибо в 1ГБ залезет в разы меньше.
Так ему главное арпов в 10000, и чтобы их можно было спионерить по миди)))
Монтаж-МоДХ, он больше для Транса, нежели для Техно. Хотя и для техно, там все есть, все наборы барабасов, аналогов 808, 909 от Роланда, Не совсем то, но как альтернатива, вполне зайдет.
Монтаж-МоДХ, он больше для Транса, нежели для Техно. Хотя и для техно, там все есть, все наборы барабасов, аналогов 808, 909 от Роланда, Не совсем то, но как альтернатива, вполне зайдет.
Станислав я не знаю есть ли резон за апры ту же 1000 евро платить? Всё таки ведь всегда был, есть и будет звук на первом приоритетном месте (по крайней мере это рано или поздно постучится в дверь и скажет... что то с этим МОДХ не всё так гладко, как мне того хотелось бы...) Поэтому всё ж таки покупать МОДХ это как пони заместо арабского скакуна
Кому нужен будет полноценный инструмент, а не огрызок ) тот и купит. Разница и между Dave Smith и Behringer синтами тоже есть и цены разные...но никто не задает себе вопрос " кто же купит DSI, когда есть Behringer?" Ведь так? Поэтому кому, что нужно, тот то и берет. Для студии наверное MODX оправдан всё таки....а мне важны и клавиши и звук и всё то, что стоит в Монтаже и чего нет в Модх.
Или кто купит объектив 85мм со светосилой 1.4 и ценой 1500 евро, когда есть 85мм 1.8 с ценой всего 350 евро? Тоже ведь очевиден ответ или нет? Если очевиден, то я надеюсь повторных вопросов не последует....
Последнее редактирование:
О Роланд ! Про себя скажу, сегодня купил подержанную Гайю в отл состоянии за 23. Сделал спарку с JD XI а UNO басит, они втроём играют аранжировку, про всё забыл, повис, продолжаю кайфовать, пишу правой рукой, левой играю...
@AL3X, Кебу это не только реклама Роланда. Роланд конечно закидывает деньжат Кебу неплохо. Это понятно. Но дядька, отличный клавишник и как мне кажется, фанат синтов от Роланда. Занимается ремонтом и восстановлением старых аппаратов. Ну Вы это уже и сами скорее всего видели.
P.S. Меня устраивает связка Roland Fantom + Nord Wave 2
P.S. Меня устраивает связка Roland Fantom + Nord Wave 2
- Статус