@andy felon, Новые не значит автоматом, что лучше. Зачастую просто углы срезаются для удешевления. Всё на зуб пробовать нужно.
Последнее редактирование:
Опрос "Какую звуковую карту вы используете в своей проджект-студии" (1 онлайн
- Автор темы SoNick
- Дата начала
Ferrofish A16 MKII с большим удовольствием бы еще один воткнул )
А что сейчас считается приемлемым кстати для цап и ацп по THD+N. И что прям топ?
@KB Music Studio, диджилаб например считает меньше -110 это среднячок. Чем больше тем лучше. Тот же бебифейс про там -105
и как раньше, лет десять назад с этим жили..? Наверное, хиты менее хитовыми были.
-устаревшмй шмурдяк давно снятый с производства , уровень чуть хуже встроенки реалтек
-могет быть но ак5394 это был ( снят с производства) весьма приличный ацп хотя thd у него растет после -10dbfs со скоростью
феррари, а вот в кодеке ак4620 совсем не приличный ацп да и цап ( еще хуже)
-кстати давно выпускается ак4621 такой же кодек только все раза в два получше, к сожалению распиновка не совпадает ( как впрочем
и все что делают современные эффективные менеджеры)
Последнее редактирование:
@StoneJungle, ну так и живите как 10 лет назад. Только зачем если можно покупать современнее и качественнее. Сомневаюсь что вы на 6 ездите, как то же ездили30 лет назад, и везет же.
-у ацп более -110dbfc есть только один чип ак5574(8) =-112dbfc, хотя инфа не очень достоверна так в старом пдф были те же
-110ddfc , у цап все лучше моделей с thd+noise<-110dbfs наверное есть под десяток , лучший es9038pro
-ну если apogee ad16x и da16x то они и сейчас вполне себе качественные конвертеры , получше большинства
современного будут, можно еще prism ada8xr припомнить или lavry gold
дома - Focusrite Scarlett 18i20. На выездах (в зависимости от дальности, формата лайва и сетапа) - Scarlett 6i6, Behringer UMC204HD в связке пассивным маленьким микшером (если железок больше одной), ESI Maya 44USB+ (облегченный вариант для выездов на опены).
-merging еще покруче будет
я уж не упоминаю про аудиофилизм типа msb tech хотя по мне эта контора практическивершина инженерного искусства
Я не помню, что страдал от шума 10 лет назад. Всё было хорошо.
А вот 20 лет назад, когда столбики показометра со входа карты прыгали до -70 дБ
более очково было, но всё равно какого-то особого влияния на запись это не оказывало.
Гонка за лучшими параметрами давно находится вне контекста и различимости на слух.
Коннектом пользовался, правда мимолётом. У этой карточки нет проблем
с качеством записи. Вот Echo мимо меня никогда не пробегали.
Вступаться считаю нужным потому что при выборе карты сколько там шума, -100, -105 или -110 дБ
не сильно важно для дела. А вот задержки, качество драйверов и предов, прочее юзабилити
- совсем другое дело.
Ну, началось. Недавно один форкмчанин написал, что тема к этому скатится, а я, дурак, не поверил.
Тыкнул за RME (пользуюсь UCX), но помимо неё в работе два древних конвертера Roland ADA-7000 (AK 4524 VF на борту), всё вполне устраивает.
-причем здесь скатится не скатится этот кодек не выпускается уже лет семь или десять , сейчас у вас в компе встроенка примерно такого же уровня а то и лучше (как повезет) у меня тоже товарищ на роланде квад каптюре с такими кодеками работал , поменял еще лет пять назад
на рме , говорил как пелену с ушей сняло , хотя baby pro тоже не топ , новые роланды ( рубикс) сделаны на кодеках нового поколения
( примерно в два раза лучше чем старые) да и преампы там более менее, не такая верзотня как ямаха d-pre
-актуальны из старого не особо дорогого сейчас только е-mu 1212m, 1616m там хорошие конвертеры стоят , ну и еще lynx two - эти карты
большинству современного пару очков вперед дадут до сих пор
Последнее редактирование:
-ucx это по моему единственная карта в рме сделанная как раз на кодеках ( ak4621b) если не ошибаюсь конечно , так что
эвучок там как и у всего остального, скарлетторубиксопресонусовского
-это не только мое мнение куча народу вещает что например цапам с thd+noise хужее -110dbfs не место в этой жизни , с ацп конечно
все сложнее достаточно мало народу их разработкой занимается
Последнее редактирование:
Топ или не топ, а я засматриваюсь на Audient ASP880. Правда там 8 каналов и преды. 16 каналов в один рек сейчас тяжело найти как ferrofish. Но у ferrofish актуальная модель pulse 16 на cirrus logic каких-то сейчас.
Последнее редактирование:
А что эта «эхо» совсем плохая карточка? Прям с коннектом48 в один уровень?
audiofire 4 играла в разы лучше konnekt6 (оба на ak4620)
audiofire 8 (CS4272) на моё ухо был интереснее чем Impact Twin (ak4620)
Gina 3G (CS42426) до сих пор у знакомого и её звук мне до сих пор нравится. Konnekt 48 не слышал (
Да и вот что странно - эти Echo сделаны на ненавистных многим cirrus logic, хотя лет 10 назад я бы предпочёл echo вместо всех presonus на burr brown например). Жаль что Echo обанкротились. А TC Electronics жалко за брошенный powercore.
Konnekt 48 остался каким-то мистическим и достаточно редким прибором, но почему-то очень много легенд ходило об исключительности данного интерфейса. Под этим лозунгом в своё время все начали скупать konnekt6 (который звучит как редкостное Г). Вот это я точно помню )
Последнее редактирование:
У меня был. Звук посредственный, как на вход, так и на выход.
Но что действительно подкупало в то время - функционал. Это сейчас remote control и dsp заезженные сочетания, а тогда это было большим конкурентным преимуществом.
Вот также знакомые взяли себе для репбазы-студии - подкупил функционал.
Сейчас лежит кирпичом (умер то ли проц, то ли контроллер, точно не знаю).