Еще раз об adat и clock.

  • Автор темы Автор темы Devian
  • Дата начала Дата начала
@alexpen, Вот так выглядит терминатор)
w4_vDaxtM3s.jpg
 
@Константин Викторович,
не... это на терминатора не похоже.

Download (1).jpeg

Просто последнее време тупо соединяю все ADAT шнурками. Если конечно надо преодолевать большие расстояния (десятки, сотни метров) - дело другое.
 
Кто же должен выступать в роли Master, а кто в роли Slave?

Я попробую угадать... наверное речь идет об UAD Аполло, к которому будут подцеплены 1-2 ADAT интерфейса? Скорее всего Behringer ADA8200? ) И всё добро будет находится в одном рэке?

UAD - Master, ADAT интерфейсы - Slave. Я бы просто соединил каждый ADAT интерфейс двумя ADAT шнурками (IN-OUT, OUT-IN) и не парился. Если сильно хочется или будут проблемы, можно конечно заморочиться и подвести clock по BNC кабелю )
 
Я попробую угадать... наверное речь идет об UAD Аполло, к которому будут подцеплены 1-2 ADAT интерфейса? Скорее всего Behringer ADA8200? ) И всё добро будет находится в одном рэке?

UAD - Master, ADAT интерфейсы - Slave. Я бы просто соединил каждый ADAT интерфейс двумя ADAT шнурками (IN-OUT, OUT-IN) и не парился. Если сильно хочется или будут проблемы, можно конечно заморочиться и подвести clock по BNC кабелю )
Такая связка сейчас уже работает именно так как вы описали, через два шнурка ADAT, но грядут изменения, бехрингер уходит на покой :)
 
@vadim2012, , Чисто теоретически мастером скарлет может быть, имея на борту спдиф аут, и возможность программно быть мастер клоком. Но реализовано ли в этой модели так - не знаю.

Да, реализовано. Если так предпочтительнее, то сделаю clarett master clock и отдам его по spdif в motu. Motu будет слэйв, но вот некоторые высказали мнение что лучше сделать моту мастером ) И да, в clarett только adat in + spdif in/out.
 
Да, реализовано. Если так предпочтительнее, то сделаю clarett master clock и отдам его по spdif в motu. Motu будет слэйв, но вот некоторые высказали мнение что лучше сделать моту мастером ) И да, в clarett только adat in + spdif in/out.
А мониторная линия с Motu?
[automerge]1583962610[/automerge]
@KB Music Studio, Смотря что будет важнее. Просто если вы выберете устройство с худшим ФАПЧ оно наложится на все остальные.
А не могли бы вы развернуть ответ?
 
Да, реализовано. Если так предпочтительнее, то сделаю clarett master clock и отдам его по spdif в motu. Motu будет слэйв, но вот некоторые высказали мнение что лучше сделать моту мастером ) И да, в clarett только adat in + spdif in/out.


Сел настраивать и понял, что не реализовано!

Clarett имеет adat in и clock in(через spdif/adat). Никакой возможности вытянуть из clarett клок нету )

177468
 
Последнее редактирование:
177469


WORD CLOCK / BNC

Word Clock is not used for passing audio, but rather for providing a digital clock signal that is independent from the digital audio stream. It uses a BNC type cable to connect. In our example, connect the BNC cable from the Word Clock output of the Apollo to the Word Clock input of the secondary interface (if available).

Please note that when passing a clock signal between 2 devices, a direct Word Clock connection from the master unit to the slave unit is all that is required. However, daisy chaining Word Clock through multiple devices is not recommended so if you are looking into setting up a more complex system with more than 2 non-Apollo devices, you will either need to purchase a dedicated external clock device that will distribute Word Clock to all of your devices, or use a BNC T-connector to split the Word Clock output from your master unit to multiple slave devices.

If your other device does not have a Word Clock input, you can clock it off of the ADAT connection instead, but you will need to connect cables in both directions in order for this to work.
 
  • Like
Реакции: Devian
@Devian,
У меня был одно время 8pre. Я поэтому в начале ветки и ступил ) Не знал, что 4pre так обчикан.
 
  • Like
Реакции: Devian
В общем настраивается как угодно. Clarett 4pre остаётся хост интерфейсом с подключением к mac.
А клок могу как угодно пересылать: из clarett в motu по spdif, или из motu в clarett по spdif/adat меняя master/slave роли, но всегда оставляя clarett интерфейс(host unit).

Оставил всё же первый вариант где clarett = host unit=master clock.
 
В общем настраивается как угодно. Clarett 4pre остаётся хост интерфейсом с подключением к mac.
Вопрос вот в чем...

Смотря что будет важнее. Просто если вы выберете устройство с худшим ФАПЧ оно наложится на все остальные.

@digilab2 прийдите, поделитесь опытом пожалуйста.
 
в современных приборах это как правило делается специальным выключателем рядом с разъемами WordClock) не "желательна", а строго обязательна, "длина провода" здесь вообще не имеет значения.
Если что, это я не сам придумал, а прочитал в каких-то директивах по ворлд клоку, это на счёт длины. А на счёт "в современных приборах", единицы обладают этой кнопкой. Как ни крути, приобретать терминатора придётся.
 
А не могли бы вы развернуть ответ?
Так насколько его можно тут развернуть? Цифроваться будет сигнал с клоком менее стабильным, вот и всё. Например вы поставили эподжи или рме, воткнули туда микрофон, и записываете свой голос, но решили заклочиться от часов монтана (вдруг). Ваш клок на эподжи или рме станет клоком часов монтана, со всеми его вытекающими.
 
  • Like
Реакции: MAME
Так насколько его можно тут развернуть? Цифроваться будет сигнал с клоком менее стабильным, вот и всё. Например вы поставили эподжи или рме, воткнули туда микрофон, и записываете свой голос, но решили заклочиться от часов монтана (вдруг). Ваш клок на эподжи или рме станет клоком часов монтана, со всеми его вытекающими.
Хорошо. Это вы говорите про AD, а в обратном порядке, то есть про DA, то же самое?
Спасибо.
 
Хорошо. Это вы говорите про AD, а в обратном порядке, то есть про DA, то же самое?
Спасибо.
-ad всегда мастер , da всегда слэйв , в случае с usb где есть и ad и da все тоже самое , usb чип тоже в
общем слэйв относительно звука , качество зависит только от генераторов установленных в самом устройстве
 
@Devian, всетаки почему фокус основной, может в моту клок генератор лучше.
 
-ad всегда мастер , da всегда слэйв , в случае с usb где есть и ad и da все тоже самое , usb чип тоже в
общем слэйв относительно звука , качество зависит только от генераторов установленных в самом устройстве
Попробую спросить иначе.
Есть два аудио интерфейса, оба подключены к компьютеру по TB или USB. Оба выполняют функцию AD, но только один выполняет функцию DA на мониторы. Кто из них должен быть Master, а кто Slave? И почему, если не сложно, можете пояснить?
 
Последнее редактирование:
Попробую спросить иначе.
Есть два аудио интерфейса, оба подключены к компьютеру по TB или USB. Оба выполняют функцию AD, но только один выполняет функцию DA на мониторы. Кто из них должен быть Master, а кто Slave? И почему, если не сложно, можете пояснить?
ну возможно они синхрятся по тб например как аполло
 
Я бы сделал мастером тот интерфейс, у которого клок генератор лучше. У RME например хорошие.
Если интерфейсы идентичны, то мастер, где мониторная линия.

А вообще - это же не Давида единожды из глыбы мрамора вырубать ) Можно так попробовать, через некоторое время эдак и сравнить. Скорее всего разницы не будет )
 
Последнее редактирование:
Кто из них должен быть Master, а кто Slave?
Слэйвом должно быть то устройство, которое лучше другого может подстраиваться под Clock. Соответственно мастером должно быть самое худшее в сетапе устройство (по клоку). Тогда слэйв(ы) гарантировано подстроится(ются) по Клок мастера.
 

Сейчас просматривают