Avalon M5 - как добится такого же мягкого, живого звука на другом оборудовании или софте? (1 онлайн

kolhoznik

Active Member
10 Фев 2020
134
41
28
64
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки.
kolhoznik
Там крайне странный компрессор , и дессер тоже , которыми я не стал бы пользоваться
Так что остается только эквалайзер , который на этапе записи - по большому счету лишен смысла ... , это все делать лучше в посте )....
Впрочем как и любую деструктивную обработку....
Все это имеет смысл , на прямом эфире , - к примеру , но там есть гораздо более приятные приборы для этих задач ...
Деесер возможно. Но цифровой эквалайзер не работает так, только если использовать эквалайзеры от акустики аудио.
Более приятные? Например? digilab spm?
 

Zerocool

Dart
18 Май 2003
23.874
19.783
113
42
Belgorod
@Horos


Вот импульс , вешайте его в любой импульсник (например nadir ) после вашего 2020 , и будет вам тот самый звук :)
 
  • Like
Реакции: Horos

Zerocool

Dart
18 Май 2003
23.874
19.783
113
42
Belgorod
kolhoznik
Если речь о эфире , например symetrix )))
Цифровые эквалайзеры работают как угодно , их миллион на любой вкус и это не только Acoustica audio )
Например пультек от noiseash , мне нравится гораздо больше и акустики и UAD )
Но это уже тема для другого топика ...
 
  • Like
Реакции: squarebel

kolhoznik

Active Member
10 Фев 2020
134
41
28
64
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки.
kolhoznik
Если речь о эфире , например symetrix )))
Цифровые эквалайзеры работают как угодно , их миллион на любой вкус и это не только Acoustica audio )
Например пультек от noiseash , мне нравится гораздо больше и акустики и UAD )
Но это уже тема для другого топика ...
Кому-то и жигули лучше мерседеса. Сколько жигули не тюнингуй, мерседес не получится.
 

Zerocool

Dart
18 Май 2003
23.874
19.783
113
42
Belgorod
kolhoznik
Вы точно хотите продолжать эту дискуссию , особенно сопровождая ее оскорбительными намеками ?)
у меня примеры найдутся , я за свою карьеру сравнивал ОЧЕНЬ МНОГО всего .....в том числе и на этом форуме ...
Но для начала я порекомендовал бы вам изучить данный пункт правил форума Rmmedia.

 

kolhoznik

Active Member
10 Фев 2020
134
41
28
64
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки.
@Zerocool, нормальное проявление профессионализма, закончились аргументы, скатились ниже некуда. Ваш матчинг никогда не заменить реальный микрофон сколько не сравнивайте, кроме частотной характеристики есть ещё динамика и много ещё чего.
 

Zerocool

Dart
18 Май 2003
23.874
19.783
113
42
Belgorod
kolhoznik
Я надеюсь вы это безусловно сможете аргументировать развернутыми слепыми тестами , примерами в ваших реальных работах )?))
И куда я скатился , позвольте поинтересоваться , когда указал вам на правила форума )? которые вы так стремитесь нарушить...
В данном случае я вам желаю добра , и предостерегаю от мер со стороны администрации ..форума

Моделирующие микрофоны кстати работают по тому же принципу , это статичные слепки IR по белому или розовому шуму ^) ...плюс моделирование преампа ) ...
И ваша любимая акустика это тоже слепки IR , только в большом количестве ) и динамически меняющиеся ...
 
Последнее редактирование:

Horos

Member
18 Фев 2020
55
1
8
60
Спектральный матчинг вы не повторите обычным эквалайзером , слишком сложная кривая ....
а нужны для того что в этом и заключается , именно та разница между вашими примерами , )... в этих местах ...
могу сделать вам импульс ) можно будет вешать поверх 2020 в реальном времени ....
Через любой импульсник ...
Да, это был просто пример. Т.е. все это можно просто нарулить в Match EQ: Ozone 9 ? Вот это мастер! :Dle8:
А импульс где нужно делать?
 

Zerocool

Dart
18 Май 2003
23.874
19.783
113
42
Belgorod
Я вам уже сделал его , и дал ссылку чуть выше .. ) насчет мастерства , я тут не причем , спектральный матчинг , быстрое преобразование Фурье - все это старо как мир ) и применяется в миллионе приборов ) ...в том числе практически везде , где моделируется АЧХ .. ( не важно чего ) ...микрофона , гитарного кабинета ...или результирующей кривой усилителя мощности ..
 
  • Like
Реакции: itzh и Horos

Horos

Member
18 Фев 2020
55
1
8
60
Я вам уже сделал его , и дал ссылку чуть выше .. )
Да спасибо! Просто я выложил эти файлы ради примера. В реальности микрофон будет другой, поэтому и спрашиваю на счет импульса. Если его один раз сделать, то далее можно будет использовать на постоянной основе с микрофоном?
 

Horos

Member
18 Фев 2020
55
1
8
60
@Zerocool, нормальное проявление профессионализма, закончились аргументы, скатились ниже некуда. Ваш матчинг никогда не заменить реальный микрофон сколько не сравнивайте, кроме частотной характеристики есть ещё динамика и много ещё чего.
А вы знаете, что я дал @Zerocool, два совершенно разных микрофона. И он по сути смоделировал одним микрофоном другой!
Так, что все работает!
 
Последнее редактирование:

Zerocool

Dart
18 Май 2003
23.874
19.783
113
42
Belgorod
Да , , самый точный метод - пропустить через оба микрофона белый шум , - потом сделать матчинг и на его основе сделать импульс ...
В плане реакции голоса на капсюль - различия будут неизбежны , в силу разных особенностей схемотехники и конструкции самих микрофонов
Но непосредственно частотка - будет та же , плюс минус ....

За исключением мелких нюансов все подобные микрофоны работают по тому же принципу

 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: itzh и Horos

Horos

Member
18 Фев 2020
55
1
8
60
@Zerocool, Да я и говорю, что у вас все получилось. Т.к. я дал вам 2 совершенно разных микрофона.
 

Horos

Member
18 Фев 2020
55
1
8
60
Я только с импульсом не совсем понял. Он будет трансформировать каждый раз звук как вы это сделали в Match EQ: Ozone 9 ?
 

kolhoznik

Active Member
10 Фев 2020
134
41
28
64
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки.
быстрое преобразование Фурье
kolhoznik

Моделирующие микрофоны кстати работают по тому же принципу , это статичные слепки IR по белому или розовому шуму ^) ...плюс моделирование преампа ) ...
И ваша любимая акустика это тоже слепки IR , только в большом количестве ) и динамически меняющиеся ...
Вы надеюсь знаете недостатки этого быстрого преобразования и насколько оно точное? А вы знаете, что преобразований бывает несколько видов?
У моделирующих микрофонов у большинства ядовитые верха, как у дешевых микрофонов из-за дешевого китайского капсюля.
Если изначально микрофон не дает динамику, то вы ее никак матчингом не вытащите. Закон сохранения энергии, одно поднимаете, другое искажаете. SE2020 относительно удачный микрофон.

@Horos, конечно, вроде не глупый и таким еще лет 15 назад баловался.
 

buncker

=)
26 Ноя 2002
9.577
3.748
113
41
Зеленоград
Вы надеюсь знаете недостатки этого быстрого преобразования и насколько оно точное? А вы знаете, что преобразований бывает несколько видов?
У моделирующих микрофонов у большинства ядовитые верха, как у дешевых микрофонов из-за дешевого китайского капсюля.
Если изначально микрофон не дает динамику, то вы ее никак матчингом не вытащите. Закон сохранения энергии, одно поднимаете, другое искажаете. SE2020 относительно удачный микрофон.

@Horos, конечно, вроде не глупый и таким еще лет 15 назад баловался.
Какое -то странное сползание в крайности.

Артем сказал же - не ищите щастье в "том самом преампе" ранее в топике. В этом суть.

Весь этот тон матчинг - пример того что софтом "характер" придать можно - тонматчинг просто звучит убедительнее, ибо вот смотри как похоже - это убедительный аргумент.
А так, в миксе, при наличии соотв слухового опыта и опыта работы - звук рихтуется по назначению в любом случае.

Естественно, крайности типа взять пылесос и из него сделать межгалактический двигатель - глупости.
Но, повторюсь, первичная мысль в том что нужно просто вменяемое оборудование и далее вкус\опыт и жопочасы решают.

Есть такое выражение - "20 процентов усилий дают 80% результата, оставшиеся 80% усилий дают оставшиеся 20% результата"
То есть прекрасный микрофон и преамп - подобраные под конкретного исполнителя - это коненчо неоспоримо круто.
Но, в данном конкретном случае - это не то к чему стоит стремиться в первую очередь
 
  • Like
Реакции: itzh и fakeitback

Zerocool

Dart
18 Май 2003
23.874
19.783
113
42
Belgorod
kolhoznik
У вас были моделирующие микрофоны ? , вы плотно их тестировали )?)) что вы подразумеваете под "динамикой " микрофона )?))
микрофон не является прибором динамической обработки , динамическая реакция капсюля на воздействие звука , крайне небольшая ...
Чтобы бы там не заявляли свидетели секты микронов .. ) ...и в общем зачете формирования звука - решающее значение именно имеет ачх )

У меня есть принцип - я никогда не спорю о том чего не пробовал.....

если вы так уверенно заявляете о моделирующих микрофонах .. пожалуйста - скажите мне какой из этих примеров по вашему мнению настоящий нойман )?))

Это Slate vms VS Neumann 87 )





 

Вложения

  • 159,3 KB Просмотры: 1.470
  • 159,3 KB Просмотры: 1.441
  • 157,2 KB Просмотры: 1.419

Horos

Member
18 Фев 2020
55
1
8
60
@Zerocool,
По сути можно один раз спеть в отличный микрофон, а потом использовать его спектральный матчинг на основном микрофоне. Я правильно понимаю?
 

kolhoznik

Active Member
10 Фев 2020
134
41
28
64
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки.
Вы так насчет преобразования фурье не ответили. Мне ни один не понравился. 87 какая модификация? Капсюль чистился у 87го?
Насчет моделирующих микрофонов, может с хорошим капсюлем попасться микрофон. Так же как род и октава, могут быть в одной партии удачные и не удачные экземпляры.
 
Последнее редактирование:

Zerocool

Dart
18 Май 2003
23.874
19.783
113
42
Belgorod
Я прекрасно понимаю откуда инфа про то что у моделирующих микрофонов задран верх )
Потому что вы очевидно их не пробовали , и все ваши суждения строятся относительно просмотра первых демонстрационных видео Slate vms )
где действительно у пары тройки микрофонов был задран верх ....относительно референсов ...
Только Стивен не дурак и далеко не глухой , и это достаточно быстро исправили , заменив IR ) .....
В последующих апдейтах ...

Townsend labs - я в слепых тестах не отличил ) ....а слушал их много ...

Вы так насчет преобразования фурье не ответили.
Вы на большую часть моих вопросов не ответили , почему же я должен отвечать на ваши )?)) учитывая очевидную вашу тягу к конфронтации ..
Я предпочитаю помогать людям в меру своих скромных сил , а не ругаться с ними ) - так что для поругаться - ищите себе другого собеседника )..
 
  • Like
Реакции: itzh и Aleksandr Oleynik

Horos

Member
18 Фев 2020
55
1
8
60
@Zerocool, Смоделируйте пожалуста еще 1 микрофон выше (из микрофона 3 микрофон 4) . Там тот же вокалист.
 

kolhoznik

Active Member
10 Фев 2020
134
41
28
64
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки.
где действительно у пары тройки микрофонов был задран верх ....

Townsend labs - я в слепых тестах не отличил ) ....а слушал их много ...
У меня товарищ с США менял капсюль и отдавал на доработку микрофон. Намного интереснее микрофон звучит и идеально близко к оригиналам микрофонов. Брал на тест слейта, как он появился и тоже заметил резкие верха, видимо он сейчас импульсом корректирует недостаток китай капсюля.

Townsend labs был лишен этого недостатка с верхом. Но у меня не было возможности его тестировать.
 

Horos

Member
18 Фев 2020
55
1
8
60
@burn255, охотно верю. Гитары это тоже очень интересная тема.
Вот хотелось бы еще один пример от @Zerocool услышать. Я думаю он не забыл про него, надеюсь сделает. Ибо очень многообещающая технология.
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)