nikolas_n, если вы о материале Thermo-Hanf®, то я бы не хотел чтобы у меня в комнате пахло кроличьей фермой.
НЕТ Минвате! Альтернативные экологические материалы для панелей.
- Автор темы nikolas_n
- Дата начала
jdee, у менее плотных материалов, при толщине от 150 мм. и толще, поглощение увеличивается, особенно поглощение НЧ.
А уверены, что это не сам "ящик"? Из чего вы его делали?
"Специфический" запах что напоминает?
Уверен. Каркас - деревянные рейки, низ и верх - фанера. Это всё дело абсолютно не пахнет.
Сверху слой тонкой пвх-плёнки и плотный спанбонд. Но герметичности в этом покрытии естественно нет, т.к. оно пробивалось степлером и тд.
Вата: Технониколь Технофас эффект 100 мм
Ну если так, то отлично. Сейчас жду ответа от дилеров Эхокор. Или же "выпотрошу" из каркасов минвату и перпакую холлофайбером.
Ну правда тогда ещё раз обращусь к вам друзья за советами какой холлофайбер лучше взять
Вобщем вариантов достаточно Завтра опубликую результаты акустических испытаний по Hollofiber и что, где и по чём. В принципе ничего нового, но есть нюансы.Ну если так, то отлично. Сейчас жду ответа от дилеров Эхокор. Или же "выпотрошу" из каркасов минвату и перпакую холлофайбером.
Ну правда тогда ещё раз обращусь к вам друзья за советами какой холлофайбер лучше взять
Всё правильно это воняет связующее. Есть для этих целей Rockwool Acoustic, о котором тут неоднократно писали, он без запаха.
ЗЫ: плотность его 45 кг/м. если нужно больше то берёте rockwool floor batts у него плотность 115 кг/м
Последнее редактирование:
А почему минвату боятся? Кто-то смотрел контрольку, облепленную ватой, датчиком качества воздуха? VOC, Pm2.5, формальдегид и прочее?
Собственно, вот полный протокол акустических испытаний материала Hollofiber. До этого я выкладывал последнюю страницу этого протокола, которая у меня была. Полного протокола у меня не было. По вопросам приобретения Hollofiber обращаться непосредственно к производителю ООО Термопол http://thermopol.ru/thermopol.ru/address.html
Доставка - самовывоз или через трансп. компанию. В упаковке - 5 шт. Стоимость 1 уп. - 1990р. Цена за 1 шт. - 398 руб.
Минимальный заказ 1 уп. Речь идет о материале Hollofiber P 844, 2500 г/м2, 100 мм, потому что на сайте холлофайбер-строй.рф данного материала в продаже нет.
Доставка - самовывоз или через трансп. компанию. В упаковке - 5 шт. Стоимость 1 уп. - 1990р. Цена за 1 шт. - 398 руб.
Минимальный заказ 1 уп. Речь идет о материале Hollofiber P 844, 2500 г/м2, 100 мм, потому что на сайте холлофайбер-строй.рф данного материала в продаже нет.
Спасибо! Хоть кто-то считает, что 100кг/м3 менее эффективно для угловых бас ловушек. У меня сейчас Knauf 15-20кг/м3 во фронтальных углах, вот думаю не ошибся я?
Делал по рекомендациям с gearslutz, где рассказывали про розовую стекловату не большой плотности и ее большую эффективность для массивных низкочастотных ловушек.
Помимо объёмной плотности есть ещё такой параметр как Air flow resistivity . удельное сопротивление воздушному потоку (
кПа * с / м2).
Этот параметр измерен у двух материалов, представленных на рынке РФ, у Rockwool Aкустик Баттс и у Технониколь Техноакустик.
Если этот параметр есть, то можно примерно рассчитать резистивный поглотитель http://www.acousticmodelling.com/porous.php
У остальных материалов, представленных на рынке РФ, этот параметр не измерялся.
Последнее редактирование:
вообще-то я его и цитировал и по ссылку указанной ходил. По телефону звонить? На e-mail написать? И ссылки на два сайта. Понятно что с почты начну, но хотелось уточнить.
Делайте заявку на почту. Я с ними связывался по почте.Пишите на почту завода Термопол.
nikolas_n ,неужели Вы сами не можете посмотреть то что написано в технических характеристиках кокосовых матов?
http://acousticspb.ru/mats/138/. Может хватит искать “священный грааль”. Вам уже во всех, открытых Вами темах, ответили какой материл применить. Определитесь уже с чем ни будь.
http://acousticspb.ru/mats/138/. Может хватит искать “священный грааль”. Вам уже во всех, открытых Вами темах, ответили какой материл применить. Определитесь уже с чем ни будь.
офигеть, больше месяца тему мусолить и так и не прийти к выбору, треп ради трепа какой-то.
может, через пару лет определитесь, расскажите потом )))
может, через пару лет определитесь, расскажите потом )))
уважаемый, трепом тут занимаетесь как раз Вы . и ни кто с Вами делится ни чем не будет.
@nikolas_n, за время ваших поисков газель шелтера доедет в любой регион РФ. если вы в РФ, может пропустил.
частицы мин ваты вредны. для сомневающихся учебник профпатологии, силикоз и силикатоз. можно еще на форуме спецов, занимающихся измерением вреда на рабочих местах спросить. про всякие сертификаты- надо представлять как их получают на постсоветском пространстве.
пленка пароизоляционная (полиэтилен считается) является правильным стандартом при применении минваты внутри помещений, чем часто пренебрегают.
вред от частиц будет не сразу, накопительный эффект в зависимости от концентрации и времени. не каждый врач разберется, связь установить не каждый сможет и имеет опыт, нужен опытный профпатолог, пульмонолог. можете у онколога спросить про вред и у лора опытного.
замеры частиц минваты это замер апфд (аэрозоли преимущественно фиброгенного действия) услуга не дешевая. просто количество частиц не показатель, нужно знать какие это частицы. формальдегид, если он является связующим, будет выделяться несколько лет. и распад волокон на размеры порядка пыльцы будут продолжаться.
правильное применение возможно. с правильными мерами предотвращения эмиссии частиц и летучих веществ.
пленка пароизоляционная (полиэтилен считается) является правильным стандартом при применении минваты внутри помещений, чем часто пренебрегают.
вред от частиц будет не сразу, накопительный эффект в зависимости от концентрации и времени. не каждый врач разберется, связь установить не каждый сможет и имеет опыт, нужен опытный профпатолог, пульмонолог. можете у онколога спросить про вред и у лора опытного.
замеры частиц минваты это замер апфд (аэрозоли преимущественно фиброгенного действия) услуга не дешевая. просто количество частиц не показатель, нужно знать какие это частицы. формальдегид, если он является связующим, будет выделяться несколько лет. и распад волокон на размеры порядка пыльцы будут продолжаться.
правильное применение возможно. с правильными мерами предотвращения эмиссии частиц и летучих веществ.
чтоб не воняла дать отлежаться- да. но от связующего будут продолжаться выделения, уже не так сильно заметные.
синтепон задержит только крупные волокна и частицы. мелкие, самые вредные, он не задержит.
да жить ваще вредно, а особенно дышать современным воздухом с набором всякого неполезного в нем. а вот мнительность мешает полноценно жить, в процессе медленно, но неотвратимо, умирая 