А можно доказательства вреда минеральной ваты? Вы же утверждаете это в названии.
НЕТ Минвате! Альтернативные экологические материалы для панелей.
- Автор темы nikolas_n
- Дата начала
А если это не книга, а пудовая гиря? Наличие стекла её не остановит. Проблемы которые призвана решать Минвата лежат как правило ниже отражений плёнки.
В цивилизованных странах скрывать инфо о добавках в материалы-чревато. Да, бесспорно, вы можете рисовать на упаковке мин ваты надписи экологичная, лепить туда любые картинки-ваше право. Так же как и ваше право называть йогурт где 80 процентов крахмала натуральным. И экологичным. Но. В странах где соблюдается закон ( а Бавария место в германии где очень все с этим серьезно) на упаковках указан состав любого продукта и это сто проц правда. Так вот отвечая на ваши домыслы- там указана лишь сода. об этом вы не удосужились прочесть по ссылке которую я дал в начале поста.
@KB Music Studio, @buncker, вы упускаете то, что полиэтилен является прямой преградой. Молекулы воздуха ударяются и отскакивают, при этом происходит частичная потеря энергии и рассеивание звука. Да, это дает некий эффект, но с таким же успехом можно в полиэтилен засунуть все что угодно вместо минералки или стекловаты. Например, кусок ковра скрутить трубочкой, или просто полиэтилен на каркас накрутить, пусть просто сопротивление воздуха внутри объема работает.
Коэффициент поглощения же, в значительной степени зависит от воздухопроницаемостью материала, т.е. движения молекул воздуха в теле плиты, и как следствие, трения о волокна/частицы материала, передачи энергии, звуковой в тепловую. По этому и плотность должна быть соответствующая.
Вы же, используя пленку, сознательно ухудшаете характеристики материала, его надо и больше, и толще, т.к. он уже не соответствует результатам испытаний.
Вообщем долго можно разжёвывать и писать буквы, если очень интересно почитайте книжки по акустике и звукоизоляционным материалам, ну и нормативку по методам измерений. Хотите в пленке, оставляйте в пленке, мне не принципиально.
Коэффициент поглощения же, в значительной степени зависит от воздухопроницаемостью материала, т.е. движения молекул воздуха в теле плиты, и как следствие, трения о волокна/частицы материала, передачи энергии, звуковой в тепловую. По этому и плотность должна быть соответствующая.
Вы же, используя пленку, сознательно ухудшаете характеристики материала, его надо и больше, и толще, т.к. он уже не соответствует результатам испытаний.
Вообщем долго можно разжёвывать и писать буквы, если очень интересно почитайте книжки по акустике и звукоизоляционным материалам, ну и нормативку по методам измерений. Хотите в пленке, оставляйте в пленке, мне не принципиально.
так и знал, что кто-то напишет. масса предмета в данном случае, это частота.))
вы не обижайтесь, но ответ то я конечно знал, не бином ньютона же как говорится.
просто объявленеи ваше увидел, а у меня некие работы надвигаются и необходимость в специалисте образовалась.
вот ответ нормального (на мой взгляд) специалиста, после которого к нему идут люди (не минвату пленкой обматывать)
а вы как-то все больше отпугиваете клиентов, к сожалению.
Вы оставили от ответа нормального - только первую часть, и потеряли всю суть в данном конкретном применении
И вот я сижу и думаю - это вы не понимаете о чем говорите раз в терх словах не можете пояснить исчерпывающе.
Или отмахиваетесь от набежавших чайников.
Или тайну разводите на ровном месте.
В акустике куча нетривиальных вещей в которые соваться никаого желания нет.
И для этого вроде как и нанимают специалиста.
Только если специалист вот тут некие тайны разводит, то что же будет дальше?
Или думаете у вас все секреты чайники растащут =))))
Да не.... так и будут минвату в ковролин закатывать, не бойтесь.
Тут рабочий НЧКП на моей памяти за 10 лет кажись тольк оодин человек сам построил.
Кстати после бесплатной консультации со как раз со Смирновым если мне память не изменяет. =)
Последнее редактирование:
оденьте полиэтиленовый тонкий пакет на голову, и вы поймете что даже вч не очень то ослабли
материал сам колеблется от звуковых волн и передает их таким образом дальше
так не за то, а в добавок, ведь это от полиэтилена и требуется, пропустить колебания для поглощения ватой, но не выпускать чамтицы ваты
нет же. за названием эковата закрепился материал из измельченной бумаги
Вы путаете изоляцию с поглощением, воздушный со структурным.
да и бетонные плиты разной плотности и толщины бывают))
Не понял я о каких тайнах речь, хотел как проще, получил как всегда.
Если бы я просто написал так, как Вы процитировали, началось бы очередное мракобесие ... хотя оно и так началось
зачем вам такая плотность? речь ведь не о перегородках
в остальном безусловно сено имеет место:
P.S. читал где-то, про хворост и студию.
Добрый вечер, а где можно ознакомиться с ее вредностью и как это проявляется?
так то оно так...
Больше за слово альтернатива зацепился.
Ну и может быть и панели не нужны будут с блоками...возвел стены- вот тебе и стена и звукопоглащение и акуст. оформление
Это так...догадки
Отличная звукоизоляция. Соломенные панели имеют коэффициент шумопоглощения 0,9 (при максимальном значении 1)(с)
Дома из панелей, прессованных соломой, по немецкой технологии | РАДА Центр экостроительства
РАДА - Центр экостроительства, Строительство домов из SIP-панелей по канадской технологии. Строительство домов из панелей с прессованной соломой по немецкой технологии. Строительство купольных домов. Строительство деревянных домов (срубы и дома из клеенного бруса). Фундамент на винтовых сваях...
rada-dom.ru
Среди отрицательных отзывов жильцов домов, построенных в Гомельской области, главным было такое замечание: женщина, живущая в соломенном доме, стала просыпать стадо. Т.е. шумоизоляция соломенного дома такая, что когда по улице идет стадо, а она его не слышит.(с)
Последнее редактирование:
зато каждый второй диванный эксперт о них говорит.таки потратил 15 минут
Антипирен используемый steico (и в куче других материалов, в той же эквате если мне память не изменяет) - бура
далее, если поискать - есть (как обычно) полярные точки зрения на его безопасность
При желании можно найти те же тексты что про минвату - накапливается в организме и бла бла бла
Почему применение Е285 (тетраборат натрия) запрещено в пищевой промышленности в России?
Консервант Е285 (тетраборат натрия или бура): свойства, состав, названия, производство, для изготовления каких продуктов применяется, возможный вред и польза
vkusologia.ru
я так понимаю и минвату жевать не предлагается, но таки вот....
в общем, современный рынок, это такое дело.... тут главное продать
На счет того что "в Германии не врут - там все строго", ну...
ознакомьтесь хотя бы с этим
Дело Volkswagen — Википедия
ru.wikipedia.org
А если на пути этой гири не обычное стекло, а бронированное? Всё очень не просто.