AMD Ryzen 9 3nd Gen
- Автор темы Aleksandr Oleynik
- Дата начала
Дальше треск.... Этож Кубейс - у него вот такой вот мониторинг для домохозяек.... ни единого числового значения. Я в общем по нашему мониторингу смотрю, от iPaudioPro
@Aleksandr Oleynik, в микшере папки не видны. Зачем вам вообще микшер? В окне проекта ж всё норм))
[automerge]1580736485[/automerge]
У меня такое было на двухпроце в кубе 9.5. Это некоторые плагины через одно место работают. Кстати, это потом починили в 10-м кубейсе и винде 1903.
[automerge]1580736485[/automerge]
У меня такое было на двухпроце в кубе 9.5. Это некоторые плагины через одно место работают. Кстати, это потом починили в 10-м кубейсе и винде 1903.
Как это не видны? А как я буду одновременно на нескольких треках включать ваши Стелсы?
И вообще - глюк на глюке с этим Кубом...
Ну вот в Сингл моде на 64 spl с горем по полам с АСИО Гардом нормальным я проверил -
А вот какую хрень мне термометр куба показывает на Hi ASIO Guard и 128 spl -
Ну и не слыша звука я не могу контролировать - а есть ли он там вообще, или сплошной хрип. Наш термометр тоже взбесился от этого проекта с Максимальным АСИО Гардом.
PS: Куб последний - 10.5.10
Вот действительно, что-то не то. Прекрасно тем же давбенчем 9й куб нагружается до почти 100% с ASIO Guard. Только что проверил:
Понятное дело, что комп у меня крайне слабенький в смысле общего количества плагинов включенных, но в смысле правильного поведения - все окей.
UPD: Правда, это патченный baios.dll. Возможно, что без патча будет провал.
Всё понятно. О кубейсе на райзенах и тредрипперах пока преждевременно даже думать.
Я через такой же геморрой прошёл на своём двухпроцевом компе..
В этом случае частота этого нагруженного ядра также на 4.3 была? Или автоматом поднялась выше?
@Aleksandr Oleynik, кстати, не смотрели в диспетчере задач загрузку ядер? Равномерно нагружены были или какие-то простаивали?
Там треки уже с включенными стелсами. Их не видно в микшере, потому что сами треки выключены. Вы выделяйте в проекте с шифтом несколько треков и правой мышкой по ним - enable tracks.
Кстати, это 8 инвизиблов - на один больше, чем на разогнанном до 5.1 ггц 9900к) Это внушает оптимизм, если частота ядра была 4.3.
Последнее редактирование:
Такая проблема была в кубейсе 9.5. В десятом они изменили распределение тредов для 14+ поточных процев и мой 20-ти ядерный комп тогда просто улетел в космос по производительности по сравнению с 9.5. А теперь вот такая же херня на райзене творится. ХЗ что и думать..
Штейнберг долбоящеры.
Оо!!! Studio One - это квинтэссенция науки и инженерной мысли, это вершина новейших технологий, это основа, которая позволяет связать и ...А что такое StudioOne?
А штейнберг
Также 4300.
Но я бы такие вот тесты, без контроля звука, не проводил.
Не зря парни сделали в Dawbench основным критерием оценки контроль дропаутов на слух при плее.
А с этими термометрами, что в Кубе, что в Рипере, на выходе уже может быть полный хаос в звуке, а мы будем смотреть на красивые термометры..
В общем - делайте тест с контролем звука, этот в топку.
Марка коньяка чтоли?Оо!!! Studio One - это квинтэссенция науки и инженерной мысли, это вершина новейших технологий, это основа, которая позволяет связать и ...
А штейнберг
@Aleksandr Oleynik, а ещё было бы неплохо проверить этот проект с выключенным гипертредингом, если он не был выключен.
А вы что, без звука запускали чтоли куб? Там же включенный нойз генератор на каждом канале стоит для контроля дропаутов.
Товарищи, не знаю, упоминалось ли в теме или нет, но ЕМНИП разработчик DAWBench в ноябре 2019 пригорел с проблем Кубейса в плане многоядерности и перешёл на Рипер в качестве основного софта для бенчмарков (в 2020 бенчей на Кубейсе не будет). Т.е. я к чему - тесты DAWBench в Кубе многоядерных/многопоточных процессоров, где кол-во ядер больше 14, не будут отображать реальную мощь таких камней.
Отличный тест! Спасибо, Александр, за проделанную работу!
Но я обратил внимание, что тесте с ультракороткой задержкой в 16 spl, где Ryzen "слил" i-9-му, 3950 работал на частоте 4300, тогда как 9900к был разогнан до 4900 со всеми вытекающими последствиями.
Но я обратил внимание, что тесте с ультракороткой задержкой в 16 spl, где Ryzen "слил" i-9-му, 3950 работал на частоте 4300, тогда как 9900к был разогнан до 4900 со всеми вытекающими последствиями.
Почему это не надо?
Меня интересует максимально производительный на сегодня процессор для работы с ультра низкими задержками для Лайва.
Цена меня не интересует.
После тестов я ещё раз убедился, что для обозначенных целей лучше чем i9-9900KS на сегодня нет!
А все прочие тесты я делал по просьбе реальных Звукорежисёров, работающих с сложными много трековыми проектами, где мультиядерность и мультипоточность должны рулить.... Собственно для этих целей Dawbench и был создан.
Они ОБА были разогнаны до максимально возможной частоты.
В этом и состоял тест - получить максимально возможный результат от топовых, с точки зрения частоты на одно ядро, процессоров АМД и Интела.
Мне кажется, что с поставленной задачей я справился.
Какой был бы смысл в тесте, если бы я i9-9900K заставил работать на частоте 4300??????
Какие андераны можно услышать на фоне той частоты?
В общем я свой прпоектик сделала лавкой из теста Давбенча - пианинкой.
PS: На сегодня я тестами и оверклокингом уже сыт по горло
Отлично слышно любые дропауты на фоне шума) Ну не важно, с пианино тоже самое. Важно то, что райзен на одном ядре тянет на один инвизибл больше, чем разогнанный 9900к. Это удивляет) Теперь бы мультиядерность проверить таким же способом)
Он пригорел от того, что кубейс без асиогарда не использует более шести ядер. Но мы тут с асиогардом пытаемся тест сделать. А с асиогардом куб все ядра использует.
А где тест 9900К такой я делал? В Кубе? Уже забыл значит... Нужно повторить
А думал с тестами на сегодня всё и можно пойти пивка с креветками.......
А вот здесь. Тут даже вас двое было на 9900к и у обоих по 7 инвизиблов получилось. Райзен-то молодец))
Плагины Acustica Audio
Проверил. Конкретно в этой ситуации без изменений Это для конкретно ЭТОГО проекта так.
rmmedia.ru