Вроде бы всегда фишка уада была в плагинах (не хотелось бы разводить срачельник на тему Уад ор Плагины ).
UAD Luna
- Автор темы DGray
- Дата начала
работаю-в основном свожу
а какие мне нужны инструменты?отрезать-склеить -переставить?Они есть)
Как-то резковато и отважно такое кол-во задач делать в новом "Рекордере"
по кпд не было просадки в сравнении с DAW ?
почему вы утверждаете, что всего перечисленного там нет? почитайте мануал, много нового для себя откроете. вообще функционал и инструментарий на момент релиза зашкаливает, а с обновлениями только добавляется. в том же ProTools едва ли больше. есть и очень удобные фишки типа системы управления версиями (напоминает git), сам проект и все манипуляции сохраняются в едином database файле, поэтому undo доступны в любое время когда бы вы не вернулись вновь к проекту. нарезать, клеить и стретчить также удобно как и в PT, а в алгоритмы стретчинга завезли фирменный Razor Blade для ювелирной работы с транзиентами.
С миди-уже говорил,выравнивать файлы ???-у меня такие профи клиенты,что нет необходимости,таймстретч-не применял никогда-но в Луна есть)
Да и чего я ДОЛЖЕН Оправдываться-Просто Порадуйтесь Гайз за Меня) Я Счастлив и,делюсь этим с Вами) У кого резонансы-на ретрит)
Последнее редактирование:
потому что это стандарт в индустрии аудио. если по-простому сказать это т.н. райдерный инструмент который обязан быть на любой профессиональной студии
У меня еть и Протулс ХД 6 и Протулс 2021... и Лодж Х и Студио Уан 5 и Луна-Хватит для Проф Студии?)
Я не могу на Luna - ибо всякое удобное композерство (MIDI грувы / инструменты / да всего не перечислить) в Лоджике ну прям в 6 порядков лучше;Теперь бизнес у UAUDIO пойдёт в гору, у Luna уже теперь не один, а два пользователя.
но вот прикладной утилитарный пример - гитарные блогеры почётные - почти все на Луне (ну мож им и платят конечно)
Я вообще не понимаю этой истерии - кто и на чём там лично сидит и где там больше наворотов. Лично ТЕБЕ удобно и ТЕБЕ хватает возможностей или нет - вот единственный критерий. Если дома. Если профстудия - там как правило Протулз без вариантов и от этого никуда не деться. Хочешь - не хочешь - приходится иметь (каждый раз поминая Avid с его политикой "незлым тихим словом").
Согласен про "кто на чём сидит..." но и Голливуд разный стал (а в кино раньше говорили 'ПроТулз онли') - вот например:
JunkieXL (все современные саундтреки типа "Мстители") - Cubase - отдельная серверная стойка в соседней комнате
... и куча людей на лоджике, не буду гуглить - кому интересно сами посмотрят, Звёздные войны последние например - насколько помню FinalCut+Logic
@emehanik, Ну то скорее у тех, у кого много композерско-аранжировочного. А если работа чисто с аудио в основном - то там Протулз. Лично для меня Лоджик в плане аудиоредакции полный аутсайдер. Оно вроде бы как всё есть, но реализовано через ж...
В первую очередь из-за того, что они в основном основаны на его DSP железе, на котором ничего больше нормально не взлетит. Для трекинга многоканалки это один из самых удобных вариантов, без нейтивных танцев с задержками.
Ну и единая рабочая среда для всех без всяких кастомизаций - в любую студию пришёл, сел и поехал, без риска, что кто-то всё управление перебил "под себя".
Нет-Всё Быстрее Стало-не сразу,дней через 5
согласен, лучше бы писькомерство было в виде «кто за какое время выполнить ту или иную задачу».
вот это был бы показатель
слышал про диванных гитаристов, а вот диванных звукорей ещё не встречал – так вот таким диванщикам конечно протулз не нужен, только студиован. так что можете смело отписываться от темы – это не про вас
Тем кому Протулс нужен тоже смело могут отписываться от темы - эта тема про Луну.
--
ЗЫ: По Рипероводам ещё не прошлись. Упущение.
Да, разумеется, я так и работаю. Теперь даже раздражающе торчащий айлок не нужен