-как правило частоту передискретизации , т.е внеполосные скачкообразные изменения ( впрочем Михаил там выше написал)
"Устаревание мониторов"
- Автор темы Александр32
- Дата начала
-- Или, что лучше - подключите трансы в тракт, да и послушайте...
так в этом то и вся прелесть мультибитника, что нет у него на выходе цифрового фильтра как у дельтасигма
Последнее редактирование:
-- Ключевое слово - ЦИФРОВОГО.
Вместо цифрового - если делать всё правильно - должен стоять точно такой же аналоговый.
Если кто сможет реализовать в аналоге фильтр с подавлением на частоте Найквиста в 144 дБ (это для 24 разрядов),
и с шириной переходной области в 2 кГц - то съем собственную шляпу, предварительно купив оную, бо не ношу их.
Ну поймите же, что поведение одинаковых фильтров - оно не зависит от их реализации,
а только от их характеристик.
P.S. Сочувствую Вам, от всей души. Изучать аппаратную часть по Алдошиной... в качестве авторитета...
со всеми её ляпами... это сурово!
Последнее редактирование:
В продолжение темы:
Для правильно работы PCM1704 специально для него был сделан "компаньон" - цифровой фильтр DF1704.
Вот:
Вот как они взаимодействуют:
P.S. Кстати - зело любопытно, каким образом госпожа Алдошина умудряется путешествовать во времени?
Ибо PCM1704 рождён через 10 лет (!) после процитированной Вами публикации (см. нижний левый угол):
Для правильно работы PCM1704 специально для него был сделан "компаньон" - цифровой фильтр DF1704.
Вот:
Вот как они взаимодействуют:
P.S. Кстати - зело любопытно, каким образом госпожа Алдошина умудряется путешествовать во времени?
Ибо PCM1704 рождён через 10 лет (!) после процитированной Вами публикации (см. нижний левый угол):
-вообще то он на входе и там и там а не на выходе
-вам же по пунктам пояснили , что это non oversampling dac в таких цап цф не применяются , т.к разработчики наивно
полагают что все уже отфильтровано при оцифровке , на самом деле это не так, вот и сидит куча идиотов и слушают
зеркалку не до конца подавленую( thd до 0.1%) и жгут оконечники сквозным током
-рсм1704 давно снят с производства а то что есть в продаже это в основном китайская подделка с разрешением бит 16
все тоже самое относится и к другим мультибитным цап , они все сняты с производства достаточно давно
-есть новые 24бит цап у ad нужной скорости но они не r-2r а стринговые по моему
-производство ds цап может и дешевле но цена я бы не сказал, es9038pro ( это 32 бит 384кгц + 256dsd) стоит в районе
полтинника если не дороже, комплект из двух pcm1704+df1706 стоил в районе 40-45
-может быть когда то pcm1704 и был лучшим или честным 24бит цап , но даже ak4490 как то получше играет
--- Сейчас вообще всё, что только возожно делается на дельта-сигме, и никого она не смущает даже в измериловке.
А там требования вообще другого уровня, на порядки более высокого.
-- Ну, собс-но, поэтому его и сняли. Выглядело оно красиво, но - увы!....
А там требования вообще другого уровня, на порядки более высокого.
-- Ну, собс-но, поэтому его и сняли. Выглядело оно красиво, но - увы!....
-- Гы... Ну и совпадение! 
У меня тоже родной где-то валяется. Послушали - особо не восхитил, решили не заморачиваться.
У меня тоже родной где-то валяется. Послушали - особо не восхитил, решили не заморачиваться.
у меня сейчас YAMAHA DA202 на мультибитниках PCM56, такие кстати ставили в топовую YAMAHA CDX-2000,-- Гы... Ну и совпадение!
У меня тоже родной где-то валяется. Послушали - особо не восхитил, решили не заморачиваться.
звучит DA202 очень динамично и самое главное идеальное звучание в мидбасе,
там где все дельтасигмы гадят кашей из-за резонанса цифрового фильтра, который создаёт плавно затухающие хвосты
можете и дальше расхваливать дельтасигмы, но мои уши выбирают мультибитный ЦАП )))
как-нибудь доберусь и до топовых YAMAHA PCM63
Я уже не слежу за темой, т.к. развитие получило масштаб расширяющейся вселенной )))
-- И на кой чёрт - тратим время, силы на никем не читаемые, не понимаемые, и вообще никому нах не нужные объяснения?
Пожалуй, тоже отпишусь.
-неплохой 16 битный цап , к hi-res не имеющий отношения , как впрочем и pcm63 , кстати там у вас цф перед ним
стоит sm 5813 по моему и сигнал будет такой же как у ds ( по осцилографу) звук будет конечно другой
-это точно всем кроме людей которые ставят сетевой кабель из медно серебряного сплава с позолоченными контактами,
или тащатся от зммитерного повторителя на наушники,давно все понятно
Сам мультибитный ЦАП цифровой фильтрации не содержит, но подавляете большинство живых устройств на мультибитных микросхемах ЦАП содержит отдельные цифровые фильтры после микросхемы ЦАП. Так что обольщатся не стоит. Чистых NOS ЦАП на самом достаточно мало.
Блин, писал под легким градусом и заговорился. Ну конечно какой еще цифровой фильтр в аналоговой цепи?! Сбило "нет у него на выходе цифрового фильтра как у дельтасигма".
-- Да ничего страшного! Я просто написал "во избежание" потенциально возможного флейма ни о чём.
А что описка - ну, дак оно и сразу было понятно!
По теме: может ли динамик с таким вот видом нормально исполнять свои обязанности, или уже на свалку?
Мониторам этим минимум лет 16
Мониторам этим минимум лет 16
С очевидными дефектами лучше не покупать.. Если только нет запасного такого-же динамика, а сами мониторы отдают за копейки.
upd.: на фото Hafler TRM6, у них вроде и есть такой вогнутый подвес
Помню эти "балалайки ". Когда-то для себя их рассматривал . Давненько это было . Да почитал тогда ещё отзывы о них от западных звукоинженеров . Как сейчас помню вердикт." Не достаточно представлены частоты в районе 700 Гц " .
Присмотритесь, это место где приклеен подвес
Ну если это первая полоса от колпачка (центра диффузора), то это место стыка диффузора с подвесом . В этой модели , подвес приклеен на диффузор сверху . Ну конечно чтобы понять на все сто , нужно ещё смотреть центрирующую шайбу , да и неплохо бы снять динамик и промерить на соответствие некоторых параметров . Ну хотя -бы частоту основного резонанса .
Тут или в своей ветке, товарищ старцев говорил что срок службы динамика вроде пять лет, дальше процессы деградации идут. Кто-то с этим согласен, кто-то нет.
У меня такой вопрос. Если мониторы выпуска 2013 года, новые, стояли на складах в коробке запечатанной. Они также деградируют там? (семь лет пролежали в коробке).
У меня такой вопрос. Если мониторы выпуска 2013 года, новые, стояли на складах в коробке запечатанной. Они также деградируют там? (семь лет пролежали в коробке).
не должны, если температура постоянна или плавно меняется и в пределах нормы, влажность в норме, нет воздействия солнечных лучей и окружающего воздуха, то всё должно быть в норме.
в общем да. это как с автомобилем, который много лет стоял. лишь бы резинки не рассохлись.