Внутренний секвенсор Yamaha Motif XF работает только по входным аудио? (1 онлайн

texno

Member
13 Окт 2013
63
3
8
54
VМосква
Прошу подсказать, интересует вопрос по теме. А с цифровыми сигналами только с внешним секвенсором или есть варианты?
 

Vasik

Active Member
29 Апр 2007
349
106
43
USA
А что такое "входное аудио" и "цифровые сигналы"?
 
  • Like
Реакции: texno

harik

New Member
29 Сен 2010
13
1
3
Тоже голову сломал,расскажите подробнее и яснее,чего вы хотите.
 

texno

Member
13 Окт 2013
63
3
8
54
VМосква
А что такое "входное аудио" и "цифровые сигналы"?
Спасибо за ваш личный ответ и извините за непонятность и большую задержку. Главная мысль была избегать дополнительного ЦАП.

Давно известно, что в компактном клавишном синте не было и нет излишних возможностей для работы с цифровыми сигналами и поэтому качественную песню писать нужно в цифре на ПК с секвенсором. А войсы создавать на синте (и не только на синте) и в цифровом виде перетаскивать с синта в ПК. Перенос оперативно через интерфейс fw16e либо перетаскивать через флешку.

В таком случае, в чем принципиальное преимущество Motif XF перед MoxF? По нашим (с клавишником) прикидкам только эффектов поболее и что-то еще незначительное.
 

Vasik

Active Member
29 Апр 2007
349
106
43
USA
Конечно оптимальнее работать в DAW (на компе).
Что бы по цифре сливать без дополнительных преобразований, то или через SPDIF или использовать синт как интерфейс с картой расширения FW16E, которая FireWire и уже устарела, в продаже только б/у, да и для компа найти небезглючный интерфейс FireWire наверно не просто ибо тоже устарел и вытеснился более новыми.
MoxF можно по цифре сливать через USB - это удобнее, в остальном надо сильно рыть функционал синтов, что бы понять какой больше подходит.
 

Verda Lumo

Well-Known Member
23 Май 2009
2.232
2.057
113
50
в чем принципиальное преимущество Motif XF перед MoxF?
Есть целая тема про сравнительные характеристики этих аппаратов:
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)