Звук перед мониторами. Как это делается? (1 онлайн
- Автор темы Magnusstudio
- Дата начала
Да что говорить элементарно не пользуются моно и стерео автоматизацией, что мешает перед хуком основную тему свести почти в моно, а потом как дать в стерео в сильную долю, как было ранее... вот тебе и Wow эффект
кайф!! спасибо!!
вот чего я только не вешал на сайд-канал, - и эквалайзер, и компрессор, и задержку, - а до сатурации не додумался, как ни удивительно. А звучит действительно очень... свежо, я бы сказал. Один момент надо учитывать: сатураторы с оверсамплингом (а другие использовать не стоит, ИМХО) обычно вносят микрозадержки и фазовые сдвиги на верхах. Чтобы side нормально потом просуммировался с mid, на последний тоже желательно повесить аналогичный сатуратор, только в режиме минимального drive.
Vertigo VSM-3 попробуй для этого, очень интересно получается если разные типы сатурации (чётные/нечётные) дать на мид и на сайд.
Ну и когда согласовано в одном приборе проблем с фазой и задержками бм поменьше
Ну по сути да.
Просто задержка R канала на 1-20 мс примерно от L канала.
Ну либо наоборот...
Кстати, и NA PSA1000 от Nembrini Audio тоже в этом направлении интересно работать может.
наверное, можно, но удобнее для этих целей IL Stereo Enhancer от Image-Line - там все, что может понадобиться для этих целей, просто и удобно на маленьком интерфейсе: крутилка запаздывния правого к левому или наоборот (крутится от центра в разные стороны), инвертирование независимо для каждого канала, расширение/сужение стереобазы и регулировка панорамы.
Есть еще очень древний и бесплатный плагин от MDA Stereo. Там два алгоритма "Хаас" и "Комбо" (которое тоже Хаас, но встроеный в MS преобразование). Весит фигню, не требует установки, не грузит проц. Единственное - только 32 бит.
UPD: как оказалось, MDA портировали и в 64: https://sourceforge.net/projects/mda-vst/files/mda-vst/mda-vst-src 100214/mda-vst-bin-win-64-2010-02-14.zip/download
Там, кстати, много очень простых, но полезных "ВСТ- утилиток."
UPD: как оказалось, MDA портировали и в 64: https://sourceforge.net/projects/mda-vst/files/mda-vst/mda-vst-src 100214/mda-vst-bin-win-64-2010-02-14.zip/download
Там, кстати, много очень простых, но полезных "ВСТ- утилиток."
Последнее редактирование:
Именно этот плаг ни разу не юзал. Если там есть отдельно дилей на левый канал и правый и есть значения от 0 до хотя бы 20 то вы им добьетесь своей задачи - выставив 0 для левого и 10 например для правого канала.
Ну и банальное - копирнуть дорожку и подвинуть на лаймлайне.
+ сразу фазу видно... можно поиграться более наглядно...
Любой стерео или дуал моно дилей с фидбеком в ноль, и задержкой одного из каналов на нужное количество миллисекунд. Самый простой и бесплатный для этого Хааса
www.voxengo.com
Да для этого вообще нет смысла использовать что-то стороннее, в любой DAW по любому должен быть штатный плагин типа как в лоджике Sample Delay.
Voxengo Sound Delay - Precise Audio Delay Plugin VST, AU, AAX
Free auxiliary multi-channel signal delaying plugin with precise millisecond and sample delay specification. Independent mid and side channels delaying is possible.
www.voxengo.com
Последнее редактирование:
А это как-то рассчитывается или всё зависит от задумки?
Потому как на видео камрада @xlt, дядечка выставляет и 0.7, и 0.10, и 0.20.
Т.е. есть какие-то строгие рамки после которых это уже не эффект Хааса а просто художественный приём что ли?
Максимальная задержка между сигналами от правого и левого уха в реальном мире - порядка 0,7 мс. Остальное - игра словами ))
Последнее редактирование:
Нет правил! На слух все. И в ушах послушайте и через акустику. Как понравится так и оставляйте. 3,17 или 10,88... без разницы))
Обычно что то порядка 5-10 мс наверное будет оптимальным. Больше уже будет "совсем дилей"... меньше - почти не будет эффекта.
Осторожнее с фазой еще... на опр. значениях может очень "фазить" начать...
Например гитара играющая пару нот или что то такое и совпадет в противофазе и будет плохо))
А для голоса например или какого то атонального и широкополосного инструмента вряд ли такое поймаете.
П.С. имхо эффект туповатый довольно ибо статичен и лучше им не злоупотреблять и прописывать даблы для широкого звука или с мид сайд заморочиться. Или если это синт то 2 синта заюзать к примеру с чуть разными настройками того же детюна или чего еще. Но вроде они все сто лет стерео же)) Иногда этот эффект в тему если дорожка одна, записать дабл не вариант и можно вот так вот "расширить"... но не надо на все дорожки это лепить))
Сори за плохое качество (заскринил со старого видео), но, надеюсь, смысл коммутации понятен. Эдакий весьма навороченный способ получить кучу интересного на базе эффекта Хааса.
@Sensorica, скрин действительно неразборчивый. Имеется ввиду делать не только задержку каналов, но и обработать их по разному?
Не разобрать что там на каналах висит.
Не разобрать что там на каналах висит.
Хочу еще раз сказать спасибо за эти такие простые и такие важные слова )))))
Это отрывок (тренируюсть пока "на кошечках" в виде минусов к детским постановкам
), где я использовал сатурацию и небольшую задержку в канале S, а также гейтированный, или правильнее - ритмически модулированный по громкости выхода, длинный ревер (практически на всём, кроме ритм-группы)...А вот то же самое, но с более радикальными настройками сатуратора
Последнее редактирование:
Hughes AK 100 Sound Retrieval System Spacial Enhancer mid 80's black | Reverb
This unit is in great shape, and has no issues. It has the ability to alter phase making sounds feel as though they originate beyond the speakers. It can create depth, and widen the stereo image. It has been kept in a climate controlled, smoke free studio.The information below is from an articl...
reverb.com
QSound - Wikipedia
en.m.wikipedia.org
Я знаком с обоими приборами. Q Sound конечно самый лучший. Добивался похожего эффекта на wavearts Panorama, и на lexicon pcm 81 можно через миди управление расширить стереобазу очень даже хорошо.
Если кому то будет интересно, посмотрите, а потом и попробуйте эту методику:
Продолжаю играться с сатураторами в S канале. Похоже, большая часть собаки таки зарыта тут.
Последнее редактирование:
@Shico, можно и нужно это делать именно на отдельных треках или на группах. Тогда в сочетании с необработанными (или по-другому обработанными) треками возникает ощущение "богатого" пространства. Смысл тут не в "подогревании", а в том, что сатурация создает гармоники, не присутствовавшие в исходном сигнале, и гармоники эти добавляются в два канала противофазно. Ухо почему-то воспринимает это как какую-то волшебно широкую картинку. Чтобы при этом не засорять пространство (это уже чисто из личного опыта) гармоники лучше сверху органичивать где-то 2-3 кГц (выше противофаза все равно не воспринимается особо), а вот внизу, если получаются комбинанты ниже исходного спектра, это может работать очень хорошо (только уровень их должен быть совсем небольшим, часто хватает -20...-30 дБ по отн. к исходному сигналу).
@Shico, оба способа годны. А еще есть очень удобный для этих целей плагин Nembrini Audio PSA1000
(переключить в режим MS) Сатурация может быть радикальной, но ее результат надо подмешивать к чистому сигналу очень дозированно.
(переключить в режим MS) Сатурация может быть радикальной, но ее результат надо подмешивать к чистому сигналу очень дозированно.
Последнее редактирование:
@Ortseam, а вот, допустим, есть трек с голосом и на нём уже присутствуют какие-то эффекты, мне этот трек дублировать, что бы добавить гармоник к
Плаваю я в теории...
со всеми эффектами или чистым?
Плаваю я в теории...
@Shico, и так можно, и так можно, и еще 10-ю способами можно. От задачи зависит. Голос голосу рознь. Что это: основная партия? Бэки? Распанорамированные даблы? Какой стиль? Надо ли вообще там что-то расширять? Главное, чтобы вы четко понимали, чего именно вы хотите добиться и зачем вам это нужно. Если покажете предварительно сведенный трек, я могу высказать свои соображения на тему того, где и как можно было бы применить расширение такого типа... Что-то более полезное вряд ли смогу сделать.
Ну и того, что есть, есть над чем подумать...
Спасибо за информацию, беседа с вами была весьма поучительна.