Внешний жесткий диск под библы. Thunderbolt 3 vs USB-C 3.1 vs USB 3.0 (1 онлайн

[Magnusstudio]

Приветствую коллеги. В связи с покупкой мак мини 2018 появилась задача приобрести новый диск под библиотеки.
Решил, что SSD будет слишком дорого, поэтому остановился на выборе HDD. Но так как в мак мини изобилие интерфейсов Thunderbolt 3( я так понял они же USB-C) то и диск решил выбирать с подключением по этому интерфейсу, что бы не терять в скорости передачи данных.
Нашел несколько вариантов, забил их в таблицу сравнительных характеристик и тут меня начали одолевать сомнения.
Например, четыре винчестера на 4 Тб.
1. LaCie d2 Professional 4TB STHA4000800 3.5" USB 3.1 Type-C External (6800гривен) 7200 об/мин
2. Laсie Mobile Drive 4TB 2.5 USB-C 3.1 (5000)
3. LaCie Porsche Design Desktop Drive 4TB STFE4000401 3.5" USB-C (5000)
4. Любой другой с обычным ЮСБ-3.0
Скорость передачи данных
Thunderbolt 3: 40ГБ/с
USB-C 3.1: 10ГБ/с
USB 3.0: 5ГБ/с
С одной стороны выбор как бы очевиден. Первый диск на 7200 оборотов, 3.5". Скорость передачи данных до 40ГБ/с
И вот тут вопрос, не лукавят ли продавцы?
Я так понимаю это написана скорость передачи самого интерфейса Thunderbolt 3 или винт сможет работать с такой скоростью?
Будет ли разница в скорости чтение/запись разных дисков при подключении через разные интерфейсы, Thunderbolt 3, USB 3.1 USB 3.0?
Или подключения через USB 3.0 избыточно для любого HDD и переплачивать смысла нет?
Если бы речь шла о SSD то понятно, что скоростной интерфейс решает. Но по HDD я как то сомневаюсь.
Что скажете, что посоветуете?

 

[Magnusstudio]

Лично для меня выбор пал на Thunderbolt 3( я так понял они же USB-C) в связи с тем, что на минике их дохрена.
А юсб всего 2 и они будут заняты звуковой картой и клавиатурой.

 

[KB Music Studio]

@Magnusstudio, нет смыла брать Tb3 так как ваш hdd будет медленней в 10 раз
Ваш выбор usb-c. То есть от TB толку нет для hdd, да и для ssd топового скоростного достаточно пропускной способности usb-c.

 

[KB Music Studio]

@Magnusstudio, я бы даже по другому сделал, взял бы переходник с usb-c на usb3.0 и взял бы обычные hdd 7200, хотя нет, hdd я бы уже точно не брал, с учетом цен на ssd.

 

[Magnusstudio]

я HDD уже точно не брал, с учетом цен на ssd.

Да ну, HDD 4Tb =200$
SSD 4Tb=2000-3000$
Для меня разница очевидна и неподъемна. В общем, пусть библы грузятся дольше, я не тороплюсь.

 

[Magnusstudio]

@Magnusstudio, нет смыла брать Tb3 так как ваш hdd будет медленней в 10 раз
Ваш выбор usb-c.

Есть диски с usb-c 3.0 и usb-c 3.1 Какой выбрать, или опять таки без разницы?

Я бы в принципе купил что то типа вот такого, лишь бы питания хватило.
Док-станция Argus для HDD/SSD 2.5"/3.5" SATA + 3х USB 3.0

 

[baloo]

Hdd это 6 гбс максимум
Usb-c (3.1 - 10гбс)
3.0 вроде около 5
Вам нужен обычный хард и переходник к нему 3.1 type-c, это максимум

 

[Radiator]

Hdd это 6 гбс максимум

Это 120mb/сек максимум, и то только на хороших хардах.))))

 

[Никол]

Смотрел для себя внешнее хранилище на тандерболте, оно обязательно должно быть с ссд, иначе нет смысла. И это очень дорого, не диски, а именно хранилище. Смысла нет.
Сделал так: был у меня такой https://www.ozon.ru/context/detail/id/137920686/ в него поставил хард на 10 Тб #5.008

 

[Radiator]

В общем, пусть библы грузятся дольше, я не тороплюсь.

Ну и пусть грузятся дольше)) Только вот загрузка библ, это ещё не работа над проектом, где с этого харда (ещё и одного! О) будут в процессе подгружаться семплы. Это не работа, а мазохизм какой-то)))

Смотрел для себя внешнее хранилище на тандерболте,

Так ведь ТС собирается это "Хранилище" под библиотеки для работы использовать)) Весело ему будет наверное)

 

[andy felon]

@Magnusstudio, а 4 ссд по 1 тб будет гораздо дешевле чем 1 диск на 4 тб

 

[baloo]

Я вообще то о протоколе подключения писал.
ССД лучше, но строить стек из нескольких хреновая идея на практике, ибо через костыли да и износ ССД выше.
можно собрать фьюжн в теории из ССД+Харда.. будет интереснее если обьемы большие а ССД закупать под объём дорого.
оптимальный вариант я указал, но у ССД скорости выше. Для себя не считаю критичными хранение библиотек на Хардах, ссд один системный один для ПО и директорий расположения объемных инструментов. Именно просто библиотеке на Харде, клипне оч старый - не думаю что будет сильно напрягать.

 

[KB Music Studio]

Для любого hdd usb3.0 будет с головой.

 

[Sunshineman]

SSD 4Tb=2000-3000$

Ну это вы загнули, конечно именно ssd накопитель на 4тб может и так стоить, может и дороже, но есть более бюджетные варианты https://www.regard.ru/catalog/tovar317585.htm
Или вот на пример два по 2тб nvme - 32тыс https://www.regard.ru/catalog/tovar329658.htm плюс к ним пару боксов не дорогих https://ru.aliexpress.com/item/32975190381.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.4a6d1672NoYAUM&algo_pvid=094f20a6-aedd-4a21-b6f7-95c402d620e4&algo_expid=094f20a6-aedd-4a21-b6f7-95c402d620e4-0&btsid=c07f066c-74f2-48c5-a854-f484c89e82a9&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_9,searchweb201603_52
Ну и док станцию ко всему этому. Я бы именно такой вариант рассматривал для себя, имея миник, эти накопители тоже мизерные) Плюс скорости у них всё же гораздо выше, чем у саташного ssd, даже не смотря на то, что эти боксы урезают пропускную способность, но около гига на чтение они дадут, да и вообще я бы их для библиотеки семплов объединил в софтовый RAID 0, стандартный маковский.

 

[Radiator]

Samsung серий QVO сейчас 18000 рублей на 2Тб стоит. Ну да, он qls, но со взрослым самсунговским контроллером, который стоИт во всех их дорогих про сериях. К тому же у него огромный slc кэш в 78 гигабайт,что очень нивелирует разницу при обычных рабочих сценариях использования SSD. Вы можете на практике и не заметить разницу, работаете вы с с дорогим самсунгом про серии или с дешёвым QVO. Зато чтение с него всегда отличное, а скорость записи даст о себе знать только при разовом коприровании файла объемом больше 78гбайт. По моему для библиотек это самый лучший вариант по цена/качество.

 

[Magnusstudio]

Я не пишу оркестровую музыку. Сейчас все библиотеки на HDD WD My Book на 3Тб подключен по шине fire wire 800
Максимальная скорость: До 800 Мбит/с Я могу оставить и его, купив переходник с firewire800 to thunderbolt3, но диску уже 7 лет. Не вижу смысла вкладываться в переходник( если он вообще есть) и ждать смерти диска. Лучше купить новый и чуть больше.
В принципе меня особо не напрягает то, что библиотеки подгружаются до 1 минуты. Поэтому SSD под библы не рассматриваю, все равно это дорогая цена за то, что бы они загрузились за 20 сек вместо 1-2 мин.

Ну и пусть грузятся дольше)) Только вот загрузка библ, это ещё не работа над проектом, где с этого харда (ещё и одного! О) будут в процессе подгружаться семплы. Это не работа, а мазохизм какой-то)))

для работы над проектом можно повесить ССД на 500 Г или 1Тб. Этого вполне хватит. Мне.
В принципе, библы грузятся в оперативку и идут оттуда. ВСТИ пользуют проц и ту же оперативку. С диска только воспроизводятся сэмплы и аудио треки, коих не так и много.
Вопрос в том, что если не гнаться за фирменным диском с thunderbolt3 и достаточно юсб 3.0, то можно за эти деньги найти и винт побольше, на те же 8-10 Тб. Поискать какой нибудь шустрый гибрид типа SSHD или HGST

 

[Radiator]

Поискать какой нибудь шустрый гибрид типа SSHD или HGST

Вот это разумно по моему.

 

[Radiator]

винт побольше, на те же 8-10 Тб

А вот это сомнительно. Представляете если он внезапно откажет? Вы потеряете все свои 8TB.

 

[Никол]

Ссд сразу потерять 8 легко, прикольно они выходят из строя, а вот чтоб хард резко сдох сразу, у меня такого не было ни разу.

 

[Magnusstudio]

Я тоже слышал что ССД сдыхают сразу и бесповоротно. А с HDD можно побороться за инфу. Редко смерть наступает мгновенно.

 

[EVPO]

Посоветуйте внешний SSD USB 3.0 для работы в Final cut c 4к видео. На что там обратить внимание? USB всё равно не пропустит больше 480мб/с? Важен ли там кэш или что ещё? Обычный внешний HDD USB 3.0 видео в 4к вообще не тянет.

Кстати, хватит же мощности моего ноута для монтажа в 4к? А то может диск не спасет?
MacBook Pro (Retina, Mid 2012)
2,6 GHz Intel Core i7
8 ГБ 1600 MHz DDR3
NVIDIA GeForce GT 650M 1 ГБ
Intel HD Graphics 4000 1536 МБ

 

[NiceTry]

Я тоже слышал что ССД сдыхают сразу и бесповоротно. А с HDD можно побороться за инфу. Редко смерть наступает мгновенно.

Данный вопрос решается созданием бэкапа Вашего SSD. HDD может так же внезапно умереть без особых шансов на восстановление

 

[offbeats]

Посоветуйте внешний SSD USB 3.0 для работы в Final cut c 4к видео. На что там обратить внимание? USB всё равно не пропустит больше 480мб/с? Важен ли там кэш или что ещё? Обычный внешний HDD USB 3.0 видео в 4к вообще не тянет.

Кстати, хватит же мощности моего ноута для монтажа в 4к? А то может диск не спасет?
MacBook Pro (Retina, Mid 2012)
2,6 GHz Intel Core i7
8 ГБ 1600 MHz DDR3
NVIDIA GeForce GT 650M 1 ГБ
Intel HD Graphics 4000 1536 МБ

Samsung T5. Использую с MacBook pro 2019 года. Поддерживает 2 интерфейса: USB 3.0, и USB 3.1. Type-C. В комплекте оба этих кабеля (!).

 

[baloo]

че вы паритесь) берите hdd нужного размера и ссд 250-512.. и стройте Fusion, сам не сторонник, но за скорость. хранить именно важные файлы на ссд не стоит без бэкапа.

 

[EVPO]

Тут судя по тестам вообще флешка быстрей всех https://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=189996

 

[Radiator]

В принципе, библы грузятся в оперативку и идут оттуда.

Вы уверены? Какие библы у вас используются?

 

[02_Goliaf]

Да ну, HDD 4Tb =200$
SSD 4Tb=2000-3000$

Ну не настолько все страшно... всего то 400 евро)) Но нужно пихать в какую то док станцию такой.

Либо что то такое за 700 но уже с юсб

Эх... А я ведь предупреждал... )))

 

[konion]

из того, что сейчас имеется адекватное под возможности USB 3 USB 3.1 это Samsung T5 обрадует размер этого чуда (можно приобрести 11-го ноября на Алиэкспресс дешевле обычных цен) и сейчас рекламирует Seagate но там 2.5".
еще вариант организовать рейд массив.

ps Samsung T5 500Gb = 8000руб


аааа совсем забыл. есть еще один вариант. --->>
NVME корпус M.2 для usb type C 3,1
купить SSD планку , сунуть ее в корпус и работать. по цене можно немного сэкономить.
можно выжать до 400мб/сек (не бит)

сам как-то приобрел такой кейс, но так и не протестировал. купил Samsung T5

 

[Alexmolecul]

@konion, собираюсь покупать как раз такой Самсунг на гиг для библиотек и проектов, что в целом скажете по поводу его скорости работы ?

 

[Magnusstudio]

из того, что сейчас имеется адекватное под возможности USB 3 USB 3.1 это Samsung T5

Спасибо за совет. Куплю на 1Тб под рабочие проекты.
Можно наиболее используемые библы поставить на него, а остальное держать на HDD.