Я в Москве , если это тайна , то давайте перейдём в личку , хотя на 500 пар уже должны быть отзывы реальных пользователей
Neumann KH 310 A L G или N-Monitors X800 (1 онлайн
- Автор темы JAY3PPER
- Дата начала
Не тайна, но лишний флуд ни к чему.
Я занимаюсь еще и "большим" про аудио, реч имено про них, отзывы по ним можете посмотреть в нашей группе в контакте.
посмотрите мой отзыв тут. Если будут еще вопросы - спрашивайте.
Neumann KH 310 A
Норм акустика так и должна звучать априори. Интерфейс - самый топ, который может быть и, не в нем дело, а я думаю, что в самой реализации этих мониторов в погоне за расширенным частотным диапазонов в микро-корпусе и без применения ДСП. Прослушивая их все время не покидает ощущения зажатости в...
rmmedia.ru
При минимальных изменениях значений релиза и атаки в компрессоре можно косвенно протестировать на сколько «быстрые» ваши мониторы, при имении навыка критического прослушивания звукового материала.
То есть крутим и слушаем, слышим разницу, отлично, не слышим разницу, проблема в комнате или в столешнице, ранние отражения смазывают всю «картинку» или мониторы просто «медленные».
если посмотрите мой сайт, то обнаружите что я делаю в том числе и двухполосные колонки. с раздельной фильтрацией и усилением по полосам и я прекрасно знаю то, о чем говорю.
судя по предидущему комментарию, где вы говорили что ничего путнего с FIR-ами у вас не получилось, предположу, что должного понимания в этом вопросе все таки нет.
но еще раз повторюсь, что это нормально. в учебниках не предлагается никакого advanced способа формирования ядра свертки, акромя классических IIR моделей (бессель/чебышев/баттерворт/etc.) и их сумм. какие то другие системы расчета это proprietary того, кто до этого допер.
Последнее редактирование:
Это один из тех ценных советов при выборе мониторов видимо )
Так-то этот "тест" все мониторы, если уж совсем не отстой, пройдут. Но для "окучивания" новичков тест сгодится конечно...
Немного напоминает выслушивание разницы по ютьюбу и нахождения косвенных подтверждений того или иного...
Атаки мониторов (разумеется вместе с комнатой) можно легко померить в той же, вами упомянутой REW и сравнить.
Ладно, всё, удаляюсь, постараюсь в теме этой больше не писать )
Последнее редактирование:
Андрей, чтобы не спорить и выяснять кто что знает и умеет можно сделать проще, просто сравнить ваши мониторы на фирах и мои на пассивных кросоверах - в лоб с присутствием ребят, мне вообще не интересны теоритические споры, интересен более прагматичный подход - сравнение знаний и умений производителей реализуемых в их конкретных изделиях.если посмотрите мой сайт, то обнаружите что я делаю в том числе и двухполосные колонки. с раздельной фильтрацией и усилением по полосам и я прекрасно знаю то, о чем говорю.
судя по предидущему комментарию, где вы говорили что ничего путнего с FIR-ами у вас не получилось, предположу, что должного понимания в этом вопросе все таки нет.
но еще раз повторюсь, что это нормально. в учебниках не предлагается никакого advanced способа формирования ядра свертки, акромя классических IIR моделей (бессель/чебышев/баттерворт/etc.) и их сумм. какие то другие системы расчета это proprietary того, кто до этого допер.
@alexpen, @Zerocool, вы всегда можете дать свои рекомендации, как протестировать и выбрать мониторы для работы это было бы более полезно, чем глумиться, оскорблять, обвинять, пугать.
Вы два взрослых воспитанных человека, зачем вам это нужно здесь? Все и так знают, кто на что способен, какой смысл вам что то кому то доказывать? Умеете ли вы вести диалог объективно?
Вы два взрослых воспитанных человека, зачем вам это нужно здесь? Все и так знают, кто на что способен, какой смысл вам что то кому то доказывать? Умеете ли вы вести диалог объективно?
только за! в москве и кубиков и 81-х достаточно много, можно выбрать локацию, привезти ваши колонки и сравнить в лоб. может быть кто то из читающих тему владельцев согласится предоставить место.
Последнее редактирование:
Ну вот такой диалог мне больше по душе. Среднего и дальнего поля системы у меня в работе, а ближнего катаются по студиям в Москве, можно где нибудь пересечься и сравнить моники ближне-среднего боя, к примеру с вашими кубиками. В электроакустике только прямое сравнение дает четкий результат, сравнил лоб и уже все понятно что и как.
Последнее редактирование:
you're always welcome. единственное, я не москвич, в москве нечасто бываю. если есть реальный интерес в сравнении, то звякниет Артему Аматуни (телефон здесь) он на авиамоторной. у него и кубики и 81-е есть и комната более менее подготовленная. можно договорится послушать у Ильи Лукашева, у него кубики и амфионы 15-е (если не путаю). территориально он на "водном стадионе".
Последнее редактирование:
Так я тоже не москвич ))
Ок, тогда я думаю что нибудь придумаем.
Последнее редактирование:
Так для рока ещё можно Х600 рассмотреть, пассив
И усилок к ним прицепить тыс за 150)
Вообще за такие деньги вариантов намного больше, чем в голосовалке
Находитесь!
Нет. А что это такое? (сарказм!)
Как ты быстро определил мою "позицию" и "ментальность". Ого!
Костя, ты как "затычка" появляешься везде, где есть "дырка". Тебе вручается приз - "самый активный менеджер продаж"!
Проблема в том, что ты не советуешь, а продаёшь! (ни на гирслатсе ни здесь с подобной агрессивностью, в плане продаж, не сталкивался).
Костя, твой опыт, это скорее ближе к сфере маркетинга, насколько я знаю, со звукорежиссурой ты не сильно близок и не являешься практикующим специалистом в данной сфере.
Ладно... Развлекайтесь...
Тогда есть смысл рассматривать подходящие по бюджету Quested; например V2108, или другие, попроще.
Если недорогие, то лучше сделать самому. Самая простая конструкция - брус с двумя "дощечками" сверху и снизу. Т. е. в принципе напилить по размерам и останется только скрепить. Если взять дуб, то с высотой на уровне ушей будет это весить под 20 кг.
Вроде достаточно времени поработал на kh310 для того, что бы делиться какими то впечатлениями, 4 месяца прошло, до сих пор привыкаю к необычному звучанию низов, пока без тонал баланса от изотопа не могу работать. Многие пишут, что эти мониторы по верхам слишком темные, мне наоборот, всегда хочется в миксе прибрать верх на этих мониторах. Всегда хочется вырезать -2/3 db у бочки в районе 250-500 гц. Так же, не могу прийти к оптимальным акустическим настройкам расположенным на задней части мониторов (bass/mid/treble) Может быть кто-нибудь из более опытных людей смог бы дать рекомендации? Был бы признателен. Не могу подобрать соотношение output level/input gain? Вроде 94 db приятнее всего звучит , с input gain вообще пока не понятно
Есть два варианта подхода к настройке.
1) Компенсация проблем комнаты.
2) Компенсация системных проблем миксов. То есть, в ситуации
уменьшить low mid на 2-4 дб.
Но в идеале понять их звук и работать при нулевых настройках.
@JAY3PPER,
Для всего что вы описали, есть сзади регуляторы.
В идеале комнату померить измерительным микрофоном и выложить тут. Посмотрим )
а что он делает?
Для всего что вы описали, есть сзади регуляторы.
Опустите верх на 1-2 db
опустите Low-Mid
Если громкости хватает, то оставляйте на 94 db.
Вы регулируете по цифре? Тогда настраивайте инпут гейн так, чтобы при чуть более выше вашей рабочей громкости регулятор громкости в карте приближался к нулю... Ну там к примеру был в районе -10 - -6 db.
В идеале комнату померить измерительным микрофоном и выложить тут. Посмотрим )