А я вот смотрел, смотрел, думал, подумал, да и прикупил себе Roland Aerophone AE-30 Pro. Презанятная вещица.
Roland FANTOM (1 онлайн
- Автор темы kronos61
- Дата начала
Добрый вечер, форумчане!
Сижу разбираюсь в экосистеме Roland Cloud, эксперты, подскажите пожалуйста, как идёт отслеживание и ограничение выбранных расширений, например n/Zyme при месячной подписке? Каким образом может понять и перестать работать n/Zyme в Фантоме спустя месяц, например?
И второй вопрос, при покупке LifetimeKey (пожизненный ключ), каким образом происходит защита ключа только к одному синтезатору Фантом, ведь не будет же наверно он работать на всех подряд. Там при покупке что, требуется подключать синт к ПК, для привязки к серийнику или как это дело происходит?
Сижу разбираюсь в экосистеме Roland Cloud, эксперты, подскажите пожалуйста, как идёт отслеживание и ограничение выбранных расширений, например n/Zyme при месячной подписке? Каким образом может понять и перестать работать n/Zyme в Фантоме спустя месяц, например?
И второй вопрос, при покупке LifetimeKey (пожизненный ключ), каким образом происходит защита ключа только к одному синтезатору Фантом, ведь не будет же наверно он работать на всех подряд. Там при покупке что, требуется подключать синт к ПК, для привязки к серийнику или как это дело происходит?
Наконец-то приобрёл старший Fantom. Теперь начинаю осваивать.
Сразу же стал вопрос с подключением к ПК в качестве звуковухи под Windows 7. В системе определилось как звуковое устройство Fantom, но выбора как выводящее звукоустройство в "микшере" Винды инструмента нет.
Скачивал дрова с сайта Roland:
Дрова для Win7+8 (ver.1.0.0) :
Но драйвер при установке просит подключить Фантом по USB, хоть он и подключен и системой Windows опознаётся.
Что может быть не так, помогите плиз?
В настройках в синте пробовал выбирать режимы USB - General и Vendor, разницы нет.
И ещё вопрос, почему-то при выключении сбрасываются настройки SYSTEM, такие настройки как режим чувствительности к касанию, время автовыключение синтезатора и т.п., не пойму что делаю не так. Неужели где-то нужно нажать Save?
Сразу же стал вопрос с подключением к ПК в качестве звуковухи под Windows 7. В системе определилось как звуковое устройство Fantom, но выбора как выводящее звукоустройство в "микшере" Винды инструмента нет.
Скачивал дрова с сайта Roland:
Но драйвер при установке просит подключить Фантом по USB, хоть он и подключен и системой Windows опознаётся.
Что может быть не так, помогите плиз?
В настройках в синте пробовал выбирать режимы USB - General и Vendor, разницы нет.
И ещё вопрос, почему-то при выключении сбрасываются настройки SYSTEM, такие настройки как режим чувствительности к касанию, время автовыключение синтезатора и т.п., не пойму что делаю не так. Неужели где-то нужно нажать Save?
Последнее редактирование:
Курю мануалы, но не могу никак заметить действие Aftertouch (AFT) на клавишах.
Назначаю на педаль или S2 - играет. Но вот чтоб с дожатия клавиш - никак. Боюсь уже клавишу продавить и сломать что-нибудь, неужели так туго на Fantom8, или что-то не так? Кто в теме?
Назначаю на педаль или S2 - играет. Но вот чтоб с дожатия клавиш - никак. Боюсь уже клавишу продавить и сломать что-нибудь, неужели так туго на Fantom8, или что-то не так? Кто в теме?
Помнится, что ещё на древнем JW-50 с синтовой клавиатурой палец можно было сломать, пока АТ продавишь.
Млин, а мысли были, были о Фантоме, подкупала открытая архитектура.
Таки Монтаж, не опять, а снова)
Для вас Афтертач основное, что перевешивает выбор между Монтажом и Фантомом?
По мне так Фантом супер, но по всей видимости не без грешков...
Я бы ни за что не променял зенкоровский фантом на монтаж из-за чуть менее дубового афтетача в монтаже.
Я лично не видел ни на одном синте нормального для меня афтетача. Для меня он везде или дубовый или очень дубовый.Для вас Афтертач основное, что перевешивает выбор между Монтажом и Фантомом?
По мне так Фантом супер, но по всей видимости не без грешков...
Чтобы он был для меня удобным, он должен включаться от легкого донажатия и иметь весь спектр значений от 0 до 127 в зависимости от силы донажатия.
Но это сложно реализовать, так как если он включается легко, то ложные срабатывания будут очень частыми.
В итоге, я уже давно забил на любой афтетач и для меня это как лишняя и ненужная фича.
Есть надежда на Осмос, но пока он до меня не доехал.
Тут не то что бы чуть дубовее, а я вообще не смог извлечь это Афтертач с Фантома. Это на сколько же он дубовый, проверять даже не хочу, страшно...
@pinhole, кстати, и благодаря вашим советам в итоге дотянул до старшего Фантома, спасибо за обратную связь и помощь с ответами на мои вопросы... Также хочу поблагодарить @sticky_velvet, @Мурашко Иван, @Zerocool, @synthuser, @гравер.
1. У Фантома контроль зенкора - всего лишь приятное дополнение к его огромному функционалу. Для тех, кто любит софтины крутить.@pinhole, да ладно. Фантом этож контроллер для зенкора
2 Фантом самодостаточный и навороченный синт. Те, кто его выбирают - понимают обычно за что они платят деньги.
3. У Монтажа даже и дохлой родной ямаховской софтины нет ))
Не говоря уже о кастрированном секвенсоре и медленном тач-экране. Ну и тд. Монтаж сравнивать нет смысла с Фантомом. Это очень разные инструменты для разных целевых аудиторий.
Искренне интересно Ваше более подробное мнение по поводу разных парадигм и аудиторий для данных инструментов.
Фантом сделан для тех, кому нужен мощный синт и аранжировщик в одном приборе. Кому нужно быстро и без лишних заморочек создать что-то новое, свое, за 15 минут. Реализовать какие-то свои идеи. Чтобы поиграть дома, в команде, на сцене. Сделать готовую аранжировку для себя или выйти с ней на сцену.
Возможностей у Фантома очень много. Весь арсенал Зенкор. Отличный ВА и PCM синт. Весь накопленный опыт Роланда в одной коробке: от старых аналогов/цифры до акустических инструментов. Все, что нужно под рукой и автономно. И в любой момент можно расширить звуковую базу через достаточно дешевую подписку в Roland Cloud (вспомним про старые карты расширения роланд по 200$ за один наборчик)
Плюс к этому аналоговый фильтр, CV выходы, семплер, паттерновый и обычный секвенсер, управление другими синтами по миди, запуск клипов.
Кому это все нужно, тот купит и будет счастлив.
Монтаж сделан для тех, кому нужен мощный синт для создания своих звуков на базе PCM и FM. И для живой игры на сцене. Ключевое слово для понимания Монтажа это движок Motion Control. Не вдаваясь в детали это просто движок для всевозможного оживляжа звука.
Устали от однообразия звуков Мотива? Вам сюда. Оживляйте всякими ритмическими и мелодическими оживляторами.
Нравится FM и возможность создать сложные звуки? Вам сюда.
Кому все это нужно, тот купит и тоже будет счастлив. Я не стал таким. Со временем мне приелся мыльноватый звук Монтажа и я его продал. Хотя по началу он казался мне свежим по звуку. Но в каких-то звуках он и сейчас по прежнему хорош для меня.
Ни семплера, ни секвенсера нормального, ни CV, ни аналогового фильтра, ни аранжировочных возможностей Фантома в Монтаже и близко нет. Нет такой быстрой и доступной звуковой базы как в Зенкоре. Нет нормального звучания VA.
Это разные синты для разных задач.
Если нужен звук Роланда, мощный синт PCM и VA, рабочая станция аранжировщика - Фантом.
Если нужен звук Ямахи, мощный синт PCM и FM - Монтаж.
Каждый сам для себя решает, что нужно.
Кстати, вот хорошее видео, показывающее что может современная рабочка от Роланда.
Если кто-то скажет, что сегодняшняя workstation от Роланда это "пережиток прошлого", "кабацкий вариант", то он просто не знает, что такое Фантом сегодня.
Последнее редактирование:
@artexx19, у меня не было и нет этого Фантома. Я его тестил пару часов. Лично у меня он какого-то восторга не вызвал.
Монтаж у меня был несколько месяцев.
Сужу об обоих совершенно непредвзято.
Высказываю личное мнение.
Если бы сегодня у меня стоял выбор Фантом или Ямаха, то взял бы Фантом.
В первую очередь из-за звука.
На мое ухо Фантом чище, глубже, яснее. Ну и аранжировочные возможности Фантома несоизмеримо круче Монтажа.
Но вопроса такого выбора нет и поэтому покупать Фантом не планирую.
Выше я всего лишь ответил на то, для чего подходит Фантом, а для чего Монтаж. Исходя из функционала синтов и их позиционирования производителями.
Монтаж у меня был несколько месяцев.
Сужу об обоих совершенно непредвзято.
Высказываю личное мнение.
Если бы сегодня у меня стоял выбор Фантом или Ямаха, то взял бы Фантом.
В первую очередь из-за звука.
На мое ухо Фантом чище, глубже, яснее. Ну и аранжировочные возможности Фантома несоизмеримо круче Монтажа.
Но вопроса такого выбора нет и поэтому покупать Фантом не планирую.
Выше я всего лишь ответил на то, для чего подходит Фантом, а для чего Монтаж. Исходя из функционала синтов и их позиционирования производителями.
Конечно, поэтому я и написал, что каждый выбирает Фантом или Монтаж исходя из своих задач и вкусов.
На флагманских Фантомах - 2GB на семплы и устанавливаемые расширения (библиотеки с RolandCloud и т.п.).
Думаю год выпуска аппарата не имеет значения, главное чтоб поколение последнее на текущий момент.
Отличное сравнение, большое спасибо, @pinhole!
Разрешите немного дополнить, потому как тут есть один момент, который может ввести в заблуждение определенную группу пользователей.
Дело в том, что понятия "аранжировщик" и "рабочая станция аранжировщика" могут отсылать совершенно к разным типам аппаратов. Собственно, в терминалогии самих производителей синтов и рабочих станций (яма, корг, роланд), "аранжировщик" - это arranger, то есть самоиграй. Это тот, кто поможет сделать аранжировку тому, кто не умеет хорошо играть. Не умеет сам забить все партии инструментоив, не умеет сделать сбивки и т.д. Обратите внимание, здесь я говорю о самоиграях высокого уровня, и их использования в определенной нише: нише сонграитеров, тех кому нужно сделать быстрое демо и т.п.
В данном контексте, Монтаж он намного больше "аранжировщик", чем Фантом. Даже нет, не так. Только Монтаж это "аранжировщик" из этих двух.
И в данном сравнении я считаю нельзя не упомянуть, что только в Монтаже имеется порядка 10тыс образцов партий всех возможных инструментов, с вариациями, сбивками, вступлениями и окончаниями! Ямаха называет это "арпеджиатор", но это нечто большее, разумеется. И эти партии инструменты прекрасно реагируют на аккорды, и используя их грамотно, можно скомпоновать композицию прямо в инструменте, не умея забивать ни бас, ни барабаны, ни гитары и проче и прочее. Ничего подобного в Фантоме нет!
Таким образом, я бы сказал так:
Монтаж - аранжировщик, он поможет вам сделать аранжировку!
Фантом - рабочая станция аранжировщика, на нем удобно сделать серьезную аранжировку, если вы сами - опытный аранжировщик!
Я например, держу свой Монтаж в основном только из за наличия его арпеджиатора. Надеюсь, Вы согласитесь с таким дополнением.