FL или Cubase, отличается звук?

  • Автор темы Автор темы Serg32
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Serg32

Member
22 Янв 2019
94
9
8
38
Всем привет,давно работаю в FL studio/
НО теперь думаю пересесть на Кубейс, по причине того что многие говорят звук в кубейсе лучше, он более профессиональный. Я работаю в Fl c моно дорожками, смотрел видео разборы по Кубейс и обратил, внимание что когда в кубейс сохраняешь аудио дорожку, программа дает сохранить в Stereo ...в Fl такого нет. Может быть из за этого звук в конечном счете отличается.
В FL он какой то узкий...Что скажите???
 
Cлышал как звучит в FL (mac), пересел бы, но Йося не тянет.
 
конечно, ФЛ это программа начального уровня, Кубейс среднего, если хотите фирмы то только Про Тулс, увы...
 
  • Like
Реакции: vicle и alexpen
Программы отличаются по принципам работы, по удобству, по наличию определенных плагинов, инструментов обработки, возможностей, но по звуку современные профессиональные программы ничем не отличаются. Самая лучшая из них это та которую хорошо знаешь и больше всего привык. Cubase не лучше FL и PT не лучше Cubase, они просто немного разные.
 
Раньше я искренне считал, что по удобству набора нот (и вообще в целом устройство Piano Roll'а) FL гораздо удобнее и плевался от того, как всё устроено в плане набора мышкой партий в Кубейсе. Мигрировал на Кубейс - привык за 2 дня :)

Это я всё к тому, что вопрос не в звуке, а в личном удобстве каждого.
 
Все ДАВ равны.
Но некоторые равнее..
В теме про выбор звуковой карты был один товарищ, который заявлял, что разные версии драйвера аудио-интерфейса UAD звучат по-разному :) А мы тут про секвенсоры, смертные...

P. S. Тому товарищу вроде как довольно быстро банхаммером по башке тыдыщ...
 
  • Like
Реакции: Oliver_Cray
Если по умолчанию, то отличается и громкость, и частотная характеристика, потому что у фруктов на мастере висит лимитер и возможно саундгудзиер, но это не точно.
 
потому что у фруктов на мастере висит лимитер
Потому что базово во Фруктах грузится темплейт для проекта с названием "Basic with limiter", один раз достаточно выбрать File - New from Template - Minimal - Empty (или любой другой подходящий без лимитера) - этот темплейт с тем, чем нужно (в данном случае он просто будет пустым) и будет в дальнейшем грузиться при открытии секвенсора.

возможно саундгудзиер
Я чё-т такого темплейта с Саундгудизером на мастер-секции во Фруктах не помню :D
 
@Jafaroff,
Потому что базово
Если по умолчанию
Я чё-т такого темплейта с Саундгудизером на мастер-секции во Фруктах не помню
но это не точно
[DOUBLEPOST=1561671051][/DOUBLEPOST]
с видео не работает
Да ладно? https://www.google.com/search?q=fl+studio+video&ie=utf-8&oe=utf-8
 
Последнее редактирование:
Ещё парочка постов в этой теме и ее прикроют.
Дабы не прикрыли надо перейти на суд звучания медиа плейеров. Они такие разные! А ведь ДАВы те же плейеры, только с расширенной функциональностью.
 
Есть ролик ,где Роман Стикс говорит, что секвенсоры звучат по-разному.У лоджика звук масляный.У протулс шершавый,а куб звучит топорно.
 
@Нурлан84, давно он это говорил? Я к тому, что может уже не один год прошёл - может пересмотрел свою позицию.
 
@skyfall, https://onlinemasterclass.ru/

https://www.youtube.com/user/romanstyxmusic

[DOUBLEPOST=1561744042][/DOUBLEPOST]@jackyl, Я просто процитировал его слова..Лично для меня нет разницы,при экспорте все файлы звучат идентично.Но при работе в daw,и прослушивании реал тайм,они отличаются ,каждый звучит по разному.
 
Последнее редактирование:
Чо за херь?

Хочу фонтаны кровищи и ашмётки человеческой плоти с обратной стороны монитора.
 
  • Like
Реакции: Greev и Spartak
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас просматривают