И какой же смысл в таком переходе?Деградация не настолько большая в производительности, наверное 20-30 процентов.
И какой же смысл в таком переходе?Деградация не настолько большая в производительности, наверное 20-30 процентов.
Как? Без нативной поддержки Линуксом VST плагинов - использовать его для реальной работы ни как нельзя.Я думаю Justin (Cockos Incorporated) и даст новую жизнь линуксу для работы со звуком! Надеюсь у него это получится!
Может создаст встроенный в Reaper bridge vst для работы в Линуксе?!Как? Без нативной поддержки Линуксом VST плагинов - использовать его для реальной работы ни как нельзя.
В других сферах уже задумываются для адаптации программ в Линукс.Вопрос поддержки ВСТ - вопрос к штайнбергу, захотят ли они в будущем открыться линуксу. Что их должно побудить.
Про Reason - ребята давненько начали скрытными шагами свою плдатформу Rack Extension переводить в т.ч. на веб, с ориентацией на кроссплатформенность. Анонсированный ELK OS и есть линукс, который по сути является базой для запуска VST3, RE нативно в железке из под их сборки Линукса... да.. ВСТ и РЕ, разработчики лишь используя фрейморк могут уже сегодня (кто имет доступ к бете) компилировать плагины под это дело. С отдельным выбором любых возможных интерфейсов - только выводы управления на железо, на мобильные приложения, или классические ГУИ. Толкнет ли это в сторону ВСТ, РЕ моста для непосредственного использования под Линукс, покажет время.
Но хотелось бы именно от разработчиков ВСТ СДК, РЕ СДК адапатции под ОС, а значит и пакетов ПО. А суть банальна, процент Линукса на рынке - самый низкий, ниже маков, ниже мобильных рынков... стоит ли для кроупных компаний эта возня выручки?
Нууу, не прям для гиков. Зря вы так. С ценами на мак, Линукс и стал по тихому подниматься на рынке. Стабильность и бесплатность – вот что движет вперед развитие! ИМХОЛинукс всегда был платформой гиков, тех, кому на деньги начхать.
Так что ответ очевиден - НЕТ, те кто зарабатывают деньги, на Линукс внимание не обратят ни когда.
Только такой человек, как Джастин может заниматься серьезными разработками для Линукса, да и сам работает на Линуксе.
Не спорю. НО, цена за железо просто пи...лучший UNIX для музыки сегодня это Мак или Хак, как ни крути.
Слишком громкое заявление. Очень много военных и госучреждений во всем мире работает под linux. Почти все суперкомпьютеры и научные центры работают на linux или других unix системах. Большая часть серверов на linux. Большое количество разработчиков во всем мире работает на linux. Доля Линукс в десктоп ОС примерно 5 процентов(по факту больше, нет точной методологии для измерения), и с каждым годом растет. Потенциал довольно большой, если игровую индустрию портируют под linux, то за хлынувшим потоком геймеров, двинутся разработчики ПО. Сейчас многие разработчики используют мультиплатформенные фреймворки и перенос на linux зачастую прост.Линукс всегда был платформой гиков, тех, кому на деньги начхать.
Доля Линукс в десктоп ОС примерно 5 процентов(по факту больше, нет точной методологии для измерения)
Chrome OS пользователей чуть меньше чем Linux количественно
Вот на счет Хакинтоша – стабильное это решение или нет? На ноутбуке реально это воплотить или нет?а причем тут железо? Те кому дорого но нужен музыкальный UNIX - уже давным давно на Хакинтоше.
Миф дороговизны Маков, аналогичны мифам дороговизны iPhone.. Ценовая политика у Эпл соответствует качеству, а пиковые предложения на рынке принадлежат прочим вендорам что на мобильном рынке (самсунги цены гнут 2 раза выше), что на компьютерном.
Я не сторонник высоких цен на Эпл, но винить надо наш уровень жизни и доходы, сегодня акутальный миник - стоит своих денег имхо к примеру.
Нужен мак по цене РС, есть хак. Ноу проблем.
А линукс, это все здорово, но надо быть реалистом, за кажущейся свободой стоят рамки распространенности софта.
Я на работе для проектных задач ставил Линукс с рядом CAD программ, работать можно, и офис есть. Но и тут мимо, много нишевых задач с необходимым ПО, которого так и не появилось за 15 лет на линуксе.
При чём здесь серверные и военные?Слишком громкое заявление. Очень много военных и госучреждений во всем мире работает под linux. Почти все суперкомпьютеры и научные центры работают на linux или других unix системах. Большая часть серверов на linux. Большое количество разработчиков во всем мире работает на linux. Доля Линукс в десктоп ОС примерно 5 процентов(по факту больше, нет точной методологии для измерения), и с каждым годом растет. Потенциал довольно большой, если игровую индустрию портируют под linux, то за хлынувшим потоком геймеров, двинутся разработчики ПО. Сейчас многие разработчики используют мультиплатформенные фреймворки и перенос на linux зачастую прост.
Для работы со звуком ЧТО ЭТО даёт?Это уже как ни как победа!
Ядро для этих задач более адаптировано чем в windows...Для работы со звуком ЧТО ЭТО даёт?
Блаженны верующие )Ценовая политика у Эпл соответствует качеству
Для работы со звуком на данный момент ничего. Но надежда есть, что подтолкнет для развития и в саунд сфере в будущем!При чём здесь серверные и военные?
Мы как будто о применении Линукса в Мьюзик Мэйкерстве говорим?
[automerge]1572258068[/automerge]
Для работы со звуком ЧТО ЭТО даёт?
Плагины от u-he портированы под Линукс, а это на мой взгляд одни из лучших синтезаторов, зебра и дива лучшие! При желании можно найти хорошие плагины под линукс. Благо сейчас с каждым днём всё больше производителей плагинов, кто портирует плагины на Линукс. Конечно топовые бренды пока не собираются, но благодаря популярности reaper некоторые хорошие плагины были портированы на Линукс Плюс есть изданная музыка записанная и сведенная на Линукс. Кто-то сводит на harrison mixbus... Пока может все не идеально, но написать хит думаю под силу...На линуксе, в плане музыки, ничего не изменилось за 20 лет, на нём всё так же можно мучиться и заниматься самообманом, но получать удовольствие от создания музыки нельзя.
После продукции Dell, HP, Acer, Lenovo и прочих в качество винбуков в массовой доле по качеству уж точно верить не приходится, а остальные фантазии оставьте себе) у меня на работе большой парк ноутбуков в работе регулярной выездной и за качество разных моделей основных брендов относительно изредка в дорогих моделях можно сказать хорошее.. дело практики и реального использования в поле. И это наболевшее за 15 лет. Но вы веруйте если это необходимо в что хотите)Блаженны верующие )
И толку?Ядро для этих задач более адаптировано чем в windows...
Это да. Но зарплаты у них другие и кредиты для людей! А мы живем в СНГ))))) У нас надежда умирает последней!Что касается Маков, то на рынке США это основной производитель на котором делают музыку!