Rectifier VST - Amp Sim by NaLex

  • Автор темы Автор темы Lex248
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Интересно, в Кемпере можно отключать кабинет?
Можно. Там можно снимать профайл с выхода усилителя без кабинета. Я последнее время преимущественно так и делал, кабинет всегда можно потом добавить.
 
Ясно. Главное, чтоб у @Zerocool был такой профиль, а то обломимся с реампингом Фридмана.
 
@Lex248, ну я даже с телефона на ригэксчендж залез сейчас, там есть Фридманы без каба, да и платные наверное тоже есть, так что наверняка найдется что нибудь.
 
Crunchman V2.1 и Rectifier V2.1 теперь доступны для MacOS.
 
@Zerocool, реампинг Фридмана отменяется?

А что скажете про новое звучание Ректы, динамические свойства?
 
Судя по демкам, старая даже получше звучит - более твердый/осязаемый звук - у новой будто вырезали чтото и от низов уханье только.
 
Сравнение с реампингом реальной Ректы показывает, что примерно столько низов и надо. Даже ручки тона теперь подгонять не надо почти.
 
а на какой ректе реампинг был ? они по-разному звучат - первые(pre500), двухканалки F, G, 3-каналка старая и новая.
 
@Lex248, Вот пару профилёчков нашел DI-ных фридмана, там один с 50 ваттного усилка, другой со 100ваттника.
Профиля не мои, потому:
1. Не имею представления о настройках темброблока.
2. Не отвечаю за точность. Все профиля которые делал сам - всегда делал с хорошим контролем, потому гарнтирую "похожесть звучания", а вот другие - понятия не имею. Почему пишу - потому как среди того, что профилировал три или четыре усилка попались, которые кемпер "не осилил", то есть профили звучали с ощутимым отличием от усилка. Фридмана сам не профилировал, потому не имею ни малейшего представления на сколько точно профилируется этот усилитель.
3. По идее нормальные DI профиля делаются с мощника, а у тебя, на сколько понимаю, секция преампа только (может ошибаюсь). Я пробовал на разных усилках матчить сигнал с преампа, делал АЧХ соответсвующее выходу с мощника, и могу сказать что при точном повторении частотной характеристики сигнал усилка звучит немного иначе.
Ну вот както так.
 

Вложения

  • Like
Реакции: Lex248 и fewa-w
@Kosten, спасибо! Сравнил с использованием импендансной кривой от deLuther. Сходство есть, но реампинг больше низов даёт. Это может быть связано с мощником. На реампинге ВЕ100 он басит ещё больше. Ещё у меня нет полного доверия к электросхеме, которую я использовал для симуляции Фридмана ВЕ.

Настройки такие.
FriedmanBE.png
 
...три или четыре усилка попались, которые кемпер "не осилил", то есть профили звучали с ощутимым отличием от усилка.
Интересно, почему Кемпер не смог спрофилировать? Надо послать Кемперу техническое замечание.
 
Интересно, почему Кемпер не смог спрофилировать? Надо послать Кемперу техническое замечание.
Ну во первых это известно, один из усилков был меса марк5, то, что марки не профилируются это все знают, хотя не смотря на это люди продолжают выкладывать профиля марков)
Еще один был бутиковый бэдкэт, ну это такой редкий, почти эксклюзивный зверь (я даже в интернете таковых не видел, это 100ватник был, в сети когда интересовался только 50ватники видел,и стоили как паровоз) в общем если б даже обратился с таким вопросом вряд-ли кто то б озадачился найти такой усил для того, чтоб проверить как он профилируются.
Да и вообще, надо сказать, Кристоф не особо поддержкой озадачивается, наконец то хоть редактор выпустил, и десяти лет не прошло. И на том спасибо.
 
Кстати, здесь (ссылка) есть реампинг реального 5150 от sinister. Думаю, к нему подойдёт импендансная кривая 5153 от deLuther. Может кому интересно будет посравнивать.
 
Да и вообще, надо сказать, Кристоф не особо поддержкой озадачивается, наконец то хоть редактор выпустил, и десяти лет не прошло. И на том спасибо.
Ну это не обязательно от высокомерия. Может он не успевает всё делать, если сам разработкой занимается. Это как мне говорят, то дизайн не тот, то ещё что нибудь сделай. Как буд-то у меня тут целый коллектив программирует. И вообще, ещё придумать надо, как это сделать.
 
@fewa-w, спасибо, интересно! Одна из них у меня есть для BE100. Интересно, что в схеме BE50 нет переключателя C45 (у меня это CFF). Точнее, схема реализована так, как буд-то он включён, без возможности выключить.
 
Последнее редактирование:
в be50 многое не так в схеме.
у меня получается звук почти как в кемпер через crunchman, но он не такой близкий, с импендансной от месы, а во второй версии он еще дальше.
сравнение с 5150
 
Последнее редактирование:
Что-то вспомнил, как один гитарист говорил: "Если какой-то мастер говорит, что может сделать что-то типа Фридмана - не верь. Фридмана может сделать только Фридман".
 
Новая версия лучше по динамике. Сходство с Кемпером есть. Если не запариваться в сравнениях, то юзать можно.

Эта демка мне очень понравилась. Это с грелкой типа бустер.
Демка от Macsimpain через Crunchman V2.0

 
Сделал сравнение двух разных схем Фридмана с Кемпером и моим Кранчмэном.
Кранчмэн был сделан по схеме ВЕ-100, он более сухой.







 

Вложения

Вынужден признать, что звук Кранчмэна как-то резковат. Не идеальная симуляция, в отличии от полноценных симуляторов электроники.
 
а мне из твоих примеров LTspice больше зашёл.
кемпер вообще никакой, перекомпрессирован
 
В кемпере ещё и мощник учтён, а в остальных примерах только импендансная кривая от 5150.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас просматривают