Ещё раз. Apple просит тысячу долларов за подставку, а не за монитор. Причём тут ссылка на мониторы без подставок? Что такого референсного в проприетарной подставке?
Вас наверняка не смутить стоимость запчастей на карьерные самосвалы?
Ты видел, как поступают на производстве со, скажем, колёсами карьерных самосвалов, в случае их выхода из строя? Думаешь, покупают новое колесо? Как бы не так.
Ремонтники предприятия сначала срезают верхний, изношенный слой резины и горелками наплавляют новый, после чего вырезают на нём протектор. Повреждённые балки и оси сначала растачивают, потом наплавляют или наваривают новый металл, в зависимости от технологии. Ступицы и посадочные отверстия восстанавливают. Кузова выправляют пневмокувалдами, прессами и сваркой. А вовсе не бегут в фирменный магазин за новым самосвалом каждый год, как это привыкли делать фанаты потребительской техники Apple. И так во всём, что только можно. Люди умеют считать деньги.
Ты вообще смотрел на эти мониторы по своей ссылке? Мне кажется, что нет.
TVLogic:
Canon:
Apple:
Обрати внимание на отверстия под шурупы. И TVLogic и Canon поддерживают стандарт крепления VESA. К слову, в Pro секторе стандарт гораздо важнее, чем в потребительском.
Apple же опять городит свои разъёмы, типы крепления и т.д., не оставляя альтернатив.
Apple XDR Display просто невозможно эксплуатировать без подставки за штуку баксов. Он не совместим ни с какими другими креплениями.
Продавать данную подставку отдельно от монитора - лицемерие, сродни цене в $999 за неё вместо $1,000. И $4,999 за сам монитор вместо $5,000.
Все же понимают, что, по факту, стоимость монитора без "нанопокрытия" - все $6,000, а не 4 с копейками. С покрытием - $7,000.
коробит от этой ножки монитора, экстремально демпингующего рынок профессиональных дисплеев? Это все равно преступно дешево в своей нише.
Надеюсь, теперь ты понимаешь, что эта ножка никак не относится ни к профессиональным дисплеям, ни к референсам?