Всех с наступившими праздниками!
И так,что мы имеем.. комната в квартире, примерно 5x4 м кв., бОльшая часть стен/потолков будет завешена пирамидой 80мм + бас ловушки по углам.. Микрофон нужен для записи мужского вокала/речетатива, преимущественно в современных стилях..но с уходом в "экспериментальщину" располагаться будет в комнате(не в кабинке)..
По началу присматривался к Rode NT1 или около того, но после более тщательного прослушивания тестов на youtube выбор пал на Neumann TLM 103 или 102, другие не предлагать, понравился именно "ноймановский" звук..
В чем же дилемма: Купил бы уже 102, но настораживает то что он "гундосит"или бубнит где-то в середине (может чуть ниже)..Это не выражено на первый взгляд, но во всех примерах что слышал это есть и на большинстве голосов сказывается отрицательно..
Вот пожалуй единственный пример из тех что я слышал где 102 подошел вокалисту просто идеально (тот который поёт припев с 1:23 сек), и совсем не подходит второму (кто читает рэп).. И кстати очень мало о нем отзывов на удивление..
Что касается 103- в принципе все устраивает.. Единственное что вызывает вопрос это излишняя стерильность/сухость.. т.е. есть очень приятный низ, и выраженный верх, за счет этого звук кажется немного плоским.. нет жира.. Но вот тут то и возникает новый вопрос.. Преамп..
Так же после прослушивания многих тестов, стало ясно что хороший(как правило хороший=дорогой) преамп что называется -решает. После поисков компромиссов нашел одного известного некоторым на этом форуме человека(дабы не сочли за рекламу пока называть не буду, думаю многие и так поймут) который делает довольно качественные судя по отзывам и некоторым демо, копии всемирно известных моделей железа.. Ещё не обговаривал с ним вопрос по выбору модели, но скорей всего это будет или клон Neve 1073 или же Redd 47.
Ну а теперь хотелось бы услышать Ваши мнения, кто работал с данными микрофонами/преампами, желательно в связке конечно, (другие варианты предов рассматриваются). Я склоняюсь к 103 + преамп который бы добавил жира, нежели 102 с которым возможно прийдется возиться с последующей эквализацией и остальной обработкой(но это конечно только теория).. И да,-я отдаю себе отчет что клон прибора это не сам прибор, но тем не менее..
И так,что мы имеем.. комната в квартире, примерно 5x4 м кв., бОльшая часть стен/потолков будет завешена пирамидой 80мм + бас ловушки по углам.. Микрофон нужен для записи мужского вокала/речетатива, преимущественно в современных стилях..но с уходом в "экспериментальщину" располагаться будет в комнате(не в кабинке)..
По началу присматривался к Rode NT1 или около того, но после более тщательного прослушивания тестов на youtube выбор пал на Neumann TLM 103 или 102, другие не предлагать, понравился именно "ноймановский" звук..
В чем же дилемма: Купил бы уже 102, но настораживает то что он "гундосит"или бубнит где-то в середине (может чуть ниже)..Это не выражено на первый взгляд, но во всех примерах что слышал это есть и на большинстве голосов сказывается отрицательно..
Вот пожалуй единственный пример из тех что я слышал где 102 подошел вокалисту просто идеально (тот который поёт припев с 1:23 сек), и совсем не подходит второму (кто читает рэп).. И кстати очень мало о нем отзывов на удивление..
Что касается 103- в принципе все устраивает.. Единственное что вызывает вопрос это излишняя стерильность/сухость.. т.е. есть очень приятный низ, и выраженный верх, за счет этого звук кажется немного плоским.. нет жира.. Но вот тут то и возникает новый вопрос.. Преамп..
Так же после прослушивания многих тестов, стало ясно что хороший(как правило хороший=дорогой) преамп что называется -решает. После поисков компромиссов нашел одного известного некоторым на этом форуме человека(дабы не сочли за рекламу пока называть не буду, думаю многие и так поймут) который делает довольно качественные судя по отзывам и некоторым демо, копии всемирно известных моделей железа.. Ещё не обговаривал с ним вопрос по выбору модели, но скорей всего это будет или клон Neve 1073 или же Redd 47.
Ну а теперь хотелось бы услышать Ваши мнения, кто работал с данными микрофонами/преампами, желательно в связке конечно, (другие варианты предов рассматриваются). Я склоняюсь к 103 + преамп который бы добавил жира, нежели 102 с которым возможно прийдется возиться с последующей эквализацией и остальной обработкой(но это конечно только теория).. И да,-я отдаю себе отчет что клон прибора это не сам прибор, но тем не менее..
)
