Для чего нужны энхансеры
- Автор темы Pj Burger
- Дата начала
применять можно на все что угодно.
я на весь микс вешаю.
часто на вокал или гитару можно повесить.
добавляет гармоники к исходному сигналу и он начинает богаче звучать.
я на весь микс вешаю.
часто на вокал или гитару можно повесить.
добавляет гармоники к исходному сигналу и он начинает богаче звучать.
Блин,это оказывается почти одна баня :
Эксайтеры и энхансеры используются для того, чтобы изменять тональные качества звука. Но, в отличие от эквалайзера, который просто усиливает или ослабляет частоту, имеющуюся в сигнале, энхансеры могут создавать новые гармоники.
Открытие было сделано американской компанией Aphex. Они разработали прибор под названием Aural Exciter. Название "эксайтер" защищено авторским правом, поэтому другие производители обычно называют свои приборы "энхансер" (часто с добавлением "психоакустический").
В энхансере используется средняя и верхняя составляющая входного сигнала для генерации управляемых искажений, что приводит к созданию новых гармоник. Если эти гармоники в небольшом количестве подмешать к необработанному сигналу, это сделает его более ярким, громким и чистым. Может показаться парадоксальным, что добавление искажений делает сигнал чище, но это происходит на самом деле. Регулируемый фильтр высоких частот подает часть входного сигнала в цепь генератора гармоник. Можно менять частоту фильтра от 2 кГц до 6 кГц и выше (в зависимости от модели). Сигнал подается в специальную цепь, где происходит создание новых гармоник. Происходят также неизбежные фазовые сдвиги (в результате работы высокочастотного фильтра), которые значительно влияют на конечный результат. На выходе генератора гармоник стоит компрессор. Важно правильно подобрать время атаки компрессора, и гармоники обогатят звучание инструментов (в особенности тех, для которых важно показать переходный процесс - барабаны, струнные инструменты при технике игры пиццикато).
Пол Уайт.
Эксайтеры и энхансеры используются для того, чтобы изменять тональные качества звука. Но, в отличие от эквалайзера, который просто усиливает или ослабляет частоту, имеющуюся в сигнале, энхансеры могут создавать новые гармоники.
Открытие было сделано американской компанией Aphex. Они разработали прибор под названием Aural Exciter. Название "эксайтер" защищено авторским правом, поэтому другие производители обычно называют свои приборы "энхансер" (часто с добавлением "психоакустический").
В энхансере используется средняя и верхняя составляющая входного сигнала для генерации управляемых искажений, что приводит к созданию новых гармоник. Если эти гармоники в небольшом количестве подмешать к необработанному сигналу, это сделает его более ярким, громким и чистым. Может показаться парадоксальным, что добавление искажений делает сигнал чище, но это происходит на самом деле. Регулируемый фильтр высоких частот подает часть входного сигнала в цепь генератора гармоник. Можно менять частоту фильтра от 2 кГц до 6 кГц и выше (в зависимости от модели). Сигнал подается в специальную цепь, где происходит создание новых гармоник. Происходят также неизбежные фазовые сдвиги (в результате работы высокочастотного фильтра), которые значительно влияют на конечный результат. На выходе генератора гармоник стоит компрессор. Важно правильно подобрать время атаки компрессора, и гармоники обогатят звучание инструментов (в особенности тех, для которых важно показать переходный процесс - барабаны, струнные инструменты при технике игры пиццикато).
Пол Уайт.
При чем здесь приближение? Это ж не презенс. Эксайтер фактически достраивает гармоники , которых нет в исходном звуке. На самом деле MaxxBass можно тоже отнести к эксайтерам, ибо суть одна - достраивание несуществующих гармоник.
(Опять же грубо говоря...)
(Опять же грубо говоря...)
Применение
Всегда есть искушение пропустить через энхансер целый микс, чтобы он зазвучал более живо. Но это не всегда следует делать. В тех случаях, когда мастер-лента не слишком качественна, или вы собираетесь делать много копий на кассетах, тогда вам действительно нужно применить энхансер для компенсации потерь верхних частот. Но если таких проблем нет и ваш микс звучит хорошо, то не следует добавлять энхансер: вы мало что выиграете, напротив, будет слышно некоторое напряжение.
Энхансер может быть применен на этапе микширования для того, чтобы добавить в аудиокартинку контраст. Если вы сделаете одних инструментов более ярким, a остальные оставите необработанными, то результат будет звучать ярко и живо, а ваши уши не будут уставать так скоро. Если же сделать ярким весь микс, то иммунитет к яркости разовьется очень быстро.
Сначала нужно обогатить гармониками звучание тарелок (и даже всей ударной установки), потом акустической гитары и, конечно же, вокала. Это можно сделать путем создания стереоподгруппы (собрать в нее все треки, требующие вмешательства энхансера), и в разрыв подгруппы включить процессор. В этом случае даже запись, сделанная не самыми лучшими микрофонами, зазвучит впечатляюще, определенно, и вокал станет более близким и интимным.
Можно также использовать энхансер, чтобы оживить и сделать более ясным звучание синтезаторов и сэмплеров, которые не имеют достаточной полосы. Например, стрингс зазвучат совсем подругому, с новой глубиной. Если вы когда^ибо работали с пианино Fender Rhodes, вы обнаружите, что энхансер придает ему атаку, которой ему всегда не хватало. Синтезированные и настоящие духовые инструменты также могут быть обработаны с помощью энхансера: это придаст им резкую атаку, которая бывает только у хорошо записанной живой духовой секции. Как и в случаях с другими процессорами сигналов, эксперимент - лучшее, что вы можете сделать.
Баобарабан и малый барабан, в звучании которых не хватает щелчка, могут выиграть от применения энхансера, которых уплотнит звук. Именно здесь вы можете установить низкую границу для фильтра. В особенности хороший эффект возникает при обработке малого барабана.
Кроме описанных случаев придания живости хорошим записям, энхансер часто употребляется для улучшения звучания старых мастер-лент и просто плохих записей. Для этого он ставится после динамического шумоподавителя (dynamic noise filter) и восстанавливает потери верхних частот, которые возникают в процессе работы фильтра или из-за возраста ленты.
Пол Уайт.
Всегда есть искушение пропустить через энхансер целый микс, чтобы он зазвучал более живо. Но это не всегда следует делать. В тех случаях, когда мастер-лента не слишком качественна, или вы собираетесь делать много копий на кассетах, тогда вам действительно нужно применить энхансер для компенсации потерь верхних частот. Но если таких проблем нет и ваш микс звучит хорошо, то не следует добавлять энхансер: вы мало что выиграете, напротив, будет слышно некоторое напряжение.
Энхансер может быть применен на этапе микширования для того, чтобы добавить в аудиокартинку контраст. Если вы сделаете одних инструментов более ярким, a остальные оставите необработанными, то результат будет звучать ярко и живо, а ваши уши не будут уставать так скоро. Если же сделать ярким весь микс, то иммунитет к яркости разовьется очень быстро.
Сначала нужно обогатить гармониками звучание тарелок (и даже всей ударной установки), потом акустической гитары и, конечно же, вокала. Это можно сделать путем создания стереоподгруппы (собрать в нее все треки, требующие вмешательства энхансера), и в разрыв подгруппы включить процессор. В этом случае даже запись, сделанная не самыми лучшими микрофонами, зазвучит впечатляюще, определенно, и вокал станет более близким и интимным.
Можно также использовать энхансер, чтобы оживить и сделать более ясным звучание синтезаторов и сэмплеров, которые не имеют достаточной полосы. Например, стрингс зазвучат совсем подругому, с новой глубиной. Если вы когда^ибо работали с пианино Fender Rhodes, вы обнаружите, что энхансер придает ему атаку, которой ему всегда не хватало. Синтезированные и настоящие духовые инструменты также могут быть обработаны с помощью энхансера: это придаст им резкую атаку, которая бывает только у хорошо записанной живой духовой секции. Как и в случаях с другими процессорами сигналов, эксперимент - лучшее, что вы можете сделать.
Баобарабан и малый барабан, в звучании которых не хватает щелчка, могут выиграть от применения энхансера, которых уплотнит звук. Именно здесь вы можете установить низкую границу для фильтра. В особенности хороший эффект возникает при обработке малого барабана.
Кроме описанных случаев придания живости хорошим записям, энхансер часто употребляется для улучшения звучания старых мастер-лент и просто плохих записей. Для этого он ставится после динамического шумоподавителя (dynamic noise filter) и восстанавливает потери верхних частот, которые возникают в процессе работы фильтра или из-за возраста ленты.
Пол Уайт.
ИМХО фигня блин. Когда первый раз прочитал, радовался как ребенок - ну теперь я насвожу. ИМХО нужна лишь для понимания теории.ИМХО В настоящее время не актуальна.
ЗЫ. Считаем сколько раз поставил имхо, озабоченым по вайту просьба не беспокоится.
ЗЫ. Считаем сколько раз поставил имхо, озабоченым по вайту просьба не беспокоится.
А что, разве есть хорошие заслуживающие внимание софтовые енхансеры или екскайтеры (кроме DiscoDSP Trill Me)? По-моему это единсвенный Енхансер, который реально работает, а не просто задирает высокие частоты.
Castaneda прочтение не является гарантом дальнейшей эффективной работы.ИМХО.
Join в Озоне есть довольно неплохой и на широкий спектр частот.
Join в Озоне есть довольно неплохой и на широкий спектр частот.
Кстати, про отличия Енхансеров от Ексайтеров с точки зрения алгоритмов работы, да и про другие психоаккустические процессоры можно почитать здесь http://www.long.ru/psy.htm
Там же есть и другие полезные статьи.
Жаль, что лоджиковсковских эффектов нет в виде VST. Я не перешел еще полностью на Лоджик и не знаю перейду ли.
Мне вообще кажется, правильнее всего подбирать лучше качественные семплы и синтезаторы, звуки которых не требуют применения енхансеров, чем пытаться выправить звук различными эффектами и добавлением гармоник. Конечно, пожалуй, за исключением вокала. Тут уж, как говориться, что бог дал...
Там же есть и другие полезные статьи.
Жаль, что лоджиковсковских эффектов нет в виде VST. Я не перешел еще полностью на Лоджик и не знаю перейду ли.
Мне вообще кажется, правильнее всего подбирать лучше качественные семплы и синтезаторы, звуки которых не требуют применения енхансеров, чем пытаться выправить звук различными эффектами и добавлением гармоник. Конечно, пожалуй, за исключением вокала. Тут уж, как говориться, что бог дал...
Кстати, в руководстве к iZotope Ozon’у, которое можно найти в формате .pdf по адресу http://www.izotope.com/products/audio/ozon...one/guides.html есть пару дельных советов, как применять Эксайтер, так что если нет проблем с английским, советую ознакомиться.
помню давно когда-то испортил себе всё чувство меры высоких этими энхансерами, дурак был совсем =\ с тех пор не пользую, очень уж штука опасная (для меня по крайней мере)
микс убивается на счет раз... ну это глубоко личное психическое заболевание видимо...
но тем не менее - есть щас в природе приличный эксайтер какой-нить? раньше юзал из dsp-fx помню...
гм, помню любимым развелечением было поставить эксайтер на подгруппу барабанов и после этогоповесить компрессор, всё со злобными настройками...
аккустика была радиотехника с30... ну звук был злой, рамштайн плакал =)))
сорри за воспоминания, прям чуть слезу не пустил. хы.
дык что у нас щас есть из эксайтеров?
микс убивается на счет раз... ну это глубоко личное психическое заболевание видимо...
но тем не менее - есть щас в природе приличный эксайтер какой-нить? раньше юзал из dsp-fx помню...
гм, помню любимым развелечением было поставить эксайтер на подгруппу барабанов и после этогоповесить компрессор, всё со злобными настройками...
аккустика была радиотехника с30... ну звук был злой, рамштайн плакал =)))
сорри за воспоминания, прям чуть слезу не пустил. хы.
дык что у нас щас есть из эксайтеров?
Как бы мысль верна - эксайтер (энхансер) добавляет в звук то, чего там, в принципе, нет. У каждого производителя этих железных или программных плюшек свои разработки, схемы и алгоримы. Отсюда и вытекает один момент - каждую конкретную можно использовать на каких-то определенных инструментах. Например, ББЕ Соник Максимайзер можно назвать эксайтером (или энхансером, точнее) - он прилично добавляет низов на бочке и звона на тарелках, но напрочь убъет флейту или фоно.
Рекомендую поиграться с МЕ Спектролайзером. Можешь разумно подмешивать вторые и третьи гармоники (с трудом пытаюсь вспомнить, чем они отличаются - одни добавляют теплоты, другие железа и резкости, ежели склероз не подвел), регулировать "добавку" и добавлять гармоники в определенной полосе, можно сразу проверить в моно. По моим наблюдениям, енту плюху можно применять более широко, чем программный ББЕ.
Хвалили хиперсониковский эксайтер. Акромя как на тарелки, я ему применения не нашел, да и непонятный он... Хотя воздуху добавить можно...
Лоджиковский нормально кладется на акустическую, например, гитару. На барабахах можно его использовать, на некоторых басах, мона подмешивать к тем инструментам, которые не особо-то любят обработку вышеперечисленными плюшками...
И еще. Руки прочь от дядюшки Пола!!!! Не сметь трогать головастого мужика!
А вот его умозаключения рекомендую для осознаной работы со звуком....
Рекомендую поиграться с МЕ Спектролайзером. Можешь разумно подмешивать вторые и третьи гармоники (с трудом пытаюсь вспомнить, чем они отличаются - одни добавляют теплоты, другие железа и резкости, ежели склероз не подвел), регулировать "добавку" и добавлять гармоники в определенной полосе, можно сразу проверить в моно. По моим наблюдениям, енту плюху можно применять более широко, чем программный ББЕ.
Хвалили хиперсониковский эксайтер. Акромя как на тарелки, я ему применения не нашел, да и непонятный он... Хотя воздуху добавить можно...
Лоджиковский нормально кладется на акустическую, например, гитару. На барабахах можно его использовать, на некоторых басах, мона подмешивать к тем инструментам, которые не особо-то любят обработку вышеперечисленными плюшками...
И еще. Руки прочь от дядюшки Пола!!!! Не сметь трогать головастого мужика!
А вот его умозаключения рекомендую для осознаной работы со звуком....
был еще такой DSP Aural Activator 6.2 с кучей неплохих присетов, но недавно столкнулся с проблемой – не работает при попытке рендеринга в 96/24, получилось отрендерить только в 48/24. Использовал Aural Activator для придания яркости акустической гитаре. Вышло вроде как ничего. Пытался юзать DiscoDSP ThrillMe, субъективно результат оказался хуже…
2Rozik пожалуй ты прав... А что из себя представляет t.c. electronic Spark FX VST? Мне кто-то говорил что в ней есть неплохой энхансер
Sayan
4Front Auxiter мне очень понравился. Хорошо придает эффект присутствия голосу и реально работает. Вообще набор 4Front Bundle хорош.
А вот Трилл Ми я как раз считаю лучше вешать на инструменты, например ударные, - голосу как то он не очень помогает.
4Front Auxiter мне очень понравился. Хорошо придает эффект присутствия голосу и реально работает. Вообще набор 4Front Bundle хорош.
А вот Трилл Ми я как раз считаю лучше вешать на инструменты, например ударные, - голосу как то он не очень помогает.