VST симулятор из электрогитары в акустику.
- Автор темы sunet
- Дата начала
Сайлент гитара, так понимаю имеется ввиду.
Из эмуляций акустики на электрике в условиях лайва мне больше всего понравился fishman aura spectrum, но, опять же, в сочетании с пьезодатчиком на отдельном выходе.
Из софта бы выбрал ревальвер. Моделей там много, надо выбирать и покупать для конкретного инструмента, конечно.
Из эмуляций акустики на электрике в условиях лайва мне больше всего понравился fishman aura spectrum, но, опять же, в сочетании с пьезодатчиком на отдельном выходе.
Из софта бы выбрал ревальвер. Моделей там много, надо выбирать и покупать для конкретного инструмента, конечно.
Я поустанавливал всякого, долго крутил, вроде нашел вариант, вроде стало нравится, потом подключил свою Арию акустику...и все удалил...
@sunet, проскакивало в теме намерение использовать плейбэк. Я, конечно, человек посторонний - но не делайте этого, учитывая предполагаемую стилистику. Убьете атмосферу и оттолкнете часть аудитории. Лучше проще (до примитивизма) - но полностью живьем.
Посмотрите ролики в YouTube - на чем там только люди не играют... Но все успешные street players не используют плейбэк. запахнет сразу дешевым кабаком.
Посмотрите ролики в YouTube - на чем там только люди не играют... Но все успешные street players не используют плейбэк. запахнет сразу дешевым кабаком.
Собрал на скорую руку (нечто вроде акустики) Фабфилтер Сатурн + импульс каба (гитарный не нашел).
Да у меня свой слушатель давно есть, 44 года на сцене... у моего коллеги с которым на старости лет опять за дурь берусь и который меня мололоже (но зато с консерваторией, в отличие от меня инженера), тоже немало лет выступлений. За все годы я раза три с плэйбеком выходил, когда все концерты в 90-х у нас такими стали и так стыдно было, что сказал себе - лучше буду дома сидеть! И построил студию... Согласен, что нужно живьем, но простите за сравнение, даже Квин с минусами выступали... я имел в виду для нас в основном партии ударных и баса, пока мы себе еще пару человек не найдем... но страх мой что если "пропутишь поворот", потом уже в фонограмму не впишешся, виртуальные музыканты (хоть это тоже я), за тобой не последуют и не поддержат...
, так что этот вариант вообще маловероятен, это я так, пока мысли в слух, пока для репетиций оборудование еще не готово. А за поддержку всем большое спасибо!
[DOUBLEPOST=1555324876][/DOUBLEPOST]
Что-то у вас не вложилось, послушать не могу...
@Syncope, больше похоже на электрогитару на клине с эквалайзерами, чем на акустику
ну ожидаемо.
ну ожидаемо.
Тут еще от датчиков (у меня синглы) много зависит. Думаю на хамбакерах больше возможности. Самое главное эмулировать звучание кузова (поиск IR) и рассыпчатый звон сольных струн. И то получится только для чеса!
да в пень , проще самую дешёвую гитару купить...а то вон есть ещё Виртуал Гитаристы, например...)
P.S. Если что, пару лет назад всё это пробовал- и ревальвер, и Jam Origin, и просто матчинг с импульсами...ничего не понравилось- поэтому и написал в самом первом посте.
Если все нормально пойдет, тогда гитара за две штуки сама на себя заработает и можно что-то приобрести. Как правило вложенные деньги отрабатываются без проблем при правильном репертуаре. Даже если в общую калькуляцию внесутся транспортные расходы и "прочее".
В нашем возрасте
уже можно себе ни в чем не отказывать что касается приобретения инструментов. А реализовать "нереализованное" времени не так много. Вот к примеру: акустику разыграть нужно лет 5-7 после того, как гитара была выпущена в продажу. Вот в этом смысле точно нужно успевать что-то приобрести. На самом деле акустика не намного больше места занимает в авто, чем "электричка". В мобильности можно выиграть, но проиграть в "визуальности" восприятия зрителем "видеоряда" и проиграть в звучании. А ведь это также входит в менеджемент - хороший звук. Это компенсирует "некую виртузоность" если ее недостаточно.
Да уж виртуозности с моими суставами уже никакой
А 6-струнке моей уже больше 25 лет, 12-струнке - 2, а электрогитаре неделя... А вот он у меня вроде приживается. Подкладываю из Коргов (один левее, другой правее, из М1 и из Wavestation) пэды всякие под гитару и очень даже. Если конкретные звуки вроде ф-но или колоколов, то из-за того что не все ноты читаются, звучит коряво, а с пэдами вполне.
[DOUBLEPOST=1555329595][/DOUBLEPOST]
Пока две штуки в одни динамики вложил, ящики делаю... денег на момент совсем нет, одни долги...вот лэптоп для концертов думаю в рассрочку купить...
не знаю, пэды- возможно...я хотел играть звуками акустики с нейлоном - замечательной библиотеки для Контакта нашего Ильи Ефимова...ну и
И вообще это у нас уже много раз обсуждалось...
Последнее редактирование:
Это вообще невозможно. Для этого нужен многоканальный датчик, как у Роланда. 55-я педаль вообще бальдежь! Вот что я куплю, если этим зарабатывать начну!
Все, перепробовав все варианты вернулся к акустике...
Мне так приятно, когда уважаемые люди, набив уважаемые шишки, приходят к выводам, которые я, как неофит, стесняюсь даже озвучить - ведь у меня нет таких опыта и знаний!
Да ладно) самые верхние постинги сразу...и никто ничего не постеснялся) чего тут ёрничать, здесь все свои и все равны)
И с ним тоже больше мучений, чем игры. Простой акустический "чёс" ничем не моделируется. Единственный более-менне приемлемый вариант - пьезо. И то. Не без оговорок. Всё равно не акустика в микрофон.
Wide snake Хватит ересь нести. Если ни разу не играли через девайсы roland, то это не повод свою безграмотность выдавать за «адекватное мнение подкрепленное реальными примерами». Согласно правилам Форума- за дэзу Бан. Фирштейн?
Sunet все гитары в Roland моделируются в «аналоговом варианте», без перевода в midi. То есть никакой разницы с реальной гитарой по динамике магнитного датчика нет, в отличии от мертвого variax. Кстати variax тоже можно попробовать, но оно из-за особенностей съёма звука - всегда будет мертвее, из всех предложенных вариантов.
Мне никогда акустика в Roland не нравилась, но можно на ютубе послушать примеры vg-99, gr-55, gp-10.
У меня было пара gr-55 и gp-10.
Страт, телекастер, басы в слепом тесте никто не определил где оригинал, а где моделирование.
Естественно для моделируемых гитар - отсутствие задержки, что позволяет подмешивать звук с гитарного датчика к магнитному датчику roland.
Sunet все гитары в Roland моделируются в «аналоговом варианте», без перевода в midi. То есть никакой разницы с реальной гитарой по динамике магнитного датчика нет, в отличии от мертвого variax. Кстати variax тоже можно попробовать, но оно из-за особенностей съёма звука - всегда будет мертвее, из всех предложенных вариантов.
Мне никогда акустика в Roland не нравилась, но можно на ютубе послушать примеры vg-99, gr-55, gp-10.
У меня было пара gr-55 и gp-10.
Страт, телекастер, басы в слепом тесте никто не определил где оригинал, а где моделирование.
Естественно для моделируемых гитар - отсутствие задержки, что позволяет подмешивать звук с гитарного датчика к магнитному датчику roland.
Последнее редактирование:
Ересь несёте вы, а мне достаточно примеры послушать)) И меньше кипятитесь)) Если вас устраивает эта "эмуляция" - то это ваше счастье, а не моя проблема. Я высказываю своё личное мнение - примеры эти в качестве эмуляции акустики - говно. У вас другое мнение - отлично, а зачем баном-то грозить? Я не могу хорошие примеры прикрепить, потому что их не существует. Плохие вы прикрепили, ещё и безграмотность свою за "адекватное мнение выдаёте".
То, что Роланд может помимо игры семплами с миди-конвертера работать как обычный датчик - и без вас известно. Но и чем это будет от обычной пьезы или магнитного звукоснимателя отличаться? Речь ведь шла о том, чтоб, допустим, сыграть нейлоновой гитарой Ефимова через его миди-конвертер. Читайте внимательно и не придётся вам слюной плевать):
Или тут дедовщина на форуме?
Так. Перечитал. Недопонял - если я уверен в том, что акустическую гитару на сегодняшний день еще ни кому не удалось эмулировать (семплы или еще как угодно) так, чтобы не тошнило, то это - бан?
Ну, акустика в микрофон - только в студии...
[DOUBLEPOST=1555342597][/DOUBLEPOST]
Я бы побоялся связываться с акумуляторной беспроводной системой на концерте...
Последнее редактирование:
Я не знаю что и как внутри Roland GR55, но разве плохо звучит? И ведь вся динамика передается судя по фильмам на YT. Вот только стоит дорого...мне ведь не на стадионах играть, а в клубах...да и то больше для своего удовольствия, ведь я не Дилан и сейчас не 60-е... просто 10 лет на радио - надоело, хочется и поиграть!