Когда все однотипно хвалят - это тоже плохо. НМВ покупки инструментов должны быть осознанными, а не на волне хайпа.
про-1 универсальнее и навороченнее по синтезу, к-2 вообще бедный как и оригинал мс20.
Я про1 возьму 1000% ...
Ну, он, все же, очень наворочен, по сравнению с монофониками от Бехра, плюс пресеты и полноценное миди. В звуке не устраивает одно - неотключаемая синфазность осцев, что для меня довольно критично. А так, как DCO-монофоник это супер синт.
Бехрзвучит по низам лучше, оригинал более мылит. Там же по спектрограмме видно, что у бехра пик басовый более широкий.Скептики подгребли... Хехе. А теперь сами послушайте сабниз бехра и оригинала на 11:00 в вышеприведенном видео.
Ну хз, тут в слепых тестах аналогофилы не могут отличить диву от аналога в слепых тестах... При грамотном подходе можно вст красиво подать и люди не смогут отличить от аналога. Не говоря как эти люди делают кучу голословных выводов о звуке на основе пережатого и рыхлого звука на ютубе...
Я слышу,что звук звучит породисто даже на пережатом ютубе и делаю вывод,что синт надо брать!
what??? вы это серьезно? Пик более широкий? )) Вам не показалось? Ибо широкие пики на низах это следствие размера FFT-блока. В идеале гармоника она как полосочка узенькая. А если она широкая, то это значит что вокруг частоты основной есть еще генераторы на соседних, близких частотах, причем с такой же амплитудой. Поэтому мне кажется, что вам показалось.
Причем тут дива? Зачем тут пишете свои больные фантазии и как это относится к теме? Там на видео было одинаковое сравнение по звучанию, плюс ещё спектрограммы есть впридачу с одинаковыми настройками. Если вам так охото, то берите конечно старый про-1.
Там спектрограммы с одинаковыми настройками...
Угу, поэтому я не понимаю как одна гармоника может быть шире другой, объясните, что это означает с физической точки зрения?
Дрейф осцилятора и разный спектральный состав... К примеру там может быть не чистый синус 80гц, а например ступенчатый синус, или что-то похожее на синус... Частота может гулять чуть в разные стороны... Разве осциляторы типа пульса или пилы звучат одинаково на всех синтезаторах и у всех одинаковый спектральный состав на низах? Тут встречный вопрос, почему вст по низам звучат чаще всего более рыхлее чем аналог? Притом что у вст и аналога одиковый с виду пик на спектрограмме...
он даст просто гармоники выше основного тона, но не более широкий основной тон
мы говорим об основном тоне, да, это синус, он одинаковый и для пилы, и для меандра
recording.de
Ну вам, зрителю, точно виднее. Хех. Мы тут слушатели больше)))
О как. Вы-ж сами диву тут рекламируете. В сравнении так сказать, при правильном
можно рискнуть, по времени вроде проходит
Не придумывайте чего нет. Тут на форуме раньше часто были слепые тесты типа выберите, что больше понравилось по звучанию. Так вот аналогофилы очень часто выбирали ВСТ, как лучший вариант...
Да, но частота синуса может чуть плавать и амлитуда разная будет. Плюс еще огибающие влияют на частоту и на спектрограмме не видно миллисекундные изменения, там накопленные изменения показывает... Чем больше амплитуда, тем пик более широкий будет на одном и том же уровне.
они на МС мутят или я не привык к сайту - там для РФ указывает заказан, доставка на 15 дек, выбираешь UK - на 6 дек и тд с разными странами. я так понял если он есть - то в наличии, если нет то заказана партия - а что значит этот плавающий график доставки.. может условно вход в РФ посылки? ну.. 15 декабря легко превратится тогда в 20 января, бум же на таможне барахольщики с Али сегодня устраивают
тогда основной тон тоже будет плавать, но не будет шире. Он будет чуть-чуть шире на анализаторе только при достаточно широкой расстройке осцилляторов.
Я думаю что не будет, ну и вряд ли такая разница в этом между клонами )
Аднака, на MS за сегодня уже дважды (для РФ, во всяком случае) сдвинули ожидаемый срок поставки: сначала на 15 января, а теперь уже на 1 марта. Груздь-печаль...
