Нелегкая принесла на крыльях электронику пм-01

@Long,
Если только очень маленькие "звезды " и в клубах ...

http://fohonline.com/category/blogs/new-gear/

https://www.psneurope.com/business/pro-audio-live-mixing-consoles-products


Кто чего сейчас предлагает для FOH ...и вы там никаких аналоговых консолей не найдете

можно к примеру зайти сюда и посмотреть )
аналоговые пульты в туровой деятельности - практически мертвы , их нереально тягать в самолетах и автобусах , каналов нужно очень много ..
крайне неудобная коммутация , и вообщем сплошные проблемы ..

Самые популярные туринговые пульты последних лет Yamaha PM5Ds, the Yamaha M7, the Avid ProFile and the Avid SC48. Yamaha CL5. Digico SD серий ...Midas pro ip серий ..
И ессно никакого аналога и в помине )

Мало того , сейчас массовые обороты набирают не просто цифровые консоли а IP based ,
со свободной коммутацией по ethernet ..

Последнее прибежище аналоговых консолей - большие "олдскульные " студии ...
да и там они зачастую для вида.
Так что Radiator сказал отнюдь не глупость, а совершенно объективную реальность современного FOH и Live инженера ..
В концертной деятельности - аналог мертв...
 
Последнее редактирование:
@Zerocool, единственный кто использует аналог это звукорежиссер prodigy, у него там midas какой то, но они его возят сами.
 
Помимо самого аналогового пульта нужна ещё тонна аутборда к нему и тонна проводов. Цифровой пульт, даже средней категории с легкостью заменяет весь этот аутборд. Плюс к аналогово консоли нужен мультикор, который весит ещё больше, а к цифровому пульту провёл пару тоненьких лан кабелей и закоммутировал со стейджреками на сцене. Хотя встречаются очень редкие случаи, когда просят именно аналог, но при умелых переговорах, таки соглашаются на цифру. Даже самый дешевый Behringer X32 звучит в сто раз лучше, чем многие аналоговые пульты, ну если это не топ конечно, типа Neve, SSL. О функционале вообще лучше даже не зарекаться.
 
Здравствуйте усем! Ребят, а подскажите пожалуйста, самый неубиваемый микшер СССР...Вопрос конечно странный, но все же должен быть..Именно потому что я буду убивать микшер, иногда возможны завышенное напряжение на входе в него...Начал лопатить нойз сцену, спаял пару чеканутых ,,сатураторов,, искажалок.....На этом остановки не имею, продолжу дальше , хочу попробовать что нибудь с головками из магнитофона и на ламповом предусилителе...Возможно что для достижения нужного звука придётся сильно грузить схемы, вот хотелось бы коммутировать на запись это все через ещё одну говнялку(микшер) Только смотрел об электронике, карате и томе но практики с ними не имею .
Что нибудь из такого самого грязного и дешёвого, главное не чувствительного к перегрузам..естественно буду стараться контролировать процесс, но когда входишь в кураж в создании этой музыки невозможно чем то ограничивается......Что про ПМ01 известно???Спасиба!
 
  • Like
Реакции: papaZooZoo
MAME написал(а):
Ребят, а подскажите пожалуйста, самый неубиваемый микшер СССР
Нажмите для раскрытия...

вот такой, ничем не убьешь реально )

91297804.jpg
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: PROMO, Mike San, ljekio и 4 других
@Methafuzz, Хахах)Ну да. Похоже на запчасть от швейной машинки если бы только не эта надпись Микшер))) Что это?
 
-- Пассивный микшет из трёх переменников в литом корпусе.
Продавался в радиомагазинах СССР.
MAME, ни один микшер НИКАКИМИ сигналами не испортить. Равно как и никакими манипуляциями с ними.
 
  • Like
Реакции: MAME
@Long, А если проскочит высокий вольтаж в него?? Ну 50-70 вольт???:confused:
 
-- Это что - нормальный сигнал?
50 вольт - это выходной сигнал усилителя 600 ватт на 4 ома.
Как-то оно слабо похоже на сигнал с любых примочек или гитар или синтов.
 
  • Like
Реакции: MAME
Ну. с чего то нужно начинать, пульт проверь, фейдеры плохие поменяй на соседние, пусть пару линеек угробишь, зато остальные будут исправны. Конечно пульт нужно заземлять, иначе будет шуметь. Чем громче будет усилитель с акустикой, тем громче проявятся изъяны этого пульта.
 
А я ооочень долго пользовал пару пм 1, с момента появления вплоть до 95 года. И в хвост и в гриву, на открытых площадках, годами. Летели эти самые уд2 иногда, менял, благо полно их было, один раз кондер лопнул на блоке питания, поменял, да и не нужно мне было столько входов в последнее время. Сравнивать с качественными не приходилось, это да :) Но бедолага второй ( с первым я быстро расстался, команда разбежалась) честно отпахал все мыслимые и немыслимые сроки :) И еще был продан с мидивербом вместе за 500 баксов в году 97 :)
 
шутки шутками, а все абсолютно советские микшеры это ужас летящий на крыльях ночи, не пойму, что такого в них нашли... И звука нет, и надежность на нуле. Лучше купить старый какой-нибудь Саундкрафт и перетряхнуть ему начинку. Да микшер вообще самостоятельно сделать не так сложно, если так уж надо.
 
  • Like
Реакции: Aliot
Добрый день. Увидел вашу тему про пульт "Электроника ПМ-01", решил написать вам что занимаюсь примерно тем же, что вы написали в теме. Напишите мне на почту log4x4@gmail.com можем объединить усилия по ремонту/доработке аппарата.
 
-- Да он (ПМ-01) никому на самом деле не нужен.
И даже ПМ-03.
Давно предлагаю бесплатно забрать оный, и даже вроде частично переделанный - нет желающих...
 
  • Like
Реакции: OZet
Long написал(а):
-- Оно не сложно, но очень громоздко-трудоёмко...
Нажмите для раскрытия...
-а самое главное никому не нужно
[DOUBLEPOST=1560692540][/DOUBLEPOST]
l0gz написал(а):
можем объединить усилия по ремонту/доработке аппарата.
Нажмите для раскрытия...
-их не надо дорабатывать , просто выкидывается все изнутри , оставляются боковинки и железки , внутренности
вставляются новые, блок питания внешний
-короче апгрейд какого-нибудь маки/бехра/фоника и т.п получается просто дешевле, маки лучше у них преампы
приличные на входе стоят ( по схемотехнике), бехры фоники и даже саундкрафты похужее
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: OZet
digilab2 написал(а):
маки лучше у них преампы приличные на входе стоят ( по схемотехнике), бехры фоники и даже саундкрафты похужее
Нажмите для раскрытия...
Ещё у альто, как ни странно, приличные мик. преды- Коэн. Конкретно- L-12.
А ПМ-01- да, всё надо перетряхивать. У меня в гараже два таких пылятся- просто отдали. С ПМ-03 проще- он хотя бы модульный, да и по функционалу ближе к студийному. Забирайте у Лонга.
 
-- @l0gz, если Вы в Москве - может, и правда заберёте ПМ-03?
Он в разобранном состоянии, так что всего пара поездок в метро с сумкой!
 
  • Like
Реакции: Spartak
Я не в Москве, и даже не в России, так что не получится, к сожалению. Но спасибо за предложение :)
Я ПМ-01 занимаюсь чисто из интереса, для домашней студии. Уже перетряхнул его, вынес блок питания из корпуса, сделал панельки-переходники К157УД2->SOIC-8, купил операционников, надо запаять-установить. Сделал деревянные новые боковины красивые, покрасил нижнюю часть корпуса что бы убрать косметические недочеты, снял ручку от формата "чемодан". Такой вот DIY-проект.
Ничего такого супер серьезного, задизайнить новые платы для него конечно можно, но не сейчас, думаю. Какие у него самые слабые места, которые можно исправить малой кровью?
 
l0gz написал(а):
Я не в Москве, и даже не в России, так что не получится, к сожалению
Нажмите для раскрытия...

-- Жаль! Только непонятно - каким ветром к вам занесло сию бяку.
"Слабых мест" там нет, просто плохо всё - от входа до выхода.
Микр. предов там нет как класса. Если они Вам надобны - то поставьте
хотя бы что-то вроде INA217, INA163, SSM2019.
Запускаются без малейших проблем, навесных деталей - ровно три штуки.
 
Спасибо за подсказку, надо подумать. Может еще что нибудь посоветуете? И почему он так плох, если обычно такие устройства копировали с чего то другого, обычно западного образца? Или оригинальная схема проходила через оптимизацию под отечественную элементную базу? Хотя она вроде не так уж плоха.
 
-- Гм... А вы всерьёз считаете, что "там" - всё ака, а "здесь" - только кака? ;)
Как было здесь с деталями - это разговор не для этого топика, и даже форума.
Схема - ну, уж какую сделали. В те годы и на западе подобного было немало...
 
Нет, я так не считаю, но просто какой смысл копировать такую неудачную модель чего либо, не только пульта? Разве что дешевизна.
Как и топикстартер часто видел что нужно все выкинуть и сделать новое, но не так уж много информации что конкретно не так - просто говорят: все.
Но одновременно находятся люди которые работали на таких и упоминают высокую шумность и низкую надежность, особенно операционников. Но особо более ничего.
 
l0gz написал(а):
упоминают высокую шумность и низкую надежность, особенно операционников. Но особо более ничего.
Нажмите для раскрытия...

-- Ну, если не считать ЗВУКА - то и правда, больше особо и нечего упоминать. ;)
Кстати: насчёт малой надёжности ОУ - это в значитеьной степени сказки.
Не лучше и не хуже любых других. Просто не надо сначала в его вход втыкать джек,
и только потом - оный джек втыкать в источник сигнала. Выгорание входа при этом
практически гарантировано.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу