этим я и пользуюсь)
просто слушая хорошо сделанные треки есть ощущение, что все играет не только на своих местах, но и еще в одном едином пространстве..
может, конечно это ошибочно и просто надо правильнее расставлять инструменты по своим местам..
Пространство Микса
- Автор темы Vishnu
- Дата начала
просто слушая хорошо сделанные треки есть ощущение, что все играет не только на своих местах, но и еще в одном едином пространстве..
может, конечно это ошибочно и просто надо правильнее расставлять инструменты по своим местам..
По теме вопрос .В безэховой камере установив два динамика на расстоянии от точки прослушивания отличающимся в разы и скомпенсировав их громкость до равной в точке прослушивания и включая на них по очереди одинаковые аудиоданные ,1)слушатель с закрытыми глазами поймет ли когда какой динамик играет ? и 2) при разном характере аудиоданных будет ли меняться характер восприятия расстояния ? Все мы знаем ,с увеличением расстояния подрезаются верха ,но на расстояниях в метры ,до метров 10 например ,3)будет ли заметен этот эффект ?
Последнее редактирование:
смысл ответов на эти вопросы в том ,что в процессе определения расстояния до источника звука без реверберации большую роль играет оценка изменения спектральных характеристик тестируемых звуков ,а такая оценка возможна при сопоставлении с неким "оригиналом" в слуховой памяти .То есть расстояние до звуков в безреверберационной среде определяемо ,но в бОльшей мере для звуков узнаваемых (многократно встречаемых).естественного происхождения.-Это звуки акустических инструментов ,голоса человека .Для электронных же звуков,для слуховой памяти не сопоставляемых с дистанцией (не предсказуемых),инструментом отдаления-приближения являются временные задержки и реверберация.
результаты опытов в безэховой камере дополняют наши представления о возможностях эмуляции пространства и отдаления источников в аудиозаписи , помогают в выборе инструментария для достижения подобной эмуляции
Последнее редактирование:
