У этого должна быть какая-то цель, она в данном случае не понятна. Звук от этого ухудшится в случае такого пульта, а ничего полезного он не приобретёт.
Расширение для RME AIO
- Автор темы Lank
- Дата начала
У этого должна быть какая-то цель, она в данном случае не понятна. Звук от этого ухудшится в случае такого пульта, а ничего полезного он не приобретёт.
@dugdum®,
Вот я и хочу убедиться в том, что в данном варианте общий звук становится хуже. Тем более - такая возможность сейчас есть. Нужно только найти способ, как вывести аудиоканалы из программы в пульт. А насчет качества пульта? Пока не проверишь - не поймешь! У меня когда-то (с товарищем) была своя студия. Там у нас стоял как раз Mackie 24/8/2 BUS. И ничего. Работали. И вполне нормально. И я не случайно вспомнил Believe. Песня была сведена в маленькой студии как раз на Mackie. И тем не менее (а это 1998 год!) продержалась 7(!) недель в верхушке хит-парада Англии.
Вот я и хочу убедиться в том, что в данном варианте общий звук становится хуже. Тем более - такая возможность сейчас есть. Нужно только найти способ, как вывести аудиоканалы из программы в пульт. А насчет качества пульта? Пока не проверишь - не поймешь! У меня когда-то (с товарищем) была своя студия. Там у нас стоял как раз Mackie 24/8/2 BUS. И ничего. Работали. И вполне нормально. И я не случайно вспомнил Believe. Песня была сведена в маленькой студии как раз на Mackie. И тем не менее (а это 1998 год!) продержалась 7(!) недель в верхушке хит-парада Англии.
Чтобы сетовать о качестве пульта - нужно чтобы это было бутылочным горлышком в ваших скилах. Но что-то мне подсказывает, что это далеко не так.
ну если человеку реал охота попробовать и важны советы здесь, то он без проблем выложит какой-то из последних миксов и как минимум получит оценку от опытных ребят на тему «вправит ли консоль звук». Но как подсказывает опыт - обычно, когда ищут грааль (ещё и не в том месте), то как раз таки с тем же сведением большие проблемы в виду либо непонимания процесса, либо недостатка опыта, либо и того и другого.
Уважаемые ГУРУ!
А вам не кажется, что вы пытаетесь поймать черную кошку в темной комнате? При том, что ее там нет?!
Многим из вас не мешало бы брать пример с ZEROCOOLа. Он очень коротко и конкретно высказал свое мнение - что этот пульт (по его мнению) для этой цели не подойдет по своим характеристикам. Все просто и понятно. А вы тут устроили "обмусоливание" и обсуждение непонятно чего. Я разве писал о том, что у меня проблемы со сведением и я хочу их исправить с помощью этого пульта? Если кто-то понял мой пост именно так, то советую ему взять в руки букварь и повспоминать "буковки". Я уже писал, что работаю в Samplitude (лицензионной) и сведение (естественно) делаю в ней же. Просто, в связи с появлением пульта, хочу попробовать пропустить уже готовый микс через линейку пульта. Ну что здесь непонятного? Никакая обработка пульта мне при этом не нужна (все по нолям). Я не хуже всех вас понимаю, что пульт особым качеством не блещет и чудес от него ждать не стоит. Но вот общую тенденцию с его помощью выявить можно - стоит ли двигаться в этом направлении дальше или нет? Если общее звучание будет более "живым", несмотря на возможные треск, шум, песок в верхах и т.д., то можно подумать и о приобретение MicroMix Лонга. Или чего-то подобного. А если нет? Ну ... нет, так нет. Ничего особого я не теряю. В любом варианте, у меня сейчас стоит вопрос коммутации звуковой карты с пультом. Как только я решу этот вопрос, сделаю разные варианты звучания и, возможно, устроим слепое прослушивание разных вариантов одного микса. И тогда сразу будет понятно, так ли хорошо Arlekin и Almazmusic разбираются в вопросах сведения и звучания миксов, как они это пытаются показать в своих постах.
И последнее. Прочитайте мой пост. Я не просил совета по качеству пульта и по вопросам сведения. Я просил подсказать варианты - с помощью чего можно вывести из карточки несколько каналов в пульт. Пока что, самый приемлемый для меня вариант - расширение для AIO. А меня здесь (вместо того, чтобы посоветовать какую-то карточку или ДАС) начали дружно убеждать, что этот пульт не годится и вообще ТС понятия не имеет, что такое сведение. Я хоть человек не молодой, но снобизмом не страдаю. Если мне будет необходимо что-то узнать или уточнить - я не постесняюсь обратиться за советом к форумчанам. Но, на данный момент, только ZGA ответил по существу заданного вопроса. За что ему искренне спасибо.
А вам не кажется, что вы пытаетесь поймать черную кошку в темной комнате? При том, что ее там нет?!
Многим из вас не мешало бы брать пример с ZEROCOOLа. Он очень коротко и конкретно высказал свое мнение - что этот пульт (по его мнению) для этой цели не подойдет по своим характеристикам. Все просто и понятно. А вы тут устроили "обмусоливание" и обсуждение непонятно чего. Я разве писал о том, что у меня проблемы со сведением и я хочу их исправить с помощью этого пульта? Если кто-то понял мой пост именно так, то советую ему взять в руки букварь и повспоминать "буковки". Я уже писал, что работаю в Samplitude (лицензионной) и сведение (естественно) делаю в ней же. Просто, в связи с появлением пульта, хочу попробовать пропустить уже готовый микс через линейку пульта. Ну что здесь непонятного? Никакая обработка пульта мне при этом не нужна (все по нолям). Я не хуже всех вас понимаю, что пульт особым качеством не блещет и чудес от него ждать не стоит. Но вот общую тенденцию с его помощью выявить можно - стоит ли двигаться в этом направлении дальше или нет? Если общее звучание будет более "живым", несмотря на возможные треск, шум, песок в верхах и т.д., то можно подумать и о приобретение MicroMix Лонга. Или чего-то подобного. А если нет? Ну ... нет, так нет. Ничего особого я не теряю. В любом варианте, у меня сейчас стоит вопрос коммутации звуковой карты с пультом. Как только я решу этот вопрос, сделаю разные варианты звучания и, возможно, устроим слепое прослушивание разных вариантов одного микса. И тогда сразу будет понятно, так ли хорошо Arlekin и Almazmusic разбираются в вопросах сведения и звучания миксов, как они это пытаются показать в своих постах.
И последнее. Прочитайте мой пост. Я не просил совета по качеству пульта и по вопросам сведения. Я просил подсказать варианты - с помощью чего можно вывести из карточки несколько каналов в пульт. Пока что, самый приемлемый для меня вариант - расширение для AIO. А меня здесь (вместо того, чтобы посоветовать какую-то карточку или ДАС) начали дружно убеждать, что этот пульт не годится и вообще ТС понятия не имеет, что такое сведение. Я хоть человек не молодой, но снобизмом не страдаю. Если мне будет необходимо что-то узнать или уточнить - я не постесняюсь обратиться за советом к форумчанам. Но, на данный момент, только ZGA ответил по существу заданного вопроса. За что ему искренне спасибо.
А, так всё ещё хуже, чем я думал. Не ну бывает. У каждого свои развлечения.
Только не нужно свою неопытность прикрывать раздачей советов.
Вы - граальщик и нечего тут отрицать. Я уверен, что у вас проблемы со звуком, раз вы ищите грааль. Тут такого народу - тьма была уже было. В том числе и я.
Так что прежде чем высказываться в чей-то адрес - удостоверьтесь, что хватит силёнок постоять за свои слова.
Вы что, неполностью читаете и задаёте вопросы?
А знаю я оттуда, что ладно граальщики, которые балуются чем-то дорогим, и те их них, кто действительно развивается в итоге получает ощутимую разницу между софтом и железом (и то мне кажется просто привыкают к железу). Но пытаться засрать уже готовым микс дешманским пультом - это клиника. Вы хоть 1000 раз обижайтесь - я вас как человека не знаю и даже не пытаюсь обидеть (даром не надо в принципе), но как человек, занимающийся звуком вы буквально не понимаете, что до вас это делала не одна тыща человек.
Я уж не буду упоминать, что вы через это говно хотите пропустить готовый микс. Лучше бы купили Softube Tape и его ставили на мастер - эффекта гораздо больше, результат гораздо лучше, а по времени в миллион раз дешевле.
[DOUBLEPOST=1547237234][/DOUBLEPOST]Впрочем знаете, вы правы. С какого это перепугу меня волнует кем-то потраченное впустую время.
Успешных пропусканий цифры через каловый мишкер.
Так это совсем другой был пульт, 8BUS но еще британской сборки. У нас такой в кофре уже лет 8 в углу стоит. В России в основном китайские были распространены, которые звучали еще хуже.
По поводу суммы в аналоге - исходя из наших тестов, что-то есть в этом, но настолько незаметное, что им можно пренебречь. Микширование в аналоге, это совсем другое! Но для этого минимум миллион нужен.
И да, лучше не тестировать аналоговое суммирование на примере Маки, только разочаруетесь. Его нельзя ставить рядом с Лонгом, Дигилабом, ТюбТеком и т.д.
Если пропустить ваш микс через нагревательный элемент утюга, и сравнить с пультом Mackie, то скорее всего победит утюг. У него звучание будет как минимиум теплее, а то и горячее! В утюге еще и бесплатный пружинный ревербератор есть, а в макишке нету. Плюс имеется возможность выбора пресетов как готовых(1,2,3,max), так и промежуточные значения (Acrylic, Silk, Wool, Cotton, Linen). Режим Acrylic самый чистый (цифровой), в режиме Silk мне звук напоминает Шелковое звучание такое, ну на уровне ментального чего-то, в режиме Linen получается самое теплое (ламповое), особенно если воды еще налить, то сатурация получится более сглаженной.
Ну а по делу, пропустив свой стерео файл через пульт, вы услышите разницу конечно, и она может быть очень значительной. Стерео база будет скорее всего "Ширее" из за разности искажений каналов, но этого добиваются в цифре путем дуал моно обработки на мастере, гармонические искажения и нелинейность достигается путем использования плагинов эмуляций консолей, предусилителей и прочей шелухи. Но в вашем первом сообщении говорилось именно "посводить в аналоге", а прогон готового файла через дешевый пульт это же "Mastering"
Ценность данной композиции мне видится только в изобретении специфического вокального эффекта, да и то не факт, что до этого никто не использовал. Имх разумеется.
Последнее редактирование: