Скорость современных HDD

  • Автор темы Автор темы Kostya
  • Дата начала Дата начала
Kostya

Kostya

Junior Member
7 Окт 2006
4.299
2.548
113
103
Настало время заменить харды в компе на более ёмкие под проекты и библиотеки. Система стоит на SSD. Хочу купить два харда по 6ТБ. Выбор пал на эту модель:

WD Blue WD60EZRZ
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/318860/

Вопрос такой: скорость его 5400 об/мин. Хватит ли этой скорости? Мой приятель говорит, что это минимальная скорость, но когда нужно, он разгоняется до 7200 об/мин....что современные харды так работают. Так ли это? Может у кого-то уже есть опыт работы с подобными хардами?

А выбрал их по критерию стоимости и на предмет шумности.
 
Kostya написал(а):
скорость его 5400 об/мин. Хватит ли этой скорости?
Нажмите для раскрытия...
Для одновременного использования множества библиотек - нет.

Kostya написал(а):
Мой приятель говорит, что это минимальная скорость, но когда нужно, он разгоняется до 7200 об/мин....что современные харды так работают. Так ли это?
Нажмите для раскрытия...
Да. И это хуже всего. Они разгоняются и ускоряются; засыпают и пробуждаются не тогда, когда это нужно в нашей работе. Эти диски хороши лишь для архивов и просмотра кино.
 
  • Like
Реакции: Kostya
@Kostya, не спасёт. У меня тоже 32 Гб.
1. Проект будет загружаться долго, 5-15 минут.
2. Контакт берёт в оперативу только начала семплов, остальное подчитывает из диска. Даже при максимальном буфере в настройках Контакта. Ко всему, при максимальном буфере ты загрузишь оперативу очень быстро. То есть - затыки/обрывы/потери звуков.
 
  • Like
Реакции: Kostya
@Kostya, я сам лично делал тест- одну и ту же большую библу, с засеканием времени, грузил с HDD и потом с SDD. Разница просто колоссальна, про HDD для работы я больше никогда даже не пытался думать.
 
  • Like
Реакции: Oliver_Cray, Kostya и RockMeister
@Kostya, точно не знаю, но это непохоже на правду, чисто логически. А 7.200 тогда до сколько разгоняется если нужно? И чтоб маркетологи да минимальную скорость указывали? Не...не верю. Имхо. Я за то что 5.400 это максималка, но обычно крутится еще медленнее.
 
  • Like
Реакции: smack и Kostya
Gerain9 написал(а):
Я за то что 5.400 это максималка, но обычно крутится еще медленнее.
Нажмите для раскрытия...
Да разные есть диски. И 5400 постоянная и 7200 постоянная. И сменная с 5400 до 7200. И 5400 максимальная, а в простое вообще останавливается.
 
  • Like
Реакции: Kostya
Погуглил, у WD эта технология называется IntelliPower, у Хитачи HGST CoolSpin и т.д. О повышении скорости вообще речи не идет, только о понижении. Если винт с IntelliPower то это вместо скорости указывается в описании https://www.oldi.ru/catalog/element/0136072/ или вообще ничего не пишут- https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/804993/ В сабжевом винте смены скорости нет.
Если есть какие то точные данные о том все современные винты втихую работают с большей скоростью чем заявлено производителем, то дайте на это какую то ссылку пжлст, интересно почитать. Может я и не прав, но ничего больше нагуглить не смог.
 
  • Like
Реакции: Kostya
@Gerain9, @RockMeister, спасибо за ценные размышления! Определился - буду брать со скоростью 7.200(хоть это и дороже). Мой приятель очень умный человек, но вам доверяю больше, т.к. это уже более узкая специализация)

Всех с наступающим!!!
 
  • Like
Реакции: RockMeister
Kostya написал(а):
Определился - буду брать со скоростью 7.200(хоть это и дороже).
Нажмите для раскрытия...
Если не хватает скорости - можно и 10000RPM взять, но они еще дороже, и еще шумнее...
Так что основной критерий выбора выбирайте сами ;)
Кстати, для современных библ любой хард - тормоз.
 
  • Like
Реакции: Anton Vorozhtsov, Kostya и Gerain9
@Kostya, на здоровье. Хочу добавить, что диски 7200 тоже не намного ускорят загрузку проектов с ёмкими библиотеками. И может быть, надо будет ещё подождать после загрузки, чтобы звуки догрузились. Но хоть обрывов в процессе работы не будет.

У меня сейчас самые используемые и ёмкие библиотеки (с расчёта использования памяти на один инструмент) находятся на SSD, остальные на HDD 7200 RPM. Всё равно приходится ждать по 3-4 минуты.
 
  • Like
Реакции: Anton Vorozhtsov, Magnusstudio и Kostya
SSD, но вопрос, каждый синт ложить на отдельный ССД, Стоит ли заморачиваться на размер CCД? Что лучше- один огромный ссд или несколькор маленьких под каждую библиотеку?
 
Или что лучше- заиметь один хороший 1-2-4-ТБ HDD с SSD буфером и использовать ОГРОМНЫЕ синты с него?
 
о, спасибо огромное за скорый ответ!!!
Spectrasonics - Omnisphere 2 + Keyscape + Trilian + Stylus RMX К ПРИМЕРУ.
Он (или она, не знаю) весит под 200 GB.
Куда класть? Спасибо!
[DOUBLEPOST=1546639115][/DOUBLEPOST]куплю, к примеру, ССД на 240 ГБ...
[DOUBLEPOST=1546639391][/DOUBLEPOST]Извините, я новичок. Давно не занимался музыкой. Если я помещу библиотеку , которая весит 120 гиг на ССД диск отдельный, пусть даже не супер скоростной.
[DOUBLEPOST=1546639598][/DOUBLEPOST]Спасибоза ссылку. Тамоч много информации. Я, конечно прочитаю,
 
огромный массив информации. надеялся я просто на скорый ответ. Спасибо.
[DOUBLEPOST=1546640922][/DOUBLEPOST]Не могу определится. Спасибо!
 
если на диск ССД 240 ГБ помещю Омнисферу- это будет хуже или лучше для производитеельности?
Или лучше больший об.ем?
Простите за мой вопрос, я СОВСЕМ не пойму. Я планирую использовать всю Омнисферу и также другие плагины одновременною
[DOUBLEPOST=1546642051][/DOUBLEPOST]Вот мне что делать? бежать за дисками для библ или что делать? СПАСИБО!
 
marfa2009 написал(а):
если на диск ССД 240 ГБ помещю Омнисферу
Нажмите для раскрытия...

Всё будет хорошо. Омнисфере не требуется адовая пропускная способность диска. Ей одного нормального ссд на 550 мб/с чтения за глаза.
 
  • Like
Реакции: marfa2009
Спасибо, но если омнисфера будет помещена впритык к маленькому диску?
[DOUBLEPOST=1546642740][/DOUBLEPOST]я имею ввиду, что диск 240, и оманисфера под 200 гиг. СПАСИБО!!!!
[DOUBLEPOST=1546643052][/DOUBLEPOST]Надо ли с большим, _и с насколько большим запасом выбирать диск и какой?
[DOUBLEPOST=1546643188][/DOUBLEPOST]спасибо
 
SSD много не бывает, берите максимального объема, который можете себе позволить. Если под библиотеки, то заморачиваться и с колличеством циклов перезаписи тоже смысла не имеет - любой прослужит долго.
 
  • Like
Реакции: smack
Hron написал(а):
Если под библиотеки, то заморачиваться и с колличеством циклов перезаписи тоже смысла не имеет - любой прослужит долго.
Нажмите для раскрытия...
Даже если не под библиотеки.
Скорее контроллер сдохнет раньше, чем исчерпается количество циклов.
 
  • Like
Реакции: Anton Vorozhtsov и H-ron
@Kostya, WD Blue тестировал рядом с WD Red. Разница в загрузке по времени одной и той же библы Kontakt-а (Berlin Strings была тестовой) почти в 2 раза. Но, все равно долго. В итоге засунул её на SSD)))
[DOUBLEPOST=1546689175][/DOUBLEPOST]@marfa2009, А вот для Omnisphere и Stylus RMX большой разницы в загрузке патчей не заметил (имею ввиду HDD и SSD).
 
cjdrum написал(а):
при наличии достаточного количества оперативной памяти для исключения использования своп
Нажмите для раскрытия...
Но мы же подразумеваем работу в адекватных условиях, правда? ;) А не краш-тесты ))))

У резидентов нашего оркестрового раздела памяти хватает, чтобы обходиться без свопа )))
 
@Arlekin, крэш-тест - это попытка работать с современными библами при 4 гигах памяти ))) Или того меньше )))
 
  • Like
Реакции: Arlekin
marfa2009 написал(а):
Что лучше- один огромный ссд или несколькор маленьких под каждую библиотеку?
Нажмите для раскрытия...
Чем больше SSD, тем выше у него скорость и больше ресурс. В принципе, что первое, что второе - больше дл самоуспокоения, т.к. и то и другое на сегодняшний день избыточны. Выбирать стоит из более преземленных соображений - количество свободных разъемов и объемы информации и ее организация.
[DOUBLEPOST=1546702550][/DOUBLEPOST]
cjdrum написал(а):
при наличии достаточного количества оперативной памяти для исключения использования своп
Нажмите для раскрытия...
Макбуку 4 года, своп регулярно используется системой, как и постоянно перезаписываемые рабоче файлы, кэши и т.д. SSD в идеальном состоянии. Он отправится на пенсию намного раньше, чем накопитель начнет деградировать.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу