Павел Чернов (1 онлайн

[Павел Чернов]

Приветствую форумчан.
Я не являюсь профессиональным композитором. Музыку пишу исключительно в стол (во всяком случае пока) и это, скажем так, "неформат" - просто воплощение возникающих у меня идей. К тому же музыкальный софт не так давно начал осваивать и многого технически еще не умею. Но есть большое желание совершенствоваться, так что отзывы опытных мастеров и советы, в каком направлении двигаться, были бы очень кстати. В общем, просьба сильно не пинать, но критике по существу и вообще любым мнениям буду рад.
Начну с довольно своеобразной, атмосферной, субъективно значимой для меня вещицы. Хор, фортепиано и струнные - из Kontakt Factory Library, вокал - Voices Of Rapture и синт Alchemy.

 

[progulca]

Соединение звуков в "хоре" неестественное ( от 0'56 до 1'46 ). Либо менять "музыкальную ткань" в этом месте , либо менять "исполнительскую манеру" хора.
От соло ф-но и до конца - материал захватывает

 

[Павел Чернов]

progulca, спасибо за комментарий! Рад, что по вкусу пришлось.
Согласен, что звучание неестественное в этом месте. Но надо сказать, что там хор (семплированный) только фоном идет - на первый план вокальные пэды как раз выходят (это единственный отрывок, где на них сделан акцент), а от пэдов же естественности и не требуется, скорее эффект эдакого "космического" звучания.

 

[Павел Чернов]

Парочка свежих работ. Очень бы хотелось отзывов и критики...

 

[PianoIst]

@Павел Чернов, мысли хорошие, но пока немного эклектично. Вообще несколькими (правда, достаточно обширными) правками memnto можно превратить в трек а ля бэтмен.начало.
Развитие в плане добавления партий очень долгое. К 1:30 плотность оркестровки должна быть уже раза в два выше. Струнные оставьте по большей части, а вот фактуру заполните деревом\медью, или падами какими.
Кусок до pizz приличный, а вот дальше оркестровка струнных страдает. Раскидайте по партиям это все гармоничнее, очень долбит, и музыканты спасибо не скажут.
перкуссия в этом куске тоже больно точечная. Надо чем-то заполнять, хотя бы ревером. Но вообще нужны какие-то ghost-notes.
кусок с третьей минуты тоже очень вяло развивается, надо гораздо больше брать фактурой.
Саунд напрягает, сначала думал, фишка такая, и потом это все выльется в оркестр прям оркестр, ан нет, похоже на саундтрек из "звездочета" или "каменской". А уже, все-таки, больше 10 лет прошло)
кода такая уместна, если этого требует картинка. Чисто музыкально скучно. Я б сократил, или развил.

по тщетности не подскажу, не моя стилистика

 

[Павел Чернов]

@PianoIst, благодарю за обстоятельный разбор! Радует, что мысли хорошие (остальное, надеюсь, с опытом все-таки поправимо). С замечаниями по оркестровке согласен - пока осторожничаю с количеством инструментов, т. к. боюсь получить на выходе "кашу" (из-за неумелого использования большого количества ингредиентов). С ревером осторожничаю по той же самой причине. Хочется максимально четко слышать в миксе каждый инструмент или партию. Из-за этого, видимо, и фактура недостаточно плотная получается. Ну и плюс не всегда могу найти применение той или иной группе инструментов (например, тех же деревянных духовых тут практически совсем нет, если не считать бас-кларнета). Вот и получается, что оркестр не в полном объеме задействован.
В любом случае такой разбор ошибок как раз и помогает двигаться дальше.

 

[PianoIst]

@Павел Чернов, Если я правильно понимаю, что это все в учебных целях – забейте пока на микс. Прям берите только один набор, только одну микпозицию, и шарашьте ноты, чтоб звучало хорошо) Берлинский оркестр, к примеру, как заявлено, отстроен по балансу сразу. Правда, мы с Воском с этим не совсем согласны, но и стартовый микс вполне слушабелен и играбелен.
Дерево бы я рассматривал в данном случае как "нижнюю середину". Не в смысле, играть низко, а в смысле, наполнять звук мясом, в оппозицию скрипящим струнным. Часто в тутти дерево нещадно перекрывают остальные группы, но они как раз даюи основное мясо. Медь, в зависимосте от обстоятельств, группа более мобильная. Можно здесь подушки валторнами играть, и как яркие текстуры использовать, и тубой с тромбонами делать страшные всякие штуки.
[DOUBLEPOST=1551386992][/DOUBLEPOST]может быть сложно себя заставить возвращаться назад и нафиг все переделывать. Может тогда новый материал какой начать с такими установками)
Я вот очень плохо к прошлым проектам возвращаюсь, очень все-таки неудобно в нашей среде вторгаться в "готовую" работу. Ни такт нормально не добавить, ни сведение поправить так, чтоб ничего не сломалось...

 

[Павел Чернов]

@PianoIst, Вы правы, в учебных целях и правда разумнее всего так делать. А-то у меня пока получается так, что библиотек много, глаза разбегаются и хочется из разных "самое вкусное" понадергать. Такой вот восторг неофита.
Берлинский оркестр многие очень хвалят. Я, возможно, пока не распробовал, мне из струнных по звуку больше всего Лассы нравятся своей фактурностью (в "Memento" их использовал в начале и в конце, но подмешивал и другие библиотеки), но они по управлению не самые удобные. Спитфайровские инструменты кажутся самыми дружественными по интерфейсу, и их вроде не рекомендуют смешивать с другими из-за ревера. Возможно, они для тренировки хорошо как раз подойдут?
Про использование инструментов - ценные для меня советы, т. к. я слаб в теории оркестровки, а Вы доступно и понятно объясняете.
Насчет возвращения и переделывания, когда уже все "отшлифовано", сведено и т. д. - да, и правда сложно. И восприятие конкретной вещи уже замыливается, трудно на нее взглянуть как-то по-другому, по крайней мере сразу. При этом у меня много всяких музыкальных идей, набросков, есть на чем экспериментировать и не хочется их тоже в слишком долгий ящик откладывать. Но замечания я в любом случае мотаю на ус и буду стараться принимать во внимание. Из того, что Вы написали, много полезного для себя почерпнул.

 

[PianoIst]

мне из струнных по звуку больше всего Лассы нравятся

это пока не настроенный вкус . Слушать их невозможно. Берлины, конечно, тоже не сахар, но они хотя б играют)

 

[Павел Чернов]

@PianoIst, а что именно не так с Лассами? Играют-то вообще все библиотеки (другой вопрос, как играют). И что насчет спитфайровского оркестра думаете?

 

[PianoIst]

@Павел Чернов, https://rmmedia.ru/threads/123236/page-2#post-2003611

 

[Павел Чернов]

@PianoIst, спасибо, информативный разбор.

 

[Zerocool]

Ну он не полный )) там нет спитов Symphonic strings , это бывшие mural )
нет синематиков 2 )
Лассы до сих пор хороши и актуальны в подмесе ) у них оч хорошая пробивная атака ..

 

[Павел Чернов]

@Zerocool, мне еще у Лассов очень нравится, что полноценное глиссандо есть (кроме легато и портаменто). Вроде больше ни в каких библах такой фишки нет. Или есть еще где-то?

 

[Павел Чернов]

Прошу послушать и оценить новый трек. Постарался оркестровку посочнее и поплотнее сделать, поэкспериментировал с хором. Как всегда буду рад советам и конструктивной критике.

 

[Павел Чернов]

Свежая оркестровая работа. Буду рад обратной связи.