Усилитель Clear Sound Amplifier (CSA)

  • Автор темы Автор темы Schmidt
  • Дата начала Дата начала
Если вы все алгоритмы ЦАПа сами напишете, то что вам стоит сделать какую-то крутилку на проводе..
 
  • Haha
Реакции: mexap
Нам интересно ваше резюме по демо-ЦАП :)
Очень впечатляющая локализация различных инструментов в фонограмме! Это сильно облегчает задачи аранжировки и сведения. Но может смутить некоторых аудиофилов. Много слышится нюансов, подробностей, если на простом тракте есть известная проблема разделения баса-с-бочкой :), то тут всё ок, и стоит уже более творческая задача: склеить в один звук звучание отдельных инструментов. Реально круто, получаешь большую возможность слышать (как видеть) анатомию звука!

Из режимов больше понравился с "жёлтеньким" светодиодом. Что-то меняется, но боюсь, что это самовнушение - жёлтенькое, значит теплее и насыщеннее :) Формулируемой разницы не слышу.

Есть некоторый нюанс на который хотел бы обратить внимание: я ценю этакую голографичность, вынос звука из динамика вперёд, перед слушателем. Вадим Володин (Питон мониторс) говорил, что это зависит от качества АС и усилителя. Но оказалось, что и от ЦАП. В сравнении с мультибиткой на Panasonic SV-3800, которую я использую как DAC - на вашем ЦАПе этот "вылет" был менее заметен. НО: для быстрого переключения между источниками я сравнивал звучание через мониторку ДигиЛаб 202. Она хоть и модернизированная новыми ОУ, всё же вносит какие-то изменения в звучание и этот эффект может быть связан с ней. Напрямую в усилитель у меня замечаний не было. Но с такими ощущениями нужно бы слепые тесты делать. Было бы здорово, чтобы на этот момент обратили внимание другие слушатели.

В общем и целом мне очень понравился ваш ЦАП. Отдельный дополнительный восторг вызывает его скорость вывода, что для нашего дела отдельный +.
Хочу поблагодарить разработчиков и создателей этого устройства, пожелать всяческих успехов, а главное - скорейшего выпуска достаточного количества для нас, пользователей :)

Спасибо вам, ребята, за ваш труд и энтузиазм! Мне было очень интересно и полезно послушать ваш аппарат.
Запишите меня в очередь на приобретение чего-то подобного.
 
-- Dmitry Stepin, это вообще-то ремоут... :)

P.S. кстати - чем он вам не понравился? или просто ручка маловата ? :)
 
кстати - чем он вам не понравился?
Я как огня боялся этого вопроса именно от вас. Мне сейчас проще распасться на молекулы и развеяться по ветру в прекрасную даль, чем написать вам что мне не нравится во внешности этого девайса.. Я напишу так - мы с этим девайсом из разных эпох, я когда на него смотрю, то чувствую, будто он мне достался по наследству от прадедов.. Я не хочу судить о дизайне, я в нём никто, но я просто не куплю такой девайс себе никогда...
 
  • Haha
Реакции: wolfire
-- mexap, хотел поставить смайлик со слезами :) но не нашёл.
Ближайшее к оному приближение, надеюсь: :Dle70:
 
боялся этого вопроса именно от вас

-- Пошто? :oops: Я ж не кусаюсь! :Dle23:
Задача была сделать максимально удобный в работе ПДУ, а не максимально красивый.
Да, чистая функциональность и не более того.
Как и здесь, например:
201193
 
Есть некоторый нюанс на который хотел бы обратить внимание: я ценю этакую голографичность, вынос звука из динамика вперёд, перед слушателем. Вадим Володин (Питон мониторс) говорил, что это зависит от качества АС и усилителя. Но оказалось, что и от ЦАП. В сравнении с мультибиткой на Panasonic SV-3800, которую я использую как DAC - на вашем ЦАПе этот "вылет" был менее заметен. НО: для быстрого переключения между источниками я сравнивал звучание через мониторку ДигиЛаб 202. Она хоть и модернизированная новыми ОУ, всё же вносит какие-то изменения в звучание и этот эффект может быть связан с ней. Напрямую в усилитель у меня замечаний не было. Но с такими ощущениями нужно бы слепые тесты делать. Было бы здорово, чтобы на этот момент обратили внимание другие слушатели.

Чем выше класс цапа тем лучше слышится "вылет звука из колонок", он же обьем звучания, на совсем простых цапах звук плоский, на премиальных звук висит в воздухе, при этом имеет высокую детальность, глубину и ширину сцены, если колонки и усилитель соответствуют цапу по классу естественно.
 
  • Like
Реакции: mexap
Чем выше класс цапа тем лучше слышится "вылет звука из колонок", он же обьем звучания, на совсем простых цапах звук плоский, на премиальных звук висит в воздухе, при этом имеет высокую детальность, глубину и ширину сцены
-умилительно, как будто вы знаете как изначально было записано , может там изначально было все плоско записано, а ваш премиум
при этом выдает глубину и ширину причем чем кручепреме тем глубже и шире а также у некоторых выше и ниже
 
  • Wow
Реакции: mexap
Чем выше класс цапа тем лучше слышится "вылет звука из колонок", он же обьем звучания, на совсем простых цапах звук плоский, на премиальных звук висит в воздухе, при этом имеет высокую детальность, глубину и ширину сцены, если колонки и усилитель соответствуют цапу по классу естественно.
Ото тут только не надо. А то парням придется еще и за акустику взяться.
 
Чем выше класс цапа тем лучше слышится ...
Кто бы спорил.
-умилительно, как будто вы знаете как изначально было ...
Поэтому сравнивается на одном музыкальном материале - на этом аппарате есть эффект, на этом вроде меньше, а на этом нет вообще.
Но такие субъективные вещи нужно оценивать заполняя таблички при слепом тесте, всё остальное - лютая вкусовщина и обман себя своим мозгом :)
 
Поэтому сравнивается на одном музыкальном материале - на этом аппарате есть эффект, на этом вроде меньше, а на этом нет вообще.
-тоже все спорно в связи с тем что мы не знаем как оно должно звучать изначально , приведу пример при установке у меня в цап
буфера-фильтра на ad8066 и ad8620 ширина и глубина различаются кардинально, с ad8066 все как бы нормально по многим отзывам
а вот ad8620 дает некий суперобьем который да по началу восхищает но потом становится понятно что это неверно, причем непонятно
откуда такой эффект- все абсолютно одинаково
 
  • Wow
Реакции: mitinglas
причем непонятно
откуда такой эффект- все абсолютно одинаково
ну как это одинаково, как минимум названия разные)
тут надо просто кучу экспериментов проводить для выявления, кто побогаче может и занимаются этим для интереса.
 
умилительно, как будто вы знаете как изначально было записано , может там изначально было все плоско записано, а ваш премиум
при этом выдает глубину и ширину причем чем кручепреме тем глубже и шире а также у некоторых выше и ниже
Были у кого то , кажется у Дэвида Чески , фонограммы , к которым прилагалась схема , что , где и как расположено на виртуальной сцене .
 
  • Like
Реакции: wolfire
ну как это одинаково, как минимум названия разные
-теоретически ad8620 это просто супер,супер,супер(5 элемент) ОУ но практически получается что для цап он слишком супер даже как
то пупер, вот для домашнего кинотеатра он просто идеал даже долбосуранда не нужна
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: wolfire
Че там делать-то.. Черный корпус (или фрезерованный люминий), десяток светодиодов, да пяток кнопок с подсветкой.. Индикатор уровня особо не нужен, можно обойтись :D Я думаю, что ребята такое за три дня соберут одной левой! А вот для гиперцапа конечно нужно подумать.. Что-то более подходящее под его уровень
 
...ну и конечно все эти светодиодики должны зажигаться и гаснуть плавно, ни в коем случае не резко тупо в лоб! Это будет начальный уровень для нижегородцев!))) Так они победят всех!
 
  • Haha
Реакции: Guslyar и Long
Можно ещё сделать такой прикольчик - если минут пять через девайс звук не идёт, то включается режим «сияния», светодиодики начинают плавно гаснуть и зажигаться по-всякому, или переливаться всеми оттенками ргб палитры))) А ты такой сидишь и залипаешь на эту красоту!! И никакой лава-лампы не надо)))
 
  • Haha
Реакции: Guslyar, frosty80 и Long
или фрезерованный люминий
Что-то более подходящее под его уровень

А это и есть самый дорогой вариант исполнения :) я недавно приводил цены мелкой серии корпусов, правда 2U, фрезерованных из цельной плиты... Сделать то мы конечно найдем где - но кто это покупать будет? )
зы: на цены мегаконцернов не ориентируйтесь - там идёт игра совсем по другим правилам и партии измеряются сотнями тысяч экземпляров или даже много выше, поэтому им доступно немного больше в игре с материалом корпусов итп.
 
да какие мегаконцерны. Крейнсонг собирают пару человек вручную
У Володина кстати вполне снонсые корпуса получаются в приборах-выглядят отлично как по мне-может у него узнать?
 

Сейчас просматривают