Абсолютно согласен, мне тоже регулятор громкости не нужен, выход на сабвуфер намного меньше. Ну а сколько этих студии, а ведь остальные не будут покупать без этого. Добавить какие то функции, можно рынок увеличивать, но опять, главное не перестараться. Лично я воздержусь что-то тут советовать, продавать это они будут, им и лучше знать какой он должен быть.
-- Это, увы, так и есть. Не прижились ИК-пульты в студиях.
а без цап? ещё бы усилок для наушников и коммутатор тоже выбросить)
это часть конструктива платы(можно, конечно, саму микросхему в плату не запаивать - но разумно ли?). цап планируется опцией, о цене будем писать после подсчёта бом-листов.
Да, это аппарат, который после некоторых изменений, стал называться CSL.
И из-за ещё неоткорректированной верхней середины. Хотя у него была и не первая версия (или наоборот, первая...)
Не, максимальный отдаваемый в нагрузку ток тут совсем не при чем. Его в свое время подкрутили, чтобы аппарат лучше работал на тяжелую акустику (чтобы защита не срабатывала на большой громкости при работе на N800). На звук это не влияет, т.к. выходной каскад остался без изменений, просто подрулили порог срабатывания защиты.
-- ????.....
опция и обсуждается, решили до релиза показать (и собрать мнения) о интересном концепте ЦАПа в железе. Который и планируется поставить в наш РГ-селектор. Мне кажется, что мы с самого первого сообщения писали про это.
Надо посмотреть. Тут 3-х модулярный не известно когда сделают, а если 32-х будет за 100500 и через два года... Так что пока жду возможности послушать в чём цимес 3-х модулярного ЦАПа. Может быть вариант "ОЕМ без корпуса" будет вообще лучшим и, что возможно важнее, более быстрым.
О этих общих рекомендованных значениях для многожилы в курсе. Среди недорогого сегмента советуют использовать моножилу, а не многожилу. А у моножил сечение меньше и обычно максимум 2 кв. мм.
Ни я, ни Евгений не заикались об этом ЦАПе в обозримом будущем. И даже скорее наоборот. Так что сорри.
Да понятно, что все мы тут слышим то, что нам хочется, а не то, что сказано.Ни я, ни Евгений не заикались об этом ЦАПе в обозримом будущем. И даже скорее наоборот. Так что сорри.
Уж я-то точно.
Да вот, пытаюсь Степина образумить и отдать прибор на тесты дальше, а он, как бы это сказать, не хочет, чтоли... ))))
РМЕшка, конечно, не так широка и чиста, такое ощущение, что взяли и скомкали звук, скукожив его в маленькую точку. Неприятно, но что поделаешь. Буду ждать финальную версию ЦАПа теперь..
