Shark DSP (1 онлайн

Dmitry Anderson

современный монах
8 Окт 2006
9.403
3.495
113
39
Запорожье
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
Выпустив X-версию рэковых Аполло, какой-то главный инженер сказал, что они разработали карту с нуля. Вопрос: почему карту разработали с нуля, а используют унылые Шарки, которым 300 лет? Мне кажется производительность у управляющего ПЛИСа выше, чем у одного Шарка. Да и в целом ПЛИСы сейчас в тренде и как мне кажется они куда мощнее Шарков.
Может кто из опытных разрабов подтвердит это или опровергнет?
 

Zerocool

Dart
18 Май 2003
31.381
30.966
113
45
Belgorod
@almazmusic,
я не опытный разраб , но кое что в дсп понимаю)
дело не в плисах , сейчас у разработчиков полно во много раз более производительных решений чем sharc ) точнее те же шарки но нового поколения , кодинг под них будет тот же самый..
дело тупо в жадности UA )
 

Anton Vorozhtsov

ex TonyAlien
3 Мар 2012
7.158
5.314
113
40
Запорожье, Украина
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
дело не в плисах , сейчас у разработчиков полно во много раз более производительных решений чем sharc )
Ну вот фракталы те же на новые дсп перешли в третьей версии акса. раньше шарки стояли. И те же шарки в достаточно простеньких страймоновских педалях.
 

buncker

=)
26 Ноя 2002
10.297
4.756
113
44
МО
Потребитель продолжает упорно верить что целью бизнес-структур (UA в данном случае) является угодить потребителю.
Единственной целью бизнес структур является заработок денег.
В лучшем случае это сопровождается поиском разумного баланса между учетом реальных "хотелок" пользователей и оптимизацией затрат на разработку и производство
В худшем все решается просто наймом хорошей PR команды которая продаст что угодно

Ну и по чесноку - смена платформы в глобальном плане - это реально гемморой. И судя по всему финансовые показатели пока не заставляют UA тратить деньги на переход на новые ДСП
 

Zerocool

Dart
18 Май 2003
31.381
30.966
113
45
Belgorod
шарк шарку рознь , ..в том то и дело
в uad 2 стоит sharc 21366 , образца 2004 года ..
и меня терзают смутные подозрения что он стоит и в аполло :)...
судя по мощности ..

шарк ADSP-21573 - раз этак в 10 быстрее :)
ну загнул конечно , но в два - 3 раза точно быстрее )
а совсем новые dsp с тремя ядрами где одно ARM - там еще резвее все значительно
и задержки меньше ..
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Dmitry Anderson

buncker

=)
26 Ноя 2002
10.297
4.756
113
44
МО
Ну вот фракталы те же на новые дсп перешли в третьей версии акса. раньше шарки стояли. И те же шарки в достаточно простеньких страймоновских педалях.
фрактал аудио не является большой кампанией.
Как ни странно может позволить себе много больше
 
  • Like
Реакции: Anton Vorozhtsov

Dmitry Anderson

современный монах
8 Окт 2006
9.403
3.495
113
39
Запорожье
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
в uad 2 стоит sharc 2136 , образца 2004 года ..
и меня терзают смутные подозрения что он стоит и в аполло
Само собой, иначе бы DSP chart было бы составить нереально, если бы моща отличалась.
 

Zerocool

Dart
18 Май 2003
31.381
30.966
113
45
Belgorod
@almazmusic,

Под шарки код переписывать не надо , почему uad использует древние шарки а не нового поколения , гораздо более производительные
ну ответ очевиден - чтобы продавать акселераторы ..., квады и окты )...
 

Dmitry Anderson

современный монах
8 Окт 2006
9.403
3.495
113
39
Запорожье
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
ну ответ очевиден - чтобы продавать акселераторы ..., квады и окты )...
Ну тут уже идёт какой-то бизнес, о котором сложно говорить как-то в одном ключе. Кто-то делает дешево и хорошо и покупают, а кто-то дорого и богато и тоже покупают. Так что замени они 4 шарка одним нормальным процессором - явно бы и производство оптимизировали и затраты на него и цену могли бы найти компромиссную. Мне всё-таки кажется проблема немного глубже, чем банальная жадность, которая имеет место быть, конечно же.
 

buncker

=)
26 Ноя 2002
10.297
4.756
113
44
МО
@almazmusic, вероятно что их рассчеты не показывают разумного увеличения приыбли.
Ну или инженеры разбежались =)
 

Long

Well-Known Member
27 Фев 2008
16.484
14.130
113
Moscow
WWW.LONG.RU
-- Всё проще: - "Не чини, пока не сломалось!"
Всё работает - вот и достаточно, большего от аппарата не надо требовать.
А апгрейд ради апгрейда абсолютно ненужное и никчёмное занятие.
 

Dmitry Anderson

современный монах
8 Окт 2006
9.403
3.495
113
39
Запорожье
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.

Dmitry Anderson

современный монах
8 Окт 2006
9.403
3.495
113
39
Запорожье
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
Во-первых, никакой "проблемы" на самом деле нет.
Да что вы? А почему же мы тогда не сидим на процессорах 2004 года производства?

Во-вторых, не "немного", а намного глубже, точнее принципиально все не так, как нравится представлять этот вопрос форумным троллям (я сейчас имею ввиду не этот, а совсем другой ресурс - известный предельной концентрацией bullshit-комментариев gearsutz!).
Вы ещё слова толком ни одного не написали, а уже целый ресурс троллями обозвали.

В-третьих, "жадность" здесь ни при чем
Бизнес без жадности? Камон :)
 

Oliver_Cray

Well-Known Member
29 Окт 2014
4.642
4.906
113
Майкоп
шарк ADSP-21573 - раз этак в 10 быстрее
ну загнул конечно , но в два - 3 раза точно быстрее )
а совсем новые dsp с тремя ядрами где одно ARM - там еще резвее все значительно
Прирост производительности от смены DSP на двухъядерные в реальной схеме и с реальными алгоритмами по сравнению с ADSP-21469, которые используются во всех текущих моделях Apollo, Arrow и UAD-2, - единицы процентов!
Либо кто-то ... либо одно из двух:confused:
 
  • Like
Реакции: bloodykot

Dmitry Anderson

современный монах
8 Окт 2006
9.403
3.495
113
39
Запорожье
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
ЦПУ и спец. DSP - совершенно разные вещи. К ним нельзя подходить с едиными мерками "современности" и "актуальности".
Спасибо, конечно, я не такой тупой, как могло показаться, но «подходил» я вообще не DSP vs. CPU, а к тому, что прошло слишком много времени, чтобы ничего не изменилось. Один только техпроцесс изготовления кристалов уменьшился в разы.
 

Dmitry Anderson

современный монах
8 Окт 2006
9.403
3.495
113
39
Запорожье
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
Все нужно привязывать к конкретике, без общих слов. А конкретика описана мной в общих чертах выше.
Вы, конечно, извините, но это нихрена не диалог.
[DOUBLEPOST=1541082149][/DOUBLEPOST]
И уж если на то пошлО, в изделиях Universal Audio давно не используются чипы DSP образца 2004 года.
Что ж вы редактируете, когда уже все прочитали. В общем, если уж на то пошло́, то главный вопрос этой темы как раз об этом. Может вы тогда просветите нас что изменилось за это время в чипах от AD?
 

Anton Vorozhtsov

ex TonyAlien
3 Мар 2012
7.158
5.314
113
40
Запорожье, Украина
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
Самый эффективный, экономически целесообразный и результативный на ближайшую перспективу метод увеличения вычислительных ресурсов платформы Apollo/UAD - наращивание количества DSP в системе, а не смена самих DSP! Именно в этой парадигме и сделано новое ядро X - задел на обслуживание в одном изделии намного большего количества ныне применяемых чипов DSP
Читаю это как "мы тут придумали, как впарить больше сателлитов"))) Без обид)))
 

SoNick

Well-Known Member
22 Сен 2004
13.645
8.181
113
Господа, LTV вам в помощь. Вы о чем? Те кто хотел развивать свой продукт "для продукта", давно поставили чип в 10000 раз мощнее, чем допотопные shark лохматых лет. У кого другие интересы (читай LTV) - будет дальше засаливать в банке горстку shark`ов. Это бизнес, ничего личного...

Справка.
LTV - аббревиатура, переводимая как "жизненный цикл клиента". Этот показатель демонстрирует, сколько каждый покупатель приносит денег компании за все время сотрудничества с ней.
У пользователей UA этот LTV очень большой.... но поменьше чем у apple )
Это нормально, привыкайте. Ну а те кто "плачет" - те просто не кастомеры UA.
 
Последнее редактирование:

Anton Vorozhtsov

ex TonyAlien
3 Мар 2012
7.158
5.314
113
40
Запорожье, Украина
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
Ну а те кто "плачет" - те просто не кастомеры UA.
Ну вот я потенциальный кастомер, но, походу, мой LTV закончится на покупке карты))) И то, для мака сейчас особе нет альтернативы, как мы с @almazmusic выяснили. RME отпали по причине наплевательства на поддержку драйверов.
 

Dmitry Anderson

современный монах
8 Окт 2006
9.403
3.495
113
39
Запорожье
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
  • Like
Реакции: Anton Vorozhtsov

Dmitry Anderson

современный монах
8 Окт 2006
9.403
3.495
113
39
Запорожье
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.

buncker

=)
26 Ноя 2002
10.297
4.756
113
44
МО
гм
Техасовские ДСП давно кушают на завтрак старенькие шарки, кастрюлями кушают
От того различные кампании на них и переходят

для интересующихся (реклама коненчо, но таки да, с66 это злобное ядро )
http://www.ti.com/lit/wp/sprabn8a/sprabn8a.pdf
 
Последнее редактирование:

buncker

=)
26 Ноя 2002
10.297
4.756
113
44
МО
upload_2018-11-1_18-50-8.png

[DOUBLEPOST=1541087485][/DOUBLEPOST]
upload_2018-11-1_18-51-22.png

[DOUBLEPOST=1541087615][/DOUBLEPOST]Если что - то Ti66x - четыре ядра 1200мгц - и все за 170$
 

Dmitry Anderson

современный монах
8 Окт 2006
9.403
3.495
113
39
Запорожье
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
Хватит хамить, для начала!
Андрей, вам никто не хамит, вам очень вежливо пытаются донести, что вам кажется, что вы говорите какую-то важную информацию, но вам именно кажется, потому что на пару тысяч ваших слов всего пара будет иметь хотя бы какой-то смысл для здешних про, которые как бы с могзами и умеют «читать между строк». Так что вы либо давайте какие-то пруфы вашим словам на тему:
И уж если на то пошлО, в изделиях Universal Audio давно не используются чипы DSP образца 2004 года.
либо не надо пускать пыль в глаза, мы тут сами с усами и продажников видим за версту.
 

Zerocool

Dart
18 Май 2003
31.381
30.966
113
45
Belgorod
@Andrey Ivanov,
Хамите вы , когда пытаетесь из нас бесконечно делать идиотов ) за это можно и на гораздо более жесткую реакцию нарваться)...
Лично меня это сильно раздражает...........
 
  • Like
Реакции: Dmitry Anderson

Dmitry Stepin

In trance me trust
12 Янв 2004
15.306
11.250
113
40
Москва
t.me
Всё бы ничего, но их последние плагины становятся уж очень прожорливыми. Если так дело дальше пойдёт, то всё ж таки придётся посмотреть на процы помощнее..
 

River-Disco

Well-Known Member
11 Мар 2010
860
527
93
Orenburg
на gearslutz абсолютно точно так же спрашивают про мощности. везде "тролли". но не в юниверсал аудио. юниверсал аудио - молодцы

плагиныуад используют фиксированный апсемлинг до 192 кГц. при 44.1 это 4x апсемплинг. при 96кц соответственно 2x.
почему не давать возможность в реалтайм отключать оверсемплинг, а при рендере использовать 8х на мощностях CPU к примеру.
или просто, почему нет возможности отключать оверсемплинг, во многих плагинах он не нужен.
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)