Шлейфы, переходники и прочее в мобильной электронике - злое зло. Это в PC tower можно накидать компоненты как попало, и все будет годами работать, а в ноуте все должно быть в идеале распаяно на системной плате.
Mac mini 2018
- Автор темы baloo
- Дата начала
два раза шлейф к SATA ssd в макбуке менял уже.. (до сих пор не понимаю, КАК он может изнашиваться, если движущихся частей нет)) наверное так же, как нить накаливания в лампочке - т. е. это часть глобального заговора..
То, что память можно своими силами наростить - радует. ибо переплачивать за эпловский маркетинг не хочется.
А вот то, что ssd не проапгрейдить самому - печально, ибо см. пред. строчку. Я так надеялся, что в новом минике сделают два стандартных М.2 - это было бы тогда идеально! (но это уже не был бы эпл))
А вот подскажите, раз не дают два диска вставить ни в прошку-ведро, ни в новый миник - что нынче принято использовать в качестве внешних дисков под проекты/семплы? т. е. куда можно воткнуть снаружи NVMe диски, чтобы не застрять на этапе времени доступа к ним?
То, что память можно своими силами наростить - радует. ибо переплачивать за эпловский маркетинг не хочется.
А вот то, что ssd не проапгрейдить самому - печально, ибо см. пред. строчку. Я так надеялся, что в новом минике сделают два стандартных М.2 - это было бы тогда идеально! (но это уже не был бы эпл))
А вот подскажите, раз не дают два диска вставить ни в прошку-ведро, ни в новый миник - что нынче принято использовать в качестве внешних дисков под проекты/семплы? т. е. куда можно воткнуть снаружи NVMe диски, чтобы не застрять на этапе времени доступа к ним?
такой вариант больше очевиден для ноутов. В случае с миником более необходим корпус под 2-3 ssd, чем по одному диску на порт, имхо. Пока вот только такой вариант нашёл, но он не TB
либо с Магмой или Hercules связываться, но это как-то громоздко..
Последнее редактирование:
В этой связи подожду наверное обновления Mac Pro. Хотя цены на него будут наверняка ипотечные..)
А какая разница? Хранилище в нем не будет дешевле, чем в этом минике, готов даже поспорить на деньги))
в удобстве пользования (и, возможно, в скорости доступа к устройствам. всё-таки внешние устройства - это всегда потеря времени на общение контроллеров). Мак про, в который (теоретически) можно будет вставить более одного ssd - это один корпус, а мак-мини с магмой - это уже два корпуса, каждый надо включать отдельно, запитывать и т. д. А по цене - понятное дело, что не будет дешевле. Прошка наверняка будет стоить минимум как миник + магма)
их отгружать со складов будут только с 7 ноября, у народа их ещё нет в наличии, чтобы тестить
[DOUBLEPOST=1541157338][/DOUBLEPOST]
И ещё такой аспект забыл, как издаваемый шум. Мой миник mid2011 в сравнении с прошками 5.1 - истеричка, шумит под нагрузкой огого как, поэтому использую его в закрытом платяном шкафу) интересно, как в этом отношении новые миники)
Последнее редактирование:
Учитывая эту новую тенденцию Apple, когда самая младшая модель новой линейки стоит как самая дорогая предыдущей- вполне вероятно.
Данные, конечно, абсолютно левые у гикбенча в топе. Мой вот MR942 набивает 23500, но никак не 21355.
@almazmusic, ну во первых по моему 23 и 21 не прямо огромная разница все же и довольно близко. Прикинул... около 9 процентов всего.
А вот бук такой же как у вас 25к с копеечкой выбил)) http://browser.geekbench.com/geekbench3/8683029
И что теперь? )) Кому же верить? Как дальше жить?
Ведь есть такая вещь, что разные копии одного и того же проца выбивают по разному и разгонный потенциал разный.... и даже разные прогоны одного и того же экземпляра могут отличаться на пару тройку процентов))
Мой миник например тоже выбивает меньше чем многие точно такие же миники. Примерно оценить что он хуже новых миников в 4 раза мне это не помешало. Или Вам до сотой нужно проценты?))
Там возможно еще зависит от скорости оперативки и ее кол-ва. По моему там не прямо только проц учитывается. Может даже ссд еще... точно не уверен...
Все равно ведь примерно можно соотнести производительность. Тем более выше я бросал тесты процессоров что там стоят. Их все проигнорили)). Не знаю каких вы все тестов ждете в этой теме...
А разница если и будет, то скорее миники даже еще меньше покажут...
И процентов в 10 те же и будет разница. Врядли больше. Имхо не криминал)) Вы еще учитывайте что есть гикбенч 3, а есть 4 и там отличия есть тоже. А еще они оба есть 32-битные, а есть 64-битные. Это уже 4 разных версии!
В каждой разные баллы будут на одном конкретном пк... О чем речь вообще тогда?
Да и вообще, мы же тут музыкой вроде как занимаемся... какое дело до гикбенча, если все эти тесты довольно примерно показывают производительность в "реальном" софте.
Примерно оценили и хорошо.
А вот бук такой же как у вас 25к с копеечкой выбил)) http://browser.geekbench.com/geekbench3/8683029
И что теперь? )) Кому же верить? Как дальше жить?
Ведь есть такая вещь, что разные копии одного и того же проца выбивают по разному и разгонный потенциал разный.... и даже разные прогоны одного и того же экземпляра могут отличаться на пару тройку процентов))
Мой миник например тоже выбивает меньше чем многие точно такие же миники. Примерно оценить что он хуже новых миников в 4 раза мне это не помешало. Или Вам до сотой нужно проценты?))
Там возможно еще зависит от скорости оперативки и ее кол-ва. По моему там не прямо только проц учитывается. Может даже ссд еще... точно не уверен...
Все равно ведь примерно можно соотнести производительность. Тем более выше я бросал тесты процессоров что там стоят. Их все проигнорили)). Не знаю каких вы все тестов ждете в этой теме...
А разница если и будет, то скорее миники даже еще меньше покажут...
И процентов в 10 те же и будет разница. Врядли больше. Имхо не криминал)) Вы еще учитывайте что есть гикбенч 3, а есть 4 и там отличия есть тоже. А еще они оба есть 32-битные, а есть 64-битные. Это уже 4 разных версии!
В каждой разные баллы будут на одном конкретном пк... О чем речь вообще тогда?
Да и вообще, мы же тут музыкой вроде как занимаемся... какое дело до гикбенча, если все эти тесты довольно примерно показывают производительность в "реальном" софте.
Примерно оценили и хорошо.
@02_Goliaf, т.е. старый двухпроцевый Mac Pro 2012 года можно смело менять на новый Mac Mini?
Он даже чуть быстрее будет.
Он даже чуть быстрее будет.
еще будут корретировки в гикбенче, как было с МБП.
уже сейчас результаты иные - 5512 / 23516.
миники все равно рядом с МБП всегда шли так и будет.
И толку от этих баллов, когда часть скушает та же встроеная интеловская видяха.. разница нивелируется.
а вот как себя покажет охлаждение миников против макбуков скоро посмотрим по тестам в нагрузке
уже сейчас результаты иные - 5512 / 23516.
миники все равно рядом с МБП всегда шли так и будет.
И толку от этих баллов, когда часть скушает та же встроеная интеловская видяха.. разница нивелируется.
а вот как себя покажет охлаждение миников против макбуков скоро посмотрим по тестам в нагрузке
То есть вас не смущает, что это версия гикбенча 3.х?
Вот по-вашему как раз. А по факту мы имеем абсолютно левый топ по гикбенчу.
Вот, кстати, я так до сих пор и не понял, есть ли какие-нить удачные модели макбуков после 2012 года? Ибо свой уже обновить хочется, но как-то особо не вижу счастливых обладателей новых. Рядом сейчас парень сидит с 15шкой 17года, так вот этот его макбук тоже тупить начинает на тяжёлых нагрузках..
а вот это интересно: "эти компактные компьютеры лишены дискретной видеокарты и предлагают лишь встроенную графику Intel UHD 630, а потому становятся непригодны для многих задач, в отличие от тех же iMac и iMac Pro. Хотя и тут есть выход в виде возможности подключения внешней настольной видеокарты"
что тут интересного, ну есть поддержка внешних боксов EGPU под нужные видяхи, тольк такой бокс + карта = дороговато.
Вот в МБП видах есть и Интел и амд, и за счет этого можно куда больше, а на интеловском видео.. подцепить 4к монитор и уже станет отжирать ресурсы
Вот в МБП видах есть и Интел и амд, и за счет этого можно куда больше, а на интеловском видео.. подцепить 4к монитор и уже станет отжирать ресурсы
разминка перед 2020, когда по слухам собираются уводить железо с интел-процев. понятно что баллы все эти условные. но и этот айпад не такой уже и хилый.