Мелкие вопросы по ремонту, поиску схем и т.п.

[Aмирханов]

Спасибо за ликбез.
Аукс считал неудобным,так как это не фейдер.

 

[Vladimir74]

Баластные резисторы по 1 к впаять и получится резистивный сумматор. Будет работать.

 

[tmk]

Насколько безопасно менять jrc4580 на njm2068, не трогая обвязку? У пультика a&h zed один канал плейбека отлетел. Корпус sop8, питание, потребление, скорость похожи.

 

[max-owl]

Насколько безопасно менять jrc4580 на njm2068, не трогая обвязку? У пультика a&h zed один канал плейбека отлетел. Корпус sop8, питание, потребление, скорость похожи.

Лучше не ставить. Это разные ОУ: 4560 способен отдавать повышенный ток в нагрузку, может работать с наушниками, он хорош для выходного каскада. А 2068 больше "заточен" для входных применений.

 

[Long]

--Можно встрять? )
В исходном вопросе было про 4580, хотя это и не очень важно.
tmk, меняйте спокойно, проблем не будет!

4560 - это невесть откуда взявшаяся легенда. Я и сам на неё долго вёлся,
пока не уткнулся в неё в реальной схеме ушнюка, который просили
проапгрейдить. Она же тупая как валенок, не звучит вообще.
Стал разбираться - и обалдел!
У 4560 пиковый ток - 25 мА,а у 4580 - 50 мА !
В том ушнюке заменил 4560 на 4580 - владелец был в восторге!
Причём там изначально стояли по две 4560 в параллель, ради
эксперимента я сначала поставил по одной 4580 - и всё было нормально.
Потом, правда, поставил всё же по 2 шт., хотя и пришлось менять БП,
полную нагрузку он уже не тянул.

P.S. Если кто таки не поверит - могу прислать родные PDF от NJR.

 

[max-owl]

--Можно встрять? )

О, конечно! Почту за честь!

tmk, меняйте спокойно, проблем не будет!

Разумеется, работать будет, вопрос на сколько хорошо в конкретном месте.
4560 ? Это описка, прошу пардону.

 

[max-owl]

4560 - это невесть откуда взявшаяся легенда. Я и сам на неё долго вёлся,
пока не уткнулся в неё в реальной схеме ушнюка, который просили
проапгрейдить. Она же тупая как валенок, не звучит вообще.
Стал разбираться - и обалдел!
У 4560 пиковый ток - 25 мА,а у 4580 - 50 мА !
В том ушнюке заменил 4560 на 4580 - владелец был в восторге!
Причём там изначально стояли по две 4560 в параллель, ради
эксперимента я сначала поставил по одной 4580 - и всё было нормально.
Потом, правда, поставил всё же по 2 шт., хотя и пришлось менять БП,
полную нагрузку он уже не тянул.

Для наушников две в параллель - не очень изящное решение.
Лет восемь назад я сам озадачился темой усилителя для наушников и забабахал выходной каскад на BUF634. Это оказалось прекрасным вариантом даже для низкоомных "ушей", особенно при пониженных напряжениях питания: в схеме использовались быстродействующие ОУ, с питанием не более 12-Вольт (+11,-11).

 

[Long]

-- Ну, не "в лоб"параллель, а через несколько ом. Тут важно то,что не надо
колхозить с платой, всё нужное было на родной.
BUF634 - не могу себе позволить, бо дюже дорого. Шикарные ушнюки
получаются на AD815, существенно дешевле 634-х, звучат - прекрасно.
А 250 мА - имхо, великоват запас. 32-х омные уши спалят мигом...

 

[max-owl]

-- Ну, не "в лоб"параллель, а через несколько ом. Тут важно то,что не надо
колхозить с платой, всё нужное было на родной.

Дык это понятно, что через резистор...
Это важнейшее условие при ремонте! Я имел ввиду не Ваше решение а вообще, решение производителя...

BUF634 - не могу себе позволить, бо дюже дорого. Шикарные ушнюки
получаются на AD815, существенно дешевле 634-х, звучат - прекрасно.
А 250 мА - имхо, великоват запас. 32-х омные уши спалят мигом...

Да, не дешевое решение, согласен, но ИМХО - наилучшее по звучанию. Запас по току? Да это ж прекрасно! Ничего не греется.

А 250 мА - имхо, великоват запас. 32-х омные уши спалят мигом...

Ну, батенька ограничивать нужно мощность выходную, то...
Мои пока на сгорели.