И надо жить.
- Автор темы IGOR-JAZZ
- Дата начала
@IGOR-JAZZ, голос не очень хорошо сидит - много где сильно тонет, местами выпрыгивает. Недожат он до этого минуса и чего-то на верхней середине ему не хватает.
@IGOR-JAZZ, мне почему то кажется, что автор слов тот же, что и в предыдущей песне, которая типа латина?)))
Гитара акустическая плохо ритмически прослушивается, в общей массе как однородный шум даёт, её бы как то выделить транзиентами и экспандером разжать, что бы дышала. Или это хэт с лева с гитарой там друг друга на высоких размазывают. Их надо бы раздвинуть, вот что то постоянно шуршаще- шелестящее в этом есть
Это заметили только вы. В правом скрипки или стринг, почему не в стерео? И вот эти замирания с остающейся тоненькой гитарой как то не комильфо.
@Syncope, Я не считаю,что стринги должны быть обязательно стерео и по центру..Здесь они стерео.Немного сдвинуты в один из каналов.Это совершенно нормально.Насчет гитары согласен-сам об этом думал,а потом просто вылетело из головы,что нужно прибрать.
Так что с вокалом ? Можно его оставить в таком состоянии?
@Yriisem, понял,дыхание приберу.
Так что с вокалом ? Можно его оставить в таком состоянии?
@Yriisem, понял,дыхание приберу.
Ну можно потом посмотреть.Хотя до такой степени уже нет желания вылизывать.Рабочий сам по себе был жидковат и я ему много добавлял частот.Боюсь,если еще подкручу,могу подпортить.Да и сейчас пришло несколько заказов,пару дней не смогу по этой песне что-то менять.Ну а позднее,если еще кто-то услышит какие-то косяки-все подкорректирую.Ну,конечно,как смогу.
лично мне так стало ощутимо лучше.
как по мне, то сейчас стало хуже, я бы все же оставил прошлый, более поджатый вариант и может только капельку ослабил бы в нем компрессию, или сделал бы промежуточный вариант.
пс. и если не придираться, то я бы больше особо ничего и не менял бы.
ппс. все конечно имхо.)
Последнее редактирование:
@IGOR-JAZZ, ну я ж написал что имхо, в принцыпе и последний вариант норм, но на мой вкус я б все ж склонялся к промежуточному. Но я не навязываю. В любом случае вокал заметно лучше уселся в микс по сравнению с первым вариантом.
Еще, как вариант, в последнем примере я бы попробовал голос глобально сделать чуток громче, выдвинуть его больше на перед.
Еще, как вариант, в последнем примере я бы попробовал голос глобально сделать чуток громче, выдвинуть его больше на перед.
@IGOR-JAZZ, вот к примеру, после слов "... но вот в унынье свет мелькнет " голос плавно уходит назад и рука тянется поддать громкости. Хз, может просто на второй части куплета она чуток дальше отошла, но легкий дискомфорт от этого есть.
пс. А во втором варианте, из за большей компрессии голос держится на первом плане и ручку громкости крутить желания нет.))
пс. А во втором варианте, из за большей компрессии голос держится на первом плане и ручку громкости крутить желания нет.))
@IGOR-JAZZ, я считаю так: в шапке - первый, потом идет второй, а последний - это третий.
я бы вам все же посоветовал в названиях хотябы цифры ставить.
я бы вам все же посоветовал в названиях хотябы цифры ставить.
@Georgesga, Бочку можно чуть прибрать.В первых вариантах так и было.
[DOUBLEPOST=1536066823][/DOUBLEPOST]@KOTOPES, 2 и 3 варианты отличаются немного разным балансом,в основном в группе барабанов,немного другой зквализацией чесовой гитары,ну и на вокале убраны немного вздохи и свистящие-шипящие.Общая компрессия не менялась.Насчет нумерации-да,я что-то не подумал.
Здесь я не понял,что имеется ввиду?
Как-то я не согласен.
[DOUBLEPOST=1536066823][/DOUBLEPOST]@KOTOPES, 2 и 3 варианты отличаются немного разным балансом,в основном в группе барабанов,немного другой зквализацией чесовой гитары,ну и на вокале убраны немного вздохи и свистящие-шипящие.Общая компрессия не менялась.Насчет нумерации-да,я что-то не подумал.
оно то слышно что баланс разный, но на слух реально ощущение что еще и разные уровни компрессии.