посоветуйте хороший АЦП

Прошу посоветовать/порекомендовать хороший АЦП в пределах до 100 000 рублей. Что нужно:

1. Оцифровывать буду максимум в 48 - 24
2. Кол-во аналоговых входов: 2 вполне будет достаточно.
3. Желательно внешний.
 
Правда? Только почему мой фокусрайт саффир(относящейся к "множеству") проигрывает по цап и ацп дигидезигну 192му? Может карту не так как то подключаю?
 
фокусрайт саффир проигрывает по цап и ацп дигидезигну 192му?

если что-то записать и выложить сюда на слепой тест, сколько людей определит какой фрагмент лучше?
и главное, насколько?
я себе АЦП сам сделал из комплекта beis.de , я слышу разницу, хоть она и исчезающе мала и на хит не влияет )
Но щас сюда придёт Оле-лукойе ака дигилаб и всё всем расскажет, куда деньги потратить )
 
  • Like
Реакции: Pavell
абсолютно максимальными на сегодня в индустрии качественными характеристиками, подождите ровно до 7 Сентября.
-а что там у нас седьмого день граненого стакана что-ли
Аудиенты 44-е завезут?
-так там вроде даже хуже чем в 22 будет
я себе АЦП сам сделал из комплекта beis.de , я слышу разницу, хоть она и исчезающе мала и на хит не влияет
-там надо заменить cs5361 на cs5381, поставить другие оперы вместо 2134, заменить генераторы и подчистить питание , тогда разницу
и услышите, но на хит не повлияет точно
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: кактус и dr_pavlic
не надо. читайте внимательней сайт и состав кита, потом давайте советы.
-у меня эта плата (ad24qs) в столе валяется дет десять , а если вы такой умный то надо указывать что у вас вариант с сs5381
что кстати не снимает остальных пунктов доработки , еще можно добавить симметрию на входе которой там нет
-кстати ради прикола посмотрите анализатором на шумовую полку этой платы при переключении в 2fs и 4fs будете неприятно
удивлены , т.к там было неверно выполнено сопряжение с передатчиком и все правильно работает только на 44.1 и 48кгц
-правда как сейчас не знаю но судя по фото ничего не поменяли
 
Последнее редактирование:
Другие давно не продаются там, это не я умный, это вы лет на 10 отстали от жизни, а в гугле вас похоже забанили со времён преподавательской деятельности.
И насчет балансных входов тоже, они там идут отдельным модулем. Всегда лучше, прежде чем что-то говорить, изучить вопрос. Но вы ведь не можете.
Ещё раз прошу воздержаться от советов мне. Не нужны, спасибо.
 
  • Like
Реакции: Wide Snake
-если вы слепой просмотрите их сайт , есть в наличии оба варианта
-спасибо за отдельный модуль ( к тому же это вобщем микрофонный пред) и лишних пары оу в цепи сигнала несомненно улучшающих
звук , не позорились бы такую фигню пописывать , советывали уже неоднократно
-вам бы тоже стоило перед тем как пургу гнать изучить построение хороших аудио ацп, а не платки этого кита с клоком
на синтезаторе имеющем джиттер +-200пс, и выходом aes рядом с входами миков
[DOUBLEPOST=1534412487][/DOUBLEPOST]
Речь идет совершенно о другом.
-неужели охлаждаемый жидким азотом сделали с д.д 144db
 
Последнее редактирование:
Новое
-если вы слепой просмотрите их сайт , есть в наличии оба варианта

Оскорбления это плохо. Но сайт таки надо посмотреть вам.

"AD24QS-K
Not available anymore,
replaced by AD24QS-FS"


советЫвали уже неоднократно

пожалуй, идите ка вы в игнор, надоели...
 
  • Like
Реакции: olegsound
Можно конечно и АЦП/ЦАП. Я не против.
-adi2pro хотя по цап на него не очень хорошие отзывы слышал
-еще из недорогих apogee element- вроде никто не жалуется, вообще приборов где хороший ацп и сделано все по уму очень мало
 
Последнее редактирование:
пожалуй, идите ка вы в игнор, надоели...
-и вам того же , гений от электроники ( мастер по истоковым повторителям) и знаток всего и вся, хотите на спор
закажу у них старый вариант и они его поставят
[DOUBLEPOST=1534414155][/DOUBLEPOST]
С нормальным "воздушным охлаждением" и параметром THD+Noise почти -120 dB.
-таких чипов нет , а при паралельном соединении thd+noise не улучшается, noise да sqrt(n) и то до определенного предела
-к тому же даже в аналоге thd+noise получить под -120dbc крайне затруднительно
[DOUBLEPOST=1534414217][/DOUBLEPOST]
Аудиофильский по сути, слабофункциональный и нерационально дорогой для своих возможностей прибор с далеко не предельными характеристиками звукового тракта на фоне многих существенно более дешевых и способных несравнимо на большее аудио интерфейсов.
-очередное бла ... бла ни о чем
 
Последнее редактирование:
про цап спорить не буду( хотя тоже откровенный ля ля)хотя бы потому что буфер на выходе лучше -120 сделать крайне сложно,
( если вообще возможно) а вот чип ацп назовите если не секрет, тогда и понятно будет кто товарищ Сухов
 
-жаль , интересно просто , сабре выпускал пару моделей 9102 и 9112 с -118dbfs и -114dbfs , но лет как пять сняты с производства
правда в продаже есть до сих пор , у меня есть кит на 9112 параметры соответствуют - звук не понравился, мультибитники типа
cs5381 и рсм4220 получше звучат , но у 4220 thd начинает резко расти с -10dbfs
[DOUBLEPOST=1534429440][/DOUBLEPOST]
-lynx на cs5381 сделан там -110dbfs
-вообще их всего то три чипа cs5381 ,ak5572 , pcm4220(4222) на которых при тщательном приготовлении можно лучше -110dbfs получить
 
Последнее редактирование:
Можно конечно и АЦП/ЦАП. Я не против.
-еще вариант с хорошим ацп (pcm4220)audient id22 ( плюс есть отдельные прямые балансные входы на ацп минуя преамп, недостаток dc offset)
и таскам uh7000 ( pcm4220) недостаток питание проблемное и линейный вход шняга ( лечится заменой оу)
-из старых можно отметить apogee ad16x , rosetta 200 , хороший майтек х96( вроде) на cs5396 ( если повезет то cs5397) про призм упоминать
не буду т.к вне бюджета
 
-еще вариант с хорошим ацп (pcm4220)audient id22 ( плюс есть отдельные прямые балансные входы на ацп минуя преамп, недостаток dc offset)
и таскам uh7000 ( pcm4220) недостаток питание проблемное и линейный вход шняга ( лечится заменой оу)
-из старых можно отметить apogee ad16x , rosetta 200 , хороший майтек х96( вроде) на cs5396 ( если повезет то cs5397) про призм упоминать
не буду т.к вне бюджета

а вот "apogee ad16x " и "rosetta 200" получше, чем "Digidesign 192" ?
 
Последнее редактирование:
-не psx100 это хужее чем розетта 200 , и ацп и цап ( на чем уже не помню)
psx не нейтральный прибор, но когда-то после тестов под свои задачи оставили именно его, вернув "скучную" розетту владельцу.
 
psx100 это хужее чем...
... очень многое. Откровенно срущий аппарат:
11.gif
 
  • Like
Реакции: djdavaj
-они есть синие и серые оба хуже чем ad16x , синие глобально, серые менее глобально, с моей колокольни
конечно, вообще если вам не нужен многоканал , и не очень волнуют задержки/сбои самый вариант
е-му 1212м, или lynx two ( a,b,c) или е44 из новых
[DOUBLEPOST=1534461328][/DOUBLEPOST]
... очень многое. Откровенно срущий аппарат:
-божеская картинка , помнится там до -90dbfs доходило,хотя да глянул там опорник -10dbfs все совпадат
 
Последнее редактирование:
psx не нейтральный прибор, но когда-то после тестов под свои задачи оставили именно его, вернув "скучную" розетту владельцу.
-если честно сказать и то и то вообщем г... с точки зрения именно ацп, я подзабыл немного старые аппараты но точно
помню симметрикс 620 был хорош (именно ацп) и какойто вэйс на ультра-аналоге adc20048 ,но оно все 20бит
 
psx 100: AD cs5396, DA ak4393. opamp ad op176
-ацп да классный ( сам чип) , цап г... ( кстати на некоторых стоял ad1853 -лучшее) , но там с клоком по моему проблемы были
поэтому все это было хужее линкса и призма на то время
 
Друзь, у меня в связи с апгрейдами железа встаёт вопрос: как можно подключить этот "Apogee ad16x" например к "MAC PRO 6.1" или например "iMAC" у которых по сути из портов только Thunderbolt и USB. Ведь например "RME HDSPe AES" уже туда не поставишь.
 

Сейчас просматривают