Yamaha AN1x за и против

Мне кажется большая часть, критикующух этот синт, Пастернака не читали. Потому что у тех, у кого был An1X, мнение о нём исключительно положительное )


Он прекрасен ) Даже глухой это услышит
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: кактус и ganymed
Дело тут вовсе не в критике.
Ну да! Хороший аппарат.... среди других хороших.
Но.... вот Camel-а.... он хоть и верблюд, а его курить надо.
А Пастернака, стало быть, кушать.
 
В твоих же примерах порой алиасинг заставляет кровоточить уши.))

Ты странный тип блин, звук чистый! В твоих коробках Амика вот там есть алиасинг! В AN1X чистейший звук. Алиаинга в AN1X нет, фильтр свистит! Не путай собаку с коровой. Тебе синус волну прислать, чтобы ты взял лупу и под микроскопом со 100 кратым увеличением ступени искал и грязь цифры??? Забудь! А то достанешь с этой хренью меня и мне придётся тебя ну сам понимашь, что делать критиковать до слёз.
 
  • Haha
Реакции: superfake
Синус волну пришлёшь? Рилли? ))

Алиасинга можно выхватить во многих синтезаторах на разных стадиях. Вопрос в том, в какой момент патчинга твой синт от большого количества извращений в матрице начнёт просто тошнить всякими шумами, иногда очень неприятными. ))
В Амбике, кстати, модуляции довольно чистенько работают, даже на высоких скоростях. )) А осцики отбандлимитчены. Хы-хы.
 
Последнее редактирование:
Синус волну пришлёшь? Рилли? ))

Алиасинга можно выхватить во многих синтезаторах на разных стадиях. Вопрос в том, в какой момент патчинга твой синт от большого количества извращений в матрице начнёт просто тошнить всякими шумами, иногда очень неприятными. ))
В Амбике, кстати, модуляции довольно чистенько работают, даже на высоких скоростях. )) А осцики отбандлимитчены. Хы-хы.

Во многих мелких синтах места нет (геометрия корпуса) и там стоят дешевые DAC и экономят на каскадах фильтров с ОУ. Допустим отчистить шум на DAC до -100дБ надо 3 каскада, а там 1 всего в дешевых мелких коробках. В AN1X места валом! И все необходимые каскады присутствуют. Я писал уже о том, что у меня на работе дорогой, дороже 2....10 твоих авто (не знаю на чем ты ездишь) спектральный анализатор. На AN1X всё чисто.... чище быть не может! В частотном диапазоне от 0 до 2MHz смотрел. Забудь ты уже про алиасинг.

А еще часто уже в самих качественных DAC стоят цифро фильтры для алиасинга с диапазоном подавления -75дБ. Но это тоже не про мелкие дешевые коробки сказано.

В Вирусе ТИ тоже многие алиасинг слышат и путают собаку с коровой, как и ты. А там качественный 1 бит ЦАП с цифродавом -75дБ и еще каскад на ОУ чистящий остаток. А про то, что могут алгоритмы DSP вносить в звук свою лепту, многие не думают вообще.

Еще скажу тебе больше.. ОУ это не транзисторы. Скорость любого ОУ (я про аудио ОУ) в сотни раз медленнее. А скорость ОУ определяет конкретно, что будет с квадратом при частоте квадрата к примеру 20kHz. Медленные ОУ у которых частотная полоса 10MHz уже на 20кНz сигнале "мылят" все острые углы и превращают квадрат осц в синус. Теперь вернемся к ЦАП, который имеет цифрошум по частоте в разы выше частоты квадрата 20кНц или цифро формы. Многим ОУ не под силу разглядеть эти помехи из за их медленной скорости! Или если говорить иначе, ставишь медленный ОУ и цифро фильтр автоматом есть. В итоге делаем выводы алиасинг убрать проще пареной репы разными способами и это делают многие производители на ура. Поэтому давай эту тему закроем. :D
 
  • Haha
Реакции: superfake
Во многих мелких синтах места нет (геометрия корпуса) и там стоят дешевые DAC и экономят на каскадах фильтров с ОУ. Допустим отчистить шум на DAC до -100дБ надо 3 каскада, а там 1 всего в дешевых мелких коробках. В AN1X места валом! И все необходимые каскады присутствуют. Я писал уже о том, что у меня на работе дорогой, дороже 2....10 твоих авто (не знаю на чем ты ездишь) спектральный анализатор. На AN1X всё чисто.... чище быть не может! В частотном диапазоне от 0 до 2MHz смотрел. Забудь ты уже про алиасинг.

А еще часто уже в самих качественных DAC стоят цифро фильтры для алиасинга с диапазоном подавления -75дБ. Но это тоже не про мелкие дешевые коробки сказано.

В Вирусе ТИ тоже многие алиасинг слышат и путают собаку с коровой, как и ты. А там качественный 1 бит ЦАП с цифродавом -75дБ и еще каскад на ОУ чистящий остаток. А про то, что могут алгоритмы DSP вносить в звук свою лепту, многие не думают вообще.

Еще скажу тебе больше.. ОУ это не транзисторы. Скорость любого ОУ (я про аудио ОУ) в сотни раз медленнее. А скорость ОУ определяет конкретно, что будет с квадратом при частоте квадрата к примеру 20kHz. Медленные ОУ у которых частотная полоса 10MHz уже на 20кНz сигнале "мылят" все острые углы и превращают квадрат осц в синус. Теперь вернемся к ЦАП, который имеет цифрошум по частоте в разы выше частоты квадрата 20кНц или цифро формы. Многим ОУ не под силу разглядеть эти помехи из за их медленной скорости! Или если говорить иначе, ставишь медленный ОУ и цифро фильтр автоматом есть. В итоге делаем выводы алиасинг убрать проще пареной репы разными способами и это делают многие производители на ура. Поэтому давай эту тему закроем. :D
Дико извиняюсь. Мало, что понимаю. .... а вот тута все верно написано?
Цитата: ".....диапазон подавления -75дБ".
 
Дико извиняюсь. Мало, что понимаю. .... а вот тута все верно написано?
Цитата: ".....диапазон подавления -75дБ".

Все ЦАП разные, фактор подавления и в том числе возможность отключить этот фильтр или не иметь этой возможности есть не в каждом ЦАП. Кроме того дискретными способами бывает даже проще бороться с этими остаточными помехами. А так как звуковой диапазон не широкий, то лишь бестолковый разработчик схемы может неправильно все расчитать. Но это касается как раз мелких бюджетных синтезаторов.

А еще не стоит забывать про биткрашеры эффекты или бит редюсеры. Часто ступени люди осознанно, заносят их в звук, как и сатураторы и тд, чтобы придать ему особые свойства выразительности. Это своеобразный алиасинг :D

Hard Sync с осцами и модуляцией похожие феномены тоже может делать.

Но что не правильно, так это придераться к AN1X в котором звук вообще лишен всяких артефактов.

Aural Exciter это тоже не алиасинг, а Суперфейк всегда ищет в AN1X фантомные болячки. Это глупейшие фантазии.
 
Все ЦАП разные, фактор подавления и в том числе возможность отключить этот фильтр или не иметь этой возможности есть не в каждом ЦАП. Кроме того дискретными способами бывает даже проще бороться с этими остаточными помехами. А так как звуковой диапазон не широкий, то лишь бестолковый разработчик схемы может неправильно все расчитать. Но это касается как раз мелких бюджетных синтезаторов.

А еще не стоит забывать про биткрашеры эффекты или бит редюсеры. Часто ступени люди осознанно, заносят их в звук, как и сатураторы и тд, чтобы придать ему особые свойства выразительности. Это своеобразный алиасинг :D

Hard Sync с осцами и модуляцией похожие феномены тоже может делать.

Но что не правильно, так это придераться к AN1X в котором звук вообще лишен всяких артефактов.

Aural Exciter это тоже не алиасинг, а Суперфейк всегда ищет в AN1X фантомные болячки. Это глупейшие фантазии.
Не о том спрашивал! Все на самом деле короче...... ладно.... Для себя всё понял, тему закрыл.
 
JPxxx не умел говорить, AN1X умеет говорить, Вирус позже научился немного говорить.

Вот маленький сухой примерчик, говорилки... c AN1X, но этим разговоры AN1X не ограничиваются. AN1X крут, может и более сложные вещи выговаривать.



а если Free EG мучить, то можно и дроны и бурбоны говорильные делать.

 

Вложения

Последнее редактирование:
JPxxx не умел говорить, AN1X умеет говорить, Вирус позже научился немного говорить.

Вот маленький сухой примерчик, говорилки... c AN1X, но этим разговоры AN1X не ограничиваются. AN1X крут, может и более сложные вещи выговаривать.



а если Free EG мучить, то можно и дроны и бурбоны говорильные делать.

Да-да! Virus В мне об этом рассказывал.
 
Не рассказывайте ему про двойной bp и прочие трюки с быстрой модуляцией среза или хардсинком для вокалирующих звуков... ))
 
Последнее редактирование:
Не рассказывайте ему про двойной bp и прочие трюки с быстрой модуляцией среза или хардсинком для вокалирующих звуков... ))

А ты про что предпочитаешь, чтобы тебе рассказывали? Хочешь сказку расскажу про золотую рыбку?
 
@superfake, Бро держи новую аватарку для профиля, специально для тебя сделал в винтажном стиле :) Не стоит благодарнестей....


241883
 
У кого тут еще есть AN1X? У меня куча банков для AN1X. Я все звуки пресетов форматов Sysex, ANP, ANS, MIDI переделывал в формат AN1X (******.An1) редактора. И весь мусор отсортировал из пресетов и по папкам разместил. Если кому то надо, могу поделиться и скинуть пресеты. Писать в личку. Могу и свои пресеты скинуть



И у меня теперь есть) А в личку и не знаю, даже, как написать((
 
  • Like
Реакции: -Julian-
Я здесь новичок. Наверное - личное сообщение. "PN" - пока не знаю, что такое.
 
Наверное имелось PM (Personal Message)
Точно. Спасибо.
А как написать это самое "личное сообщение" - где тапнуть пальцем или щелкнуть мышкой? На форуме электроникса найти где и как это делается не составило труда (в профиле участника), а здесь - я уже голову сломал.
 
как я понял, это не со всеми можно... с Джулианом я ее начать могу, а с Вами нет)
 
JPxxx не умел говорить, AN1X умеет говорить, Вирус позже научился немного говорить.

Вот маленький сухой примерчик, говорилки... c AN1X, но этим разговоры AN1X не ограничиваются. AN1X крут, может и более сложные вещи выговаривать.



а если Free EG мучить, то можно и дроны и бурбоны говорильные делать.

Хы, со второго примера нарезал кучу коротких прикольных звучков.Спасибо.)
 
Точно. Спасибо.
А как написать это самое "личное сообщение" - где тапнуть пальцем или щелкнуть мышкой? На форуме электроникса найти где и как это делается не составило труда (в профиле участника), а здесь - я уже голову сломал.

Ну застьте... мне надо объяснить, как тут личное сообщение писать? :-) Я бы выложил ссылку прям тут.... но так как потом это сообщение уйдёт в конец, мне проще предложить PN, чтобы в личной переписке прислать всё, что обещал.

Ок, если надо объяснить, то объясняю. Слева профильная аватарка в клетчатой рубашке и руки в брюках это я лет 20 назад. Под аватаркой моё профильное имя. Тыкаем в него и пишем сообщение, выбирая опцию "начать переписку".
 
так что же такое PN?) повторно - не похоже на опечатку)

Упс прошу прощение, может я уже онемчал? PN по немецки Privat Nachricht :) Я промахнулся.
[automerge]1706127148[/automerge]
новички на форуме не могут писать в "личку".
Ограничение такое, от спамеров.

Cпасибо я понял... Я кстати тоже не могу писать новому пользователю. Придётся тогда тут выложить, он скачает тогда так....
 
  • Like
Реакции: mitinglas
Точно. Спасибо.
А как написать это самое "личное сообщение" - где тапнуть пальцем или щелкнуть мышкой? На форуме электроникса найти где и как это делается не составило труда (в профиле участника), а здесь - я уже голову сломал.

Вот пресеты если что....
 

Вложения

  • Like
Реакции: finc и andy202
Если что, там в моём первом банке не на всех пресетах кнобы назначены, тогда я только начинал на нём пресеты крутить. В более поздних банках там фактически всё, что возможно я обычно в каждом пресете назначал, и Ribbin X & Z и AT и Mod. Wheel и все 8 кнобов. Иногда стоит покрутить и повертеть всё, чтобы понять как один пресет может менятся и преображаться.

Надо заняться своим первым банком и на кнобы назначить модуляции.

Вот к примеру пресет из первого банка JS-SQ4, в нём только на педаль или Mod. Wheel управление фильтром было назначено и на Knob1 PW-Mod. Сейчас добавил еще пару кнобов и получается вот типа этого. Если банки свои обновлю, позже выложу новые версии.



Тут я арп отключил. LFO1 с Sample & Hold 2 формой с LFO Delay в FM прикрепил, получается вот так. Вообщем до сих пор считаю AN1X лучше всех аналогов Беринжера (10 штук) , которые у меня были.

 

Вложения

Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: andy202
у AN немного странный LP фильтр, вроде не аналог, но и не vst, довольно музыкальный, но он как будто уменьшает резонанс чем выше по частотам... или мне показалось
 

Сейчас просматривают