Немного о дизайне приборов

[Music_Hawk]

Да, о дизайне, в смысле цвета:
Кого-то порадовали бы цветные студийные микрофоны? Не в смысле прям хохломы или жостовских дел(хотя, почему бы и нет?) а в смысле беленькие, жёлтенькие, и пр и пр.
Или только никель или черные/темно серые?

 

[sunet]

Лично я за никель. Если на концертах, то то что меньше греетася от солнца, подходит лучше. А в студии совершенно до лампочки! Но лучше никель или серый цвет.

 

[fakeitback]

беленькие, жёлтенькие, и пр и пр.

Прекрасно, на мой взгляд.

 

[Aleksandr Oleynik]

а в смысле беленькие, жёлтенькие, и пр и пр.

Посмотрите цветовую гамму TELEFUNKEN M80, очень популярного вокального мика.

 

[Music_Hawk]

@Aleksandr Oleynik, я про студию больше.
Хотя концертные горизонты весьма соблазнительны тоже.
Но вряд ли... тут как раз надо тыщами строгать.
Или ценник будет конский.
Люди картинки будут против ярких пятен на сцене, кмк. Хотя вот их как раз и спрошу-ка!

 

[basЫl]

Или только никель или черные/темно серые?

я за розовый ))

 

[megamediacreative]

Так вроде ж есть уже прецеденты. И не один (мне нравится):

 

[Gerain9]

Удобно, не надо клеить разноцветную изоленту

 

[basЫl]

г, раскрасить мик в красный под брендом Blue - сильный ход

 

[SoundExplosion]

@basЫl, колхоз "Красная Синька"

 

[dromax]

А вот лучше, кто-нибудь расскажет про "Союз" правду? Чего они? насколько они реально Российские?
И вообще.


А в студийном микрофоне главное - штобы на селфи красиво смотрелся.
И в клипике!

 

[fakeitback]

Шутки шутками, а сейчас редкая сессия записи обходится без съёмки - хотя бы на телефон (а если продавать полноценный съёмочный сет в плюс записи - так и вовсе хорошо).

И красный микрофон для какой-нубудь девочки - это, получатся, плюс пара тысяч к общей смете)

 

[dromax]

А учитывая, что её песню послушают 10 человек.... её и писать можно в вебку!

 

[Music_Hawk]

@fakeitback,
Ну дык вот и яйцо в тему.
Не сам фаллический образ, разумеется, но таки около.

@dromax, про них здесь, на форуме, есть тема.
Типа что-то около, прокаченная Тула.
Камрад Фарафонтов вроде выбирал из нашего 201 , в споре с их sdc.

 

[LexaLexin]

Думаю по теме вопрос.
@digilab2, а есть вариант увидеть CONTROL HR SSM-203 не в рековом, а декстоп исполнении?

 

[Oliver_Cray]

И красный микрофон для какой-нубудь девочки

Не только

 

[digilab2]

@digilab2, а есть вариант увидеть CONTROL HR SSM-203 не в рековом, а декстоп исполнении?

-ssm205,206 в таком варианте , плюс вся коммутация на реле с hard-gold контактами , плюс более продвинутая по выходам , единственный
недостаток крутилка только 16мм обычный сдвоенный потенц , но мы можем запасные отобранные по желанию класть , меняются они там просто

 

[LexaLexin]

@digilab2, да, но ценник и куча фитч не нужных, это не много не то.

 

[digilab2]

@digilab2, да, но ценник и куча фитч не нужных, это не много не то.

-да ладно пассивная фигнюшка маки больше 100$ стоит, где кнопки с х.з какими контактами и симметрии нет
-насчет не нужных фич , все как раз просят в 203 добавить эти ненужные фичи

 

[Dmitry Stepin]

единственный недостаток крутилка только 16мм обычный сдвоенный потенц

А есть хоть какая-нибудь надежда, что будут варианты не с потенциометром? В идеале прямо 206-ой.

 

[digilab2]

-вы имеете ввиду нечто типа pga2320 - пробовали мутит звук , циррус получше но питание у него меньше т.е д.д хуже
-самый лучший вариант это отобранные потенциометры проводящий пластик , вся фигня типа галетников и голдпойтов разваливается
за пару лет плюс минус, или нечто вроде альпс rk50 но цена вас не обрадует ( это про альпс)

 

[Dmitry Stepin]

@digilab2, а с вариантами на реле что?

 

[digilab2]

-я сделал ребятам на пробу пару мониторок с регуляторами 0-128db ( 80db) через 1 db от antecom , через неделю всех утомило щелканье хотя
там стоят достаточно тихие релюшки, как говорится лучшее враг хорошего

 

[Long]

насчет не нужных фич , все как раз просят в 203 добавить эти ненужные фичи

-- Какой бы функционал ни был - всегда будут и довольные им, и недовольные им же.
Реалии-с...

 

[LexaLexin]

@digilab2, мне как электронщику все это не нужно.
У нас тут любят советовать все по максимуму и запасом, к которому люди ни когда не приходят.
Зато переплачивают за это.
У каждого свои задачи и потребности, главное определится с ними.
[DOUBLEPOST=1532116847][/DOUBLEPOST]@Long, я не сказал, что я не доволен им или он плох.
Просто хочется его в декстоп исполнении и все.
Ну нет так нет.

 

[Long]

У нас тут любят советовать все по максимуму и запасом, к которому люди ни когда не приходят.

-- Не-а...
Про наш тоже иногда говорили, что слишком наворочен.
Но вот что написал участник этого форума:

функционал то что нужно, ничего не прибавить ни убавить.

 

[digilab2]

Просто хочется его в декстоп исполнении и все.

-делать фигнюшку с тремя кнопками и парами реглов с деревянными боковинками -не вижу смысла , тем более под 203-204
мы делаем подставку
-я вообще не понимаю любовь к пультам какая на хрен разница как ручки крутить , тем более крутить особо и не нужно

 

[Anthony Scott]

Но вот что написал участник этого форума:
oliyanchuk сказал(а): ↑
функционал то что нужно, ничего не прибавить ни убавить.

Трижды плюсую,
были в ремонте пара приборов, местные умельцы спалили и попросили починить ) четырёхканальный пред и стереоченл.
Функционал у Long с грамотным запасом - как на передней панели, так и на коммутационной стороне.

 

[convex]

пару страниц назад проскакивала мысль, что наши-то вполне могут выйти на мировой уровень продаж, тока надо денег вбухать во внешний вид и все такое...
на самделе, можно же сделать топорный видок приборов, болотного цвета, обшарпанный такой весь (от наименования SHARP, канешна ))), ручки сделать как в танке и дать новое имя - лонг заменить на биг и добавить рашн соунд ))) латиницей, а то за бугром не поймут же.
ЗЫ. шутки шутками, а может и сработать.

 

[Dmitry Stepin]

шутки шутками, а может и сработать.

В подарок к каждому экземпляру давать матрёшку и балалайку. На самделе мода на постсовок давно прошла) Вместе с группой Парк Горького.