Вот как нынче пишут треки: spire и колонки sven )) (розовое вино)
- Автор темы SoNick
- Дата начала
Мда...
(Deep hole)
(Underground)
(Fresh blast!)
Только так.
(Остальное [кроме, разумеется, мастеров прошлого и настоящего] не рассматривается)
(Deep hole)
(Underground)
(Fresh blast!)
Только так.
(Остальное [кроме, разумеется, мастеров прошлого и настоящего] не рассматривается)
Но можно и усложнить, изобразить более реальные и красивые отражения через true-hip-hop стиль.
(Gonjasufi)
(Erica eng)
(Odessa Kane)
P.S. Святая глупость. :] (Мы умножаем точки выхода из "нашего" колхоза, публикуя примеры огромной разницы, а правы мы или не правы - время покажет)
Ну, Gaslamp Killer-а добавлять сюда не будем...
(Сказал и тем самым, добавил)
:]
https://www.ericaeng.com >>> Тут интересно.
(Gonjasufi)
(Erica eng)
(Odessa Kane)
P.S. Святая глупость. :] (Мы умножаем точки выхода из "нашего" колхоза, публикуя примеры огромной разницы, а правы мы или не правы - время покажет)
Ну, Gaslamp Killer-а добавлять сюда не будем...
(Сказал и тем самым, добавил)
:]
https://www.ericaeng.com >>> Тут интересно.
Хиты бывают у авторов песни и у исполнителей. Задача звукорежиссёра - хорошо свести данный ему материал, вне зависимости от его хитовости, задача аранжировщика/битмейкера - написать хорошо звучащий подклад, хитовая эта суммарная песня будет или нет, всё же зависит НЕ от подклада. Купи тот биточек любой другой менее известный исполнитель - он так бы и провалялся где-нибудь на саундклауде и/или вКонтакте с 150 лайками. И да, наивно полагать, что вложения в PR никак не решают, а вдруг "выстреливает" только песня потому, что она всем пришлась по душе по тексту/музыке.
Ну а ваши где?
Получается, о любом популярном исполнителе вне зависимости от качества его творчества люди, не имеющие такой же популярности ввиду разных причин, должны говорить, как о покойнике - либо хорошо, либо ничего 
Колонки Свен я уже купил за 1000 руб, так что скоро начну писать хиты, да только программы все мудренные, пока разберешься куда нажимать. Вклад аранжировщика и звукоинженера бывает огромный. Можно привести два примера- звук Битлз, никто из их современников так звук записать и свести не смогли. И песню Шер- Ду ю билив ин лав афте лав, которая свела весь мир с ума удачно и к место примененным автотьюном.
Не совсем. Все же, для того, чтобы "продукт" продавался, он должен хоть чем-то цеплять аудиторию. Но, с другой стороны, без маркетинга даже самый качественный "продукт" окажется (почти) никому не нужным.
Я никогда не против, чтобы человек занимался творчеством, вот только без вложений в PR никуда. У меня знакомый рэпперок есть, он чего-то там 2 года хернёй занимался, пел-читал разное, и иногда даже довольно неплохое, вот только не "рвала" ни одна из его песен, собирала скромные 50 лайков вКонтакте. Купил у одной группы вКонтакте раскруточку, притом не очень дорогую, словил уже 4700 лайков в каком-то из пабликов, стали в Уфе даже куда-то приглашать на всякие выступления, фесты и прочее. Дальнейшую судьбу парня не знаю, но оно и не суть. Нужно имя и нужен хайп.
Эм, надеюсь, вы не про ранние сведения Битлов? Вкратце ранние их записи можно охарактеризовать как "моё правое ухо осталось довольно вокалом"
Оно и понятно, тогда у людей стерео-систем почти не было, расчёт весь был на моно, и были предприняты кажущиеся странными на сегодняшний день решения по стерео, но всё же ремастеры слушать гораздо приятнее, лично мне - точно.Не соглашусь, блин, это же Шер
Первый студийный альбом в 1965, у неё и так песня стала бы хитом при таком имени, как у неё, тут просто удачно применённая фишка, которая зацепила ещё больше. И до сих пор ведь занимается творчеством...Разумеется, вкладываться в продукт без учёта трендов смысла никакого не имеет.
Стрельнём с карточки побольше, найдём чем зацепить.
Вот-вот, тут скорее Шер "раскрутила" автотюн, а не наоборот.Не соглашусь, блин, это же Шер