Софт vs железо - сравнение...

[Danchik]

Ладно, раз уж народ шуток не понимает - как вас много оказывается ... Прям со стула чуть не полетел. А на самом деле бесполезно это все - ваакуум. Оскорблениям можно и во дворе научиться за 5 мин. А реально по делу помочь друг другу, по моему именно такого плана делаются форумы, а за какое - то слово или словосочетание обижаться, это слишком по- детски.

[ADDED=Danchik]1133436377[/ADDED]
Да и угрожать не стоит, так как не суди да не судим будешь.

 

[24/96]

Danchik:
Сообщение от Rustami
Так здесь http://www.3daudioinc.com/catalog/p...4e0c05b4e3691a4 это и делалось.

- и чё ? ну пишут что на етом диске то то и тото, там то и тамто записано, но ни послухать ни выводы посмотреть.

 

[Danchik]

Originally posted by biiin
Для тупых в английском - http://www.translate.ru/srvurl.asp?lang=ru

Если мне надо будеь я без тебя разберусь понял

 

[Rustami]

Originally posted by 24/96
-  и чё ?  ну пишут что на етом диске то то и тото, там то и тамто записано, но ни послухать ни выводы посмотреть.

Его покупать надо. Может, в сети валяется, не знаю.

 

[24/96]

Rustami:
Его покупать надо. Может, в сети валяется, не знаю.

я конечно извиняюсь, не хочу никого обидедь. Но какого фига вообще давать на это ссылки. там ведь не написано на обложке что миксы одинаковые, и нахрен разницы нет. Так?

по моему тема сдохла. а поначалу было интересно читать.
большой респект to supersonic.

 

[Rustami]

Originally posted by 24/96
я конечно извиняюсь, не хочу никого обидедь. Но какого фига вообще давать на это ссылки.  там ведь не написано на обложке что миксы одинаковые, и нахрен разницы нет. Так?  

Там есть форум, где всё это обсуждалось. А разницы действительно ни хрена нет и быть не может.

 

[q_h]

Rustami:
Там есть форум, где всё это обсуждалось. А разницы действительно ни хрена нет и быть не может.

http://www.3daudioinc.com/3db/forumdisplay.php?f=15
Кто хочет поспорить :smile:

 

[P00H]

в части софт с софтом разницы практически нет, а вот разница в части железа и софта и железа и железа - есть, тут то самое интересное и начинается, т.к. сперва проставляешь оценки разным миксам и только потом узнаёшь что где звучит, многие с удивлением обнаруживали что лучшие оценки проставили совсем не фирмам с громкими именами да и звучание например железных аналоговых консолей и железных цифровых - очень разное у каждой фирмы и притом на любителя :tongue:

 

[Rustami]

Разница есть только между цифрой и аналогом. И это понятно.

 

[P00H]

Rustami:
Разница есть только между цифрой и аналогом. И это понятно.

там ещё есть разница между софтовой цифрой и цифрой некоторых железных цифровых консолей, которая иногда не в пользу последних, хотя тут каждому надо слушать и самому решать что лучше или хуже.

 

[Rustami]

Не может там быть разницы. Только казаться млжет. Если система изначально не задумывается для емуляции какого-то звучания (paris), то она просто плюсует.

 

[Danchik]

Originally posted by P00H
в части софт с софтом разницы практически нет, а вот разница в части железа и софта и железа и железа - есть, тут то самое интересное и начинается, т.к. сперва проставляешь оценки разным миксам и только потом узнаёшь что где звучит, многие с удивлением обнаруживали что лучшие оценки проставили совсем не фирмам с громкими именами да и звучание например железных аналоговых консолей и железных цифровых - очень разное у каждой фирмы и притом на любителя :tongue:

Ну это смотря еще кто проставлял оценки, для уха обычного обывателя, наслушавшегося mp3, которые сыплются на него отовсюду, не очень привычна качественная музыка. Поэтому тычит туда, где наиболее привычный ему звук.

 

[supersonic]

Originally posted by Danchik+--><div class='quotetop'>QUOTE(Danchik)</div>

Много слов, да дела мало. Не мудрствуя лукаво просто надо выложить миксы, если кто-то такой спец в этих делах, сведение - аналог, сведение - цифра. [/b]

Так ссылку же дали на 3daudioinc. Там продаются диски с миксами чего хошь от Кубейса до SSL. Покупай - слушай, не доверяешь, есть исходники - своди сам.

<!--QuoteBegin-Danchik

И все. Там можно делать выводы. А вбивать в чужие головы свою теорию не имеет смысла.

А вот рассказываю я не свои теории, а элементарные АЗЫ, которые в учебниках описаны. И то что не все эти учебники, как выясняется, читали не моя беда. Как раз спекуляции типа X звучит лучше Y и идут зачастую от безграмотности и нехватки самых базовых знаний.

 

[supersonic]

Originally posted by biiin

Для поставленных ТВОРЧЕСКИХ целей, ТВОРЧЕСКИЕ решения.
Оставте биты инженерам, им делать не х..я, пускай занимаются.

Если мы об эквализации, то есть творческая часть работы а есть элементарный технический минимум, алгоритм, который должен знать каждый звукорежиссер. Это кстати отечественный термин, на западе именно soundegineer, т.е. конструктор звука.

Есть элементарные вещи, которые нужно сделать эквалайзером, чтобы "посадить" в микс разные треки. Чисто техническая работа. А вот творческая работа EQ начинается только ПОСЛЕ выполнения этого минимума.

Вот от качественного выполнения этого минимума как раз и зависит качество и профессиональность звучания. А вопросы вкуса это уже вторично, кому нравится попадья а кому попова дочка.

Беда как раз в том, что промахи именно в технической части и собственную малограмотность очень часто оправдывают творческой задумкой, типа я крутой творец так захотел. А это видно всегда. Это как игра на музыкальном инструменте, прежде чем самовыражаться творчески необходимо овладеть технической базой - навыком игры на инструменте. А если его нет, то все прекрасно слышно, и даже самые гениальные творческие находки не помогут этого скрыть :gigi: