Корректировка АЧХ наушников/колонок. КАК??
- Автор темы vicnaum
- Дата начала
Для меня это загадка как можно сводить в наушниках то что слушается на выносной акустике... Совсем же разные вещи, не знаю. Одно дело когда тебе в ухо хет цыкает, а другое - когда в колонке в трех метрах, не говорю уже о том что обе колонки слышишь обоими ушами, а в наушниках каждый канал в свое ухо.
Милчеловек! А нелзя ль этот Space Boy куда выложить, че-то не нашел такового в закромах. Заинтриговал, пошчупать охота!
Danchik:
Всё равно K66 это не очень хорошие наушники. Сам не пробовал в них сводить, но так как регулярно в них слушаю, думаю, что с басом в них пролетишь в первую очередь. Баса в них очень много и он очень мутный.
Мне кажется, пусть человек себе лучше мониторы на 50 долларов дороже купит :biggrin:
Всё равно K66 это не очень хорошие наушники. Сам не пробовал в них сводить, но так как регулярно в них слушаю, думаю, что с басом в них пролетишь в первую очередь. Баса в них очень много и он очень мутный.
Мне кажется, пусть человек себе лучше мониторы на 50 долларов дороже купит :biggrin:
supersonic
Топик про риквест этого плагина в "ссылках", уже давно почил в бозе.Народной версии не встречал.Вот вам ссылка на описание:
http://www.kvraudio.com/get/1163.html
PS.Похожее на это действо умеет также делать и GlissEq со своими layers. Единственное, что определять и устранять, будете вы сами.
Топик про риквест этого плагина в "ссылках", уже давно почил в бозе.Народной версии не встречал.Вот вам ссылка на описание:
http://www.kvraudio.com/get/1163.html
PS.Похожее на это действо умеет также делать и GlissEq со своими layers. Единственное, что определять и устранять, будете вы сами.
Порылся на студии в сундучке с плагинами, нашел версию 1.08, насколько успел выяснить, с тех пор народных вроде не выходило.
webfile.ru/664705
webfile.ru/664705
спасибо за советы! попробую всё это на досуге...
колонки от стен были отодвинуты - в них самих проблема...
вроде немного прибрал бас на эквалайзере в звуковой карте - картинка более реальная стала.
колонки от стен были отодвинуты - в них самих проблема...
вроде немного прибрал бас на эквалайзере в звуковой карте - картинка более реальная стала.
ну а чо? я уши филипс свои корректировал следующим образом - взял октаву 319, поставил на режим проверки акустики в РМАА 5.5 и скорректировал параметриком родным фруктовым (!). и все гораздо лучше стало, и миксы сами теперь в розовое складываются. а нащет запугиваний фазой :lol: так она же в прямой зависимости от АЧХ находится, так что насколько нелинейна АЧХ в наушниках, настолько же крива в них и ФЧХ, и корректирую одно, мы корректируем и другое.
тут ты ошибаешься
во-первых не в прямой
во-вторых - скорректировать ачх таким образом, чтобы в точности скорректировалась ФЧХ - задача нетривиальная. В общем же случае фаза и амплитуда понятия не связанные.
в любом случае у ушей фчх нелинейна, а ее дальнейшее изменение будет не столь велико и критично, как исправляемая неравномерность ачх.
да, действительно... не понимаю, почему все так боятся за нелинейность фчх, которую я буду слушать?...
ладно бы еще боялись если б я этими манипуляциями создавал нелинейность фчх в _конечном миксе_, но от наушников же это никаким боком не зависит...
ладно бы еще боялись если б я этими манипуляциями создавал нелинейность фчх в _конечном миксе_, но от наушников же это никаким боком не зависит...
не, ну конечно размажется, но вы же этого не услышите, верно?... 
это буду слышать только я, работая на своих дерьмовых наушниках...))
это буду слышать только я, работая на своих дерьмовых наушниках...
))
полагаю эти вещщи лучше постигать на своём собственном опыте и ожогах. плюс логического осмысления того что ты делаешь.
поставь эквалайзерсделай коррекцию и сведи одну композу с нуля 10 раз, потом без коррекции 10 раз... сравни ощущения и результаты.
утрированно но что-то типа того...
и будет у тебя опыт и своё мнение...
поставь эквалайзерсделай коррекцию и сведи одну композу с нуля 10 раз, потом без коррекции 10 раз... сравни ощущения и результаты.
утрированно но что-то типа того...
и будет у тебя опыт и своё мнение...
Согласен. Из двух зол надо выбирать меньшее. Другое дело - что такое неправильная АЧХ - еще вопрос, так как, например, линейной АЧХ не бывает, а приближать ее к линейной можно по-разному, тут и возникает этот вопрос - какая из них правильнее.
ну ребята, я вам грю, -после коррекции параметриком горбов и завалов спектрально-уровневый баланс в ушах стал намано рулитса - в розовое складывается и без коррекции слушается гараздоо приятнее - и переносимость лучше стала...
[ADDED=daicehawk]1135601033[/ADDED]
вот с мониторами такая коррекция вряд ли пройдет - ибо помещение внесет свои миллион копеек, и тут параметрик думаю вряд ли поможет...
а насчет 20-30 гц - как раз их удобнее мониторить в ушах
[ADDED=daicehawk]1135601207[/ADDED]
и еще, кстати, насчет ФЧХ - даже колонки после коррекции порядка 10 горбов/завалов и неа шуме и на свипсине и даже на импульсе(!)(то есть импульс стал почти первоначальным зубчиком без дикея) -показывать стали линейную АЧХ. ето показательно
[ADDED=daicehawk]1135601033[/ADDED]
вот с мониторами такая коррекция вряд ли пройдет - ибо помещение внесет свои миллион копеек, и тут параметрик думаю вряд ли поможет...
а насчет 20-30 гц - как раз их удобнее мониторить в ушах
[ADDED=daicehawk]1135601207[/ADDED]
и еще, кстати, насчет ФЧХ - даже колонки после коррекции порядка 10 горбов/завалов и неа шуме и на свипсине и даже на импульсе(!)(то есть импульс стал почти первоначальным зубчиком без дикея) -показывать стали линейную АЧХ. ето показательно
Ребята здесь серьезная ошибочка, нелинейность АЧХ мы хорошо слышим и поэтому в голове можем корректировать, а ФЧХ это из уровня ощущений т.е. чуствую что-то не так, а что??!! По этому ошибки с неправильной фазой более подлые, т.к. проявляются не так очевидно.
белша - что-то не могу себе представить, о каких подлых ошибках ты говоришь, как это проявляется и причины?
Ошибки ФЧХ - нечеткий, "замыленный" звук, неправильное позиционирование инструментов в "картинке", чудовищная разность звука на разных АС. Кстати, некоторые из этих ошибок проявляются и при высоком джиттере, что есть (в первом приближении) ошибки цифровой ФЧХ.
простите, на любой АС ФЧХ нелинейна, причем любой еквалайзер позавидует нелиненейности,
больше скажу - после коррекции АЧХ(и гипотетически "ухудшения ФЧХ") на АС планы, наоборот, построились сами собой,т у реверов хвосты читаться стали лучше, так что неверная АЧХ на стереоимидж влияет еще больше
больше скажу - после коррекции АЧХ(и гипотетически "ухудшения ФЧХ") на АС планы, наоборот, построились сами собой,т у реверов хвосты читаться стали лучше, так что неверная АЧХ на стереоимидж влияет еще больше
вот оттого-то и чудовищная разница - если "изначально" (в смысле при сведении)заложены фазовые сдвиги, то на разных АС будут и суммироваться по разному, что повлияет и на АЧХ. Рассуждения мои правильны лишь в случае корректировки микса ДО его поступления на выход ЦАП-а. Если же коригировать в аналоге мониторинг, то единственным неудобством при сведении будет период адаптации собственного слуха к своим же мониторам. Кстати уже довольно долго прожевали эту тему, думаю...
:beer: :thumbsup:
А если сдвиги не заложены, то будет суммироваться одинаково чтоли? Как зависит одинаковость суммирования на железных колонках от сигнала? Тут или я неправильно понял мысль, или какой то прогон.