Даешь терабайтовые диски для библов и музона!!!

[SoundMan2]

Ну что сказать - новые библы и встишки в формате 192 кГц/24 бита есть куда уже ложить...:smile:



Maxell и InPhase выпускают "голографический" носитель данных
25 ноября 2005 года, 19:39
Текст: Юрий Ильин
Компании Maxell и InPhase Technologies объявили о создании новых оптических - а точнее, голографических, перезаписываемых носителей данных - holographic media.




Новый носитель Holographic Media и средство считывания.


На один носитель вмещаются до 1,6 терабайт несжатых данных (порядка 500 тысяч 300-страничных книг) при скорости передачи данных до 120 Мб/с. Разработчики утверждают, что носители подобного рода обладают долгим сроком службы - свыше 50 лет.

Впрочем, первое поколение таких голографических носителей будет вмещать лишь 300 Гб, а скорость передачи данных составит около 20 Мб/с. На рынке эти носители появятся в конце 2006 года.

При записи информация с помощью нескольких пересекающихся лазерных лучей (сигнальных и опорных) размещается в виде трёхмерных голографических изображений. На один 5,25" оптический диск - на данный момент - помещаются до 150 миллионов страниц, что в 63 с лишним раза больше, чем на один DVD.

 

[Пылесос]

SoundMan2:
На рынке эти носители появятся в конце 2006 года.

Да у моего двоюродного дяди из казахстана такой уже пол года стоит! :lol:

 

[Zulu]

А само играть когда будет? Ну так шоб токо подумал, терабайты пошуршали и сами все сыграли? :thumbsup: Фигня это, само не играет! ray:

 

[vo1]

Где же такие болваны взять? Легко сказать что будет...а ты пощупай сначала этот диск...лет эдак 50...

 

[pent@gon]

vo1:
терабайты пошуршали и сами все сыграли

тут не терабайты, а гиперсуперпупербайты нужны!
вы чо тут, не поняли, что все мы гении?
в мозгу-то сколько терабайт шуршит - один до-мажор знает...

 

[Alex Astero]

Единственное не понимаю, как это в память умещацца будет? (если потом библы перейдут на ещё более огромные масштабы). Да и винты как были 7200, так ими и остануцца (10000-15000 это слишком дорого до сих пор)

 

[Akula Alex]

AlexReed:
Единственное не понимаю, как это в память умещацца будет?

А какова скорость 120 Мб/с в сравнении с нынешней скоростью обращения к оперативной памяти? Может уже и разгрузят оперативную память при такой скорости считывания?

 

[PaulVadim]

Akula Alex:
А какова скорость 120 Мб/с в сравнении с нынешней скоростью обращения к оперативной памяти? Может уже и разгрузят оперативную память при такой скорости считывания?

А ведь действительно, будут же какие-то инновации технологические.

 

[Кукуйка]

Если не ошибаюсь, Ddr400 имеет скорость 3200 мб/с, и это не самая быстрая память.

 

[MikeloVV]

Гыы.. Уже годика три или более назад шел разговор о накопителях на био-носителях, то бишь не кремниевая подложка и pnp npn переходы, а вырощенная в пробирке память Ну и т.д. А винты дорогие поскольку являются на данный момент самыми оптимальными по цена/размер/емкость/скорость четния-записи будет альтернатива дешевле, будут дешевые scsi винты...