Я подобное ловлю, редко. А вот зависает при закрытии довольно часто. Всё зависит от набора плагинов- у кого не зависает, тому повезло с набором)
Steinberg Cubase 9.5 : Фичи, баги, лаги, решение проблем.
- Автор темы RockMeister
- Дата начала
Так давайте вообще куб не выгружать из памяти тогда, еще много каких проблем решит ))))
Вот ведь находчивые, а что они думают, если по нескольку Омнисфер и Небул в проекте? ))
Порадовал встроенный семплер, к 2017 году он наконец-то появился, ура.
Теперь осталось сделать, чтобы нормально определялась скорость танцевальных КВАДРАТНЫХ донельзя треков или лупов (в автоматическом режиме). Надеюсь к 15 версии реализуют, ибо определять треки 150BPM как 120.49BPM... нелепица...
Все эти драгндропы хорошо, я б сказал отлично! Ускоряют работу, не спорю. Но тут же кучу времени тратишь на то, что в том же аблетоне определяется на лету, во время загрузки трека.
Теперь осталось сделать, чтобы нормально определялась скорость танцевальных КВАДРАТНЫХ донельзя треков или лупов (в автоматическом режиме). Надеюсь к 15 версии реализуют, ибо определять треки 150BPM как 120.49BPM... нелепица...
Все эти драгндропы хорошо, я б сказал отлично! Ускоряют работу, не спорю. Но тут же кучу времени тратишь на то, что в том же аблетоне определяется на лету, во время загрузки трека.
А где пошел? У меня в Download Assitant показывает пока только 9.5.10. Равно как и на офф. сайте.
Где-то тут было сообщение про 64х битную обработку, после включения которой скрипки стали меньше визжать. Подтверждаю.. 
После 8,5 появилось ощущение что чего-то не хватает..)) Конкретно не хватает громкости что ли, всё стало звучать мягче, включая бас..) Но при этом читабельность не пропала, то есть желания добавления типа эксайтера нет. Странненько, странненько..
После 8,5 появилось ощущение что чего-то не хватает..)) Конкретно не хватает громкости что ли, всё стало звучать мягче, включая бас..) Но при этом читабельность не пропала, то есть желания добавления типа эксайтера нет. Странненько, странненько..
@Scarlatino, я работаю строго с миди, офлайн последний раз юзал лет 10 назад ), так что не в курсе. Я не могу тестить всё.
Я про дудки тоже самое написал. ОбсмеялиГде-то тут было сообщение про 64х битную обработку, после включения которой скрипки стали меньше визжать. Подтверждаю..
это намана, обычное дело в делах, не попадающих в определяемые рамки. Я бы эту "скользкую" тему не поддержал бы, если бы не услышал разницы. Были моменты, когда хотелось резко вернуться в 8,5. ) Но решил "потерпеть" и поприслушиваться. Уж как звучат мои скрипки я в курсе, лет дцать их рулю.. Вопрос может оказаться критически и категорически важным.. Пиля. Пока в процессе...
Всё определяется элементарнейшим образом - два варианта 32 и 64 тупо сравнить.
Если некое различие не сделано намеренно (а это суть лажа и обман, если не отражено в мануале!) - "разница" будет на уровнях примерно -150dBFS. То бишь не будет её.
положил оба.
нет, как есть. Смысл? Я же не агент штейни.. ) Скорее наоборот.
это лишь субьективное мнение, к тому же основанное на ощущениях на уровне флюидов. ) Примерно таких же как ощущения в разнице между 96 и 44.
ну в каком-то смысле 64 это увеличение дискретности в 2 раза. Примерно то же как увеличить миди-ячейку с 120 ppq на 16-ю до 240 и попробовать почувствовать бОльшую живизну в миди-партии. ) М.б. и не почувствуешь, но факт в том что диапазон попадания ноты в сетку увеличен в 2 раза, а это уже не ощущение, а факт, соответственно суждения об ощущениях в этом случае лежат уже в плоскости логики.
А как они это отразят?? Они же не будут описывать принципы работы плавающей запятой. ) Ну написали что precision (точность) расчётов теперь увеличена в два раза и фсё.. А расчётов чего не написали. Наверное всего.
Не могёт такого быть. Или это миди на семплер с rr? Тогда обсуждать и вовсе смешно. Ибо если аудио - значит плагин какой-то кривой по разному в 32 и 64 работает.
Принципиальной разницы между файлами нет. О чем речь вообще)) Серёг, глянь в плагин менеджере, какие плагины у тебя поддерживают 64-х битный процессинг?
Ну нету в этой математике никаких чудес. Есть глюки софта и/или намеренные его... особенности, так сказать.
Аудио да хоть на калькуляторе могу вам сложить - и всё то же самое будет (не шутка
Аудио да хоть на калькуляторе могу вам сложить - и всё то же самое будет (не шутка
@Alexander Yakuba, чудес нет, да))) А если глюки софта? Нам же с этими глюками жить и работать. А бывают ещё глюки мозговые, самые страшные)) Вот у плагов слейта были замечены чудеса в разных режимах, с ними надо работать либо в 32-х, либо в 64-х битах, не скакать между этими режимами в процессе работы.
В суммировании чудес, кстати, и нет. У Сереги в проекте наверняка висят плаги, вот они и могут чутка по-разному работать.
В суммировании чудес, кстати, и нет. У Сереги в проекте наверняка висят плаги, вот они и могут чутка по-разному работать.
@Dmitry Stepin, в такой глюкан именно сумматора не поверю... если что-то и есть (хотя и не факт), то скорее маркетинг - встроенные обработки можно специально сделать чуть по разному в разных режимах... и т.д., и т.п... В рипере делал тест (на аудиотреках с плагинами, не на миди, конечно же = разница -150dBFS, ну то бишь нету её, сорри за повтор...
В рипере делал тест (на аудиотреках с плагинами, не на миди, конечно же = разница -150dBFS, ну то бишь нету её, сорри за повтор...
Нет в сумматоре ничего, он работает идентично в обоих режимах, проверено уже.) Я вообще глухомань, и в Серегиных файлах не слышу, чтобы в одном скрипки визжали, а во втором благородно пели.)) Как по мне, так они нормально звучат оба.
Чтобы скрипки не визжали, пользую динамические еку, бх рефайнмент, озон тоншейпер. Тогда точно не визжат и, главное, унутре покойно за разрядность)) Писал недавно на Октаву 012 скрипку...
хм.. Куб мне написал только 1 инструмент - реал-гитариста. ))
Но хохма в том, что в плагинах (а я юзаю практически только венскую сюиту) не оказалось ни одного из плагинов вены. А между тем в описании этих плагинов на офсайте венцев написано:
"Vienna Suite is the original stereo-only version and is still available. It includes eleven 64-bit audio processing plug-ins and runs on all major 64-bit and 32-bit host platforms, supporting VST/VST3/AU/AAX Native/RTAS (OS X, Windows 7/Vista/XP and higher)."
Ну и кто из них врёт? )
Но хохма в том, что в плагинах (а я юзаю практически только венскую сюиту) не оказалось ни одного из плагинов вены. А между тем в описании этих плагинов на офсайте венцев написано:
"Vienna Suite is the original stereo-only version and is still available. It includes eleven 64-bit audio processing plug-ins and runs on all major 64-bit and 32-bit host platforms, supporting VST/VST3/AU/AAX Native/RTAS (OS X, Windows 7/Vista/XP and higher)."
Ну и кто из них врёт? )
ага. вст2 только МИР (который можно переделать в вст3 простым переименованием кста)).