И желательно отстроить , на грани слышимости в HD-650 , уровневый баланс (т.е.основу , передок, качь) ...
Пусто без тебя.
- Автор темы IGOR-JAZZ
- Дата начала
@Song F, первый раз слышу, чтоб балансы рекомендовали отстраивать в наушниках
@Slick .я полностью согласен.Когда-то в 90-е,когда начали играть с плэй бэками и убирали якобы не нужных лишних музыкантов,пришлось в кабаке работать вдвоем.Я ночью в телефонах на D-20 соорудил минус 2 .И так по-кайфу это звучало в ТФ.Но когда начали работать,я был просто поражен этим г...Полный дисбаланс.
А чё стринги-то из самоиграйки?Ну 2017-й же на дворе, интернет быстрый, библиотек - качай не хочу!
Чаймсы - я бы либо совсем убрал, либо дал им зазвучать во всю ширь, неторопливо от края до края..
Партию перкуссии бы разнообразил, разредил, чтоб по разным долям играли,ритмически разно..а то куча шейкеров играет одно и то же..
Бочку сделал бы глуше,а то она не к месту сакцентированная и короткая..
Бас очень куцый, и тут бы контрабас по идее, тут много мяса не нужно,но для основы композиции надо бы поболее..
Аранжировка перегружена немного в первой половине, я бы проредил "весь спектр тембров и красок" хотя бы в первом куплете-припеве ,хотя б из соображений композиционных..а вот в конце бы добавил..Еще не хватило атмосферы, воздуха, в смысле пустоты, пауз, всё время что-то да звучит..
Насчёт ревера: я бы сделал спад по верхам с 2-1 кГц, и затухание немного длиннее..а то объёма он не даёт, но привет из 90-х на пару со стрингами передаёт..
По стереобалансу: много нижней середины в правом канале, перекрывающейся с басом..
И вообще,много всего в районе 3-5 кГц,"русские 3 кГц" наверное)
А так - песня-то очень кайфовая, создающая настроение!
Не претендую на истинность суждений.
Чаймсы - я бы либо совсем убрал, либо дал им зазвучать во всю ширь, неторопливо от края до края..
Партию перкуссии бы разнообразил, разредил, чтоб по разным долям играли,ритмически разно..а то куча шейкеров играет одно и то же..
Бочку сделал бы глуше,а то она не к месту сакцентированная и короткая..
Бас очень куцый, и тут бы контрабас по идее, тут много мяса не нужно,но для основы композиции надо бы поболее..
Аранжировка перегружена немного в первой половине, я бы проредил "весь спектр тембров и красок" хотя бы в первом куплете-припеве ,хотя б из соображений композиционных..а вот в конце бы добавил..Еще не хватило атмосферы, воздуха, в смысле пустоты, пауз, всё время что-то да звучит..
Насчёт ревера: я бы сделал спад по верхам с 2-1 кГц, и затухание немного длиннее..а то объёма он не даёт, но привет из 90-х на пару со стрингами передаёт..
По стереобалансу: много нижней середины в правом канале, перекрывающейся с басом..
И вообще,много всего в районе 3-5 кГц,"русские 3 кГц" наверное)
А так - песня-то очень кайфовая, создающая настроение!
Не претендую на истинность суждений.
Из какой самоиграйки? Есть у меня яркие стринги,но здесь они мне совершенно не нужны.Насчет perc и shaker совершенно не согласен.Они выполняют совершенно др.роль и акцентировать на них внимание не хочу.Контрабас был бы из др.оперы.Мне нужна была основа все-таки более жесткая.Если бы делал,к примеру джазовое трио,обязательно использовал бы контрабас.С заменой бочки согласен.Можно попробовать.
Наверное заметно,что рисунок ритмический-bossa-nova.И в боссе как-то делать пустоту... Не знаю.Это на вопрос о пустоте и паузах.
Все дальнейшее-в плане сведения-обязательно учту! Все попробую сделать так.
Спасибо.
-
Насчёт стрингов,я имел ввиду,что они синтетические,а надо бы сэмплы..не хватает в них "живости"..динамики, глиссандо..
UPD:
Насчёт пауз я имел ввиду не стоп-таймы,а что не нужно заполнять всё между строчками мелодическими обыгрываниями будь-то гитарой,фортепиано или родесами,а оставить только ритм-секцию..
UPD:
Насчёт пауз я имел ввиду не стоп-таймы,а что не нужно заполнять всё между строчками мелодическими обыгрываниями будь-то гитарой,фортепиано или родесами,а оставить только ритм-секцию..
Последнее редактирование:
Ну,может быть.У меня сейчас другая задача-сделать более-менее правильное сведение.Как только у меня это получится,вернусь к midi и,возможно что-то изменю.Но,блин,времени не хватает вплотную заняться этим.Пока собираю все советы от форумчан,как появляется время,пытаюсь что-то исправлять.
Ну,может быть.Это все я буду смотреть,когда вернусь к midi.План-война я уже написал выше.
А вот и желающие поумничать ...
Ребята, а совет то был во благо ...
Но бывает и по старинке , выходят слушать с другой комнаты ...
Ребята, а совет то был во благо ...
Slick - Читайте внимательнее про какие балансы речь ...
Но бывает и по старинке , выходят слушать с другой комнаты ...
Oliver_Cray - Это такая хрень... типа суслика ,она есть , но вы её похоже не слышите ...WTF?
@Song F, ну вот же
"И желательно отстроить , на грани слышимости в HD-650 , уровневый баланс (т.е.основу , передок, качь) ". Я не правильно интерпритировал "передок" и "качь"? ))
По моему нет ничего, что можно делать в наушниках в плане миксинга (ни передок, ни задок). Аранж, редакцию - окей. Но не балансы уж точно. Про гиперстерео же знаете наверное? Низкую составляющую в наушниках делать тоже не комильфо. Я и сам люблю эти наушники, у меня их 2 штуки. Но тем не менее - любая акустика в плане балансов будет лучше. Сводя в мониторах в этих наушниках обычно все супер, но не наоборот.
"И желательно отстроить , на грани слышимости в HD-650 , уровневый баланс (т.е.основу , передок, качь) ". Я не правильно интерпритировал "передок" и "качь"? ))
По моему нет ничего, что можно делать в наушниках в плане миксинга (ни передок, ни задок). Аранж, редакцию - окей. Но не балансы уж точно. Про гиперстерео же знаете наверное? Низкую составляющую в наушниках делать тоже не комильфо. Я и сам люблю эти наушники, у меня их 2 штуки. Но тем не менее - любая акустика в плане балансов будет лучше. Сводя в мониторах в этих наушниках обычно все супер, но не наоборот.
Последнее редактирование:
Вот что-то попробовал изменить в сведении.В плане пространства.Как сейчас ? Пока не знаю,что делать дальше. По мне-так вроде как-бы нормально.Но,скорее всего, я ошибаюсь.Хотелось бы что-нибудь услышать.А вообще,хотелось бы уже добить эту вещь и больше к ней не возвращаться.
@IGOR-JAZZ, не могу сформулировать четко, но голос не нравится. Он не поет и "сухой" какой-то. Музыка понравилось, только бас на мой вкус слишком гулкий.
@Oliver_Cray ,бас гулкий тембрально,или мало компрессии? Голос-человек не поющий.Насчет сухости-посмотрю.
Гулкость и коробочность появилась от 350 до 550гц горб, середина провалена, на верху 10кгц кочка
По фазе какой то перекорёженный стал, начальный вариант приятнее слушался.
Лучше оставить первоначальный вариант, нет там большого криминала.
По фазе какой то перекорёженный стал, начальный вариант приятнее слушался.
Лучше оставить первоначальный вариант, нет там большого криминала.
Вложения
Последнее редактирование:
http://rmmedia.ru/threads/129457/#post-2160468 вот этот вариант по частотке чуть мастернуть и оставить её в покое
Да как-то ,мне кажется, он грубовато звучит.Может у меня уши привыкли к звучанию нового варианта? И потом,все говорили про расположение инструментов в одной плоскости.В новом вар. мне показалось я что-то изменил в этом плане.Или все же я ошибаюсь?
Изменения конечно есть, просто они не сказать , что улучшили
Если система Виндовс, то могу дать плагин свой потестить. VST2 & VST3 x64 только.
Если система Виндовс, то могу дать плагин свой потестить. VST2 & VST3 x64 только.
Классно! Я пытался добиться пространства реверами и дилеями,эквализацией,в результате добился худшего результата,потерял плотность .Хоть какую-то .Да,наверное не только плотность.Жаль.Про этот плагин я ничего не знал.Да и не только про него.Очень хочется на этом форуме услышать по-больше советов по сведению.Это,конечно,зависит от людей.Кто-то доброжелателен,кто-то нет.Люди все разные.
Спасибо!!!
Спасибо!!!
Последнее редактирование:
Да,только в припеве ,после сольной гитары,дальше все нормально.Сам удивляюсь,как не услышал.Давно это было.
Значит,по звуку очень все плохо.Спорить со специалистами не буду,хотя не совсем согласен.Но есть люди,которые не боятся многобукаф и не жалеет потратить какое-то время на озвучивание моих,или др.людей ошибок.Опять же,это зависит от желания людей.Мне было бы очень полезно услышать от спецов какие-то умные вещи,да не только мне.
Ну и за это спасибо!
Тут вариант, когда самому будет сделать быстрее, чем пытаться расписать по пунктам. Да и в мультитрек не мешало бы заглянуть.
Плохо звучит - баланс инструментов нарушен, все бросается "в уши", режет слух, плоско, объема нет, нет пространства. Тут говорить о том, что не так, не приходится - все не так. И сама аранжировка как из бэндинбокса - я ошибся? Я просто слышал множество похожих один-в-один песен и уже накушался такого "творчества". Вот пример, очень похожий, но может несколько более удачный
Последнее редактирование:
Я иногда поражаюсь высказываниям некоторых форумчан.
Чушь! Надеюсь не обидел.Просто высказал свое мнение.
Вот как раз приведенный пример ну совсем не похожий.Для меня он воспринимается как песенки из 80-90 х.По звуку еще хуже.Опять же это только мое мнение. Вообще,я не занимаюсь сведением.Я занимаюсь аранжировками.И мои аранжировки сводит профессиональный чел.в столице нашей Родины.Здесь я выставляю когда-то сделанные мной аранж. которые я пытаюсь свести сам.Т.е. в свободное время пытаюсь учиться для себя сведению. И вот по звуку я хотел бы приблизиться вот примерно к такому саунду.Взял наобум пример,таких примеров море.Именно к такому.
Вот последний вариант.Из всех вариантов,как мне кажется,самый удачный.Ну,не знаю,может ошибаюсь.Что скажете? По крайней мере,я пока не знаю,что еще можно сделать.Потом послушаю на свежие уши и если еще кто-нибудь что-то посоветует,буду пытаться исправить. Пространством больше не хочу заниматься.Все попытки приводят только к худшему результату.Что-то делаю не так.