Пусто без тебя.

IGOR-JAZZ

IGOR-JAZZ

Well-Known Member
7 Мар 2013
1.180
525
113
64
Понимаю,что не всем нравится такая музыка,но все же
прошу оценить.
Еще прошу не обращать особого внимания на текст и исполнение.Ну понятно,что поет не вокалист.
Аранжировку,скорее всего переделывать не буду,хотя ваше мнение очень интересно.Буду учитывать на будущее.
Особо хотелось бы услышать замечания,советы по сведению.Хоть что-то,хоть какие-то нюансы.Вот честно,все,что здесь мне говорят мне очень здорово помогает.Да наверное всем,кто пытается как-то двигаться вперед.

Удалил первый вариант.Заменил окончательным на данный момент.Промежуточные вар.думаю слушать не стоит.







 

Вложения

Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Min.ka72
@IGOR-JAZZ, показалось что правая сторона перенасыщена обилием инструментов, ну и вокал не понравился, именно как он обработан, а так кайфово. Это все что бросилось при первом прослушивании.

соло гитара вывалилась как то из микса.
 
livandos написал(а):
показалось что правая сторона перенасыщена обилием инструментов
Нажмите для раскрытия...
не показалось:)))
с этим в 1ую очередь разбираться...
Вообще- мало планов, инструменты мешают голосу, ещё сводить и сводить(
 
  • Like
Реакции: IGOR-JAZZ
@Spartak .ну со сторонами разберусь.Трудно с планами.Есть,в моем понимании 3 плана.Я имею ввиду в этой вещи.Вроде считал все нормально.Сильно отдалять не хочу ничего,т.к считаю пропадает четкость.Но это при моем сведении.Значит, делаю не так.Инструменты никакие убирать не буду.Буду что-то менять в планах. Спасибо!
[DOUBLEPOST=1506859313][/DOUBLEPOST]@a-up ,я все понял в плане инструментов.Голос у меня желание вообще спрятать.Тем более голос был записан где-то 10 лет назад в простой квартире,совершенно не оборудованной.Шум компа,комната в голосе.Все это отразилось очень сильно на вокал.В общем,он очень грязный.Думаю просто найти др.вокалиста,наверное что-то изменить в тексте.Вокал переписать.Но это в будущем.
Спасибо!
 
  • Like
Реакции: Spartak
@IGOR-JAZZ, попробуй вообще свести сначала ТОЛЬКО голос, барабаны и бас- чтобы звучало по-максимуму хорошо, а потом пробуй добавлять по чуть-чуть остальные инструменты.
Подозреваю, что сейчас ты делал всё одновременно, в результате общая каша.
 
  • Like
Реакции: notebook и Song F
@Spartak .хорошо,попробую так,хотя я сначала свожу все барабаны с басом,затем ритм.секцию инструментальную,ну и дальше все сольники с подкладами,затем вокал,переодически отключая его.Пробовал разные варианты последовательности сведения,но вот этот как-то мне больше приглянулся.Еще, как-то я для себя особой каши не слышу.Ну понятно,что здесь не 2 инструмента и,в принципе,одновременно будут играть 2-3 инстр.,но я их старался разводить по панораме,немного по глубине.Согласен насчет Rhod и чесовой гитары.Ей я место найду.Но вот ф-но и родес разведены,они не пересекаются.Стринги тоже разведены и вступают в разных каналах.Но они точно будут присутствовать при звучании др.инстр.Ну и что делать? Я вот как-то особого криминала здесь не вижу.Ну хорошо,давайте,к примеру послушаем Землю,Ветер... Matt Bianco.да кучу групп,где играет кол.инструментов,не соизмеримое с кол.моих инстр.Другой вопрос в качестве сведения.Здесь да,я не опытен.Поэтому и благодарен всем за советы.Но обязательно буду пробовать так,как мне советуют.
 
И что ? Когда-то я часто слушал Michael Franks.Кроме него есть много кого слушать.Просто я не понял из совета отношение к песне.Если не нравится что-то я с удовольствием прислушался бы.
 
@IGOR-JAZZ, бар чаймс громковато очень, вверху на вокале "сип"какой-то неприятный (может я его не правильно назвал, вот, в районе 5-8кгц)
 
Последнее редактирование:
@livandos .я уже писал,что вокал записывался совсем в плохих условиях,в комнате не оборудованной совсем.Микрофон ловил шум компа,я пробовал чистить,но это все,что я смог.И этот сип-это шум.И еще я говорил,что потом как-нибудь перепишу вокал с др.вокалистом.Так что про вокал сейчас можно ничего не говорить.


livandos написал(а):
бар чаймс громковато
Нажмите для раскрытия...
здесь я не понял.
 
А где они?
[DOUBLEPOST=1507116960][/DOUBLEPOST]Ну,я немного ступил.Знаю,что это WINDCHIMES и как-то дальше не думал. Да,они точно громковаты.
 
А что не то? Я не пойму.Определение самого инструмента?
 
Последнее редактирование:
@Yriisem ,может быть,но мне кажется не стоит.Хотя,попробую,но ,если мне не понравится,менять панораму не буду.Да я ее и так изменил немного.Теперь в пр.канале нагрузки меньше.
 
Последнее редактирование:
я имею ввиду только на высокик частотах, можно просто шекером уравновесить. Висюльки лучше отдалить. они сейчас на переднем плане звенят.
 
@IGOR-JAZZ, пардон, я не относительно песни или сведении, а о инструменте и его названии, WINDCHIMES и Бар Чаймс.
 
IGOR-JAZZ написал(а):
Понимаю,что не всем нравится такая музыка,но все же
прошу оценить.
Нажмите для раскрытия...
Красивая песня. Аранжировка замечательная.
Единственное надо всё правильно свести, распределить в пространстве. И самое главное голос, сейчас он как в трубе, а должен звучать на самом переднем плане чтоб прямо в лицо и естественно максимально. Бас ближе к концу, после всяких соло, такое ощущение к "соседям заезжает". И концовку надо сделать тщательнее, как-то волшебнее что ли.
 
  • Like
Реакции: notebook и IGOR-JAZZ
@Catcher Sounds ,спасибо за хорошую оценку песни.Вот насчет сведения я как раз и обратился за помощью.На голосе не зацикливаюсь,я уже все объяснил выше.Вот мне кажется,что в пространстве я все расставил,Многие упоминают пространство,но это просто слова,т.к.я считаю,что у меня в этом плане все нормально,а конкретики со стороны форумчан нет.Я ведь тоже могу с умным видом оценивать любую вещь,выставленную здесь кем угодно и не вдаваться в подробности.Это не помощь.
В midi что-то исправлять не хочу,т.к. в плане аранж. меня как-бы все устраивает.Насчет баса не понятно,что имеется ввиду?
 
IGOR-JAZZ написал(а):
Вот мне кажется,что в пространстве я все расставил,Многие упоминают пространство,
Нажмите для раскрытия...
Общий объём хороший, большой, достаточно естественный.
А вот инструменты слышатся так, как бы они находятся на одной линии, а в правом канале они наслаиваются друг на друга и звучат из одной точки, их надо тогда по глубине разнести если хочется сохранить панорамирование. На один из них добавить короткие задержки, или на оба разные задержки по типу того как они бы были записаны двумя мкрофонами с разным расстоянием, можно хоруса на родес. В общем добавить контрастный фон относительно которого они будут различимы относительно друг друга.
 
  • Like
Реакции: IGOR-JAZZ
@Yriisem Ну вот, это уже конкретика.Спасибо.Я использую 3 ревера shot.med.long.короткий delay.длинный delay.Отдаляю инстр.и EQ.И мне кажется,что все нормально.Правда,у меня NS-10,но с усилителем низ я слышу.ТФ-HD-650.В них вроде все нормально.И глубина.и инструменты не в одной точке.Но раз на это все обращают внимание,значит что-то не так. буду еще сидеть и пробовать делать правильно.
Спасибо!
 
IGOR-JAZZ написал(а):
Я использую 3 ревера shot.med.long.короткий delay.длинный delay.
Нажмите для раскрытия...
это хорошо для групп инструментов по типу микрофонов помещения, а для индивидуальных инструментов надо свои микрозадержки из расчета 3мс=1метр. даже если в несколько сантиметров сделать подвижку, то слух будет различать более явно. А то как бы они сейчас в линию записаны.
 
  • Like
Реакции: IGOR-JAZZ
О... Спасибо! Я очень признателен.Сейчас немного освобожусь и попробую все подправить.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу