Подставки на стол vs. Стойки под мониторы (частный случай)
- Автор темы sapphire
- Дата начала
Это они умничают. Лучше бы научились нормальные мониторы делать
Какой ещё коридор ? Если вы имеете ввиду проход в комнату от двери, то будет чуть длинее, зато шире.
Акустические панели нужно заменить на более компактные и разместить как картины.
Вот пример:
Studio Barbutsky Records 2017.JPG
В жилой комнате не получится "правильная" студия и, поэтому, для предметов быта, можно повесить на стены полки для книг, которые будут заменой акустическим панелями и места в комнате прибавится.
Если стол переставить к окну, а около двери разместить кресло, рубашки и одежду подвешивать под потолок на специальном креплении, то они станут заменой "басовым ловушкам". А все игры с расстановкой мониторов на стойках у окна не буду мешать входящим в комнату.
Последнее редактирование:
это действительно картины какие-то а не акустические панели ))
Но эти панели "работают". Комнату промеряли, и на удивление, получилось ровное АЧХ. Из-за паркета на полу есть в помещении короткая реверберация и работать очень комфортно.
Долго подбиралось положение мониторов, так как перемещение положения мониторов на несколько сантиметров слегка меняло звучание.
Можно соорудить у двери какие-нибудь вешалки-полки, куда жена будет ставить сапоги и вешать одежду. Будет дополнительный аргумент для перетаскивания стола к окну.
мебель для одежды.jpg
На картинках выше панели висят по уровню выше мониторов или на уровне твитеров, это просто так повесили, или этому есть объяснение? Что это даст в сравнении с размещением на на уровне ушей или мониторов?
Бумажка с "ШБ" тоже по вч картину не в лучшую сторону изменяет.
[DOUBLEPOST=1504340645][/DOUBLEPOST]Ловушка на тыловой стене тоже одна, отсутствие симметрии очень плохо.
[DOUBLEPOST=1504340645][/DOUBLEPOST]Ловушка на тыловой стене тоже одна, отсутствие симметрии очень плохо.
@The Patient Zero, но почему\для чего, я не понимаю?
@live, вы говорите о панели на передней стенке, или о боковых панелях для первичных отражений? Если первый вариант, то она висит на уровне ушей/твиттеров.
@live, вы говорите о панели на передней стенке, или о боковых панелях для первичных отражений? Если первый вариант, то она висит на уровне ушей/твиттеров.
@The Patient Zero, почему это так важно. Ведь и нынешнее место не плохое. Плюс на окно я не смогу повесить фронтальную панель.
В любом случае, эта дискуссия не найдет практического применения, потому что если поставить туда стол, мы тупо не сможем подойти к окну. И есть еще масса минусов, о которых мы с женой уже подумали и согласились.
Ребят, в теории порассуждать легко, но если зайти в эту комнату, то всё станет на свои места. Мы здесь живем. А жить без возможности открыть/закрыть окно не здорово.
При всем моем желании найти лучший выход, и с уважением к вашим советам, господа
В любом случае, эта дискуссия не найдет практического применения, потому что если поставить туда стол, мы тупо не сможем подойти к окну. И есть еще масса минусов, о которых мы с женой уже подумали и согласились.
Ребят, в теории порассуждать легко, но если зайти в эту комнату, то всё станет на свои места. Мы здесь живем. А жить без возможности открыть/закрыть окно не здорово.
При всем моем желании найти лучший выход, и с уважением к вашим советам, господа
@The Patient Zero, а это уже интересно! Тогда пара разъясняющих вопросов: не будет ли хуже (и почему), если панель поставить вплотную к стене - ведь относ от стены на ~10см очень рекомендован?
Ну и у мониторов фазик сзади - тоже не будет ли неправильно ставить их вплотную к панели?
Ну и у мониторов фазик сзади - тоже не будет ли неправильно ставить их вплотную к панели?
Это речь про дверь?)
Ну а "ставьте и всё" - неее, так не пойдет) Пока сам не пойму о чем речь и почему вы так советуете, менять не буду.
А вообще, купите/возьмите/арендуйте измерительный микрофон и изучите roomeqwizard и все встанет на свои месте.
[DOUBLEPOST=1504345600][/DOUBLEPOST]
[DOUBLEPOST=1504345600][/DOUBLEPOST]
И про нее тоже
@The Patient Zero, Ахах) Вы можете сказать не загадкой. Серьезно, прошу вас. В чем большой косяк, проблема, о чем вы говорите?
Поймите, Ваша проблема все, что ниже 300hz. То, что у Вас сейчас из панелей = ничего. Тем более для Вас низ это основа (драмэндбас) вроде как.
Герц от 500 в лучшем случае. Более толстые панели, отдаленные от стены будут работать заметно ниже.
@The Patient Zero, А, ну это понятно. Увы, в условиях съёмной однушки, проблему с низами я не решу. Конечно, нужно стремиться к идеалу, но также нужно уметь приспосабливаться к реалиям.
@Anton Vorozhtsov, все панели прилично отнесены, но они конечно по 10 см. Тем не менее, мне ощущается что до 200-250 гц они работают, проблем в этом участке не наблюдалось. Щас уже нечего включить, что бы еще раз акцентированно послушать.
@Anton Vorozhtsov, все панели прилично отнесены, но они конечно по 10 см. Тем не менее, мне ощущается что до 200-250 гц они работают, проблем в этом участке не наблюдалось. Щас уже нечего включить, что бы еще раз акцентированно послушать.
Именно! Чем более проблемная комната, тем больше нужно шит-контролить за её пределами) таким путём поймете, что вам показывают ваши мониторы и со временем, шит-контроля будет нужно всё меньше и меньше..
@Sanktum, концепция следующая, слушаем "хреновый" звук, привыкаем, а потом сводим добиваюсь такого же "хреново" звучания? Ну это же жесть...
[DOUBLEPOST=1504353829][/DOUBLEPOST]Я два года слушал "бочковатый" саунд и думал, что так звучать и должно (это я про +10db на 100hz-300hz). Потом поставил сонарвокс, он мне приспустил это дело на -6db и я офигеваю до сей поры, как можно было 2а года так работать и проблема то в том, что указать-показать то не кому было. Кто не приходил, все говорили, о круто, студия, я у тебя слышу то, что дома не слышно...
[DOUBLEPOST=1504354150][/DOUBLEPOST]Вон какая "редиска" это еще сонарворкс не всю правду показывает, там все +10db на 150hz.
[DOUBLEPOST=1504353829][/DOUBLEPOST]Я два года слушал "бочковатый" саунд и думал, что так звучать и должно (это я про +10db на 100hz-300hz). Потом поставил сонарвокс, он мне приспустил это дело на -6db и я офигеваю до сей поры, как можно было 2а года так работать и проблема то в том, что указать-показать то не кому было. Кто не приходил, все говорили, о круто, студия, я у тебя слышу то, что дома не слышно...
[DOUBLEPOST=1504354150][/DOUBLEPOST]Вон какая "редиска" это еще сонарворкс не всю правду показывает, там все +10db на 150hz.
Последнее редактирование:
Вы если не поняли суть изложенного, то уточните, что конкретно вами не понятно.. все предельно ясно для тех кто "работает" со звуком.. вы сами-то пишете/транслируете ?
@Sanktum, Вы меня не поняли, я без претензий. Каждый рабоатет как может, я поделился своим опытом. Пишу электронную музыку. Показать пока нечего, если Вы об этом.
Мне не понятна Ваша концепция, полагую Вы предложили привыкнуть к звуку дома, проверяя его на шит-контроле, а потом работать с упором на то к чему привыкли.
Я выше пояснил, что два года думал, что так должно звучать везде, а на самом деле было большой ошибкой.
Мне не понятна Ваша концепция, полагую Вы предложили привыкнуть к звуку дома, проверяя его на шит-контроле, а потом работать с упором на то к чему привыкли.
Я выше пояснил, что два года думал, что так должно звучать везде, а на самом деле было большой ошибкой.
Это не моя концепция, а общая, для всех) Я лет 10 назад долгое время писал на микролабах 3-х дюймовых + саб.. звук далекий от истины конечно же.. но в то время, каждый как мне казалось, законченный трек, я записывал на диск (позже на флешку), и бегал и слушал везде вообще где только можно было.. у всех друзей в машинах, у всех в гостях итд.. фанат вообщем) и при таком подходе, обнаруживались моменты, которые показывались везде, кроме как у меня.. так я бегал бегал какое-то время.. меняя шит-контроли.. и заканчивая сколько-то сотый трек, я уже понимал, что для его проверки, мне уже нужно обегать не 15 мест, а 3-5 максимум.. треки эти потом хорошо транслировались на мероприятиях в которых я принимал участие.. было приятно понимать, что и на концертной акустике в разных местах тоже звучит все как задумывалось и без сюрпризов.. концепция такова.. а уже хреново не хреново это.. какая разница, если это работает как надо (или предсказуемо)
Просто если законченный трек на АПС Классик будет транслироваться везде с недостатком низа.. а на Классик нормально, значит это комната, и нужно низы на мониторах и в миксах прибрать, до той самой границы, при которой на разном шите, низов будет нормально.. и аналогично с остальными не ясными моментами..
Последнее редактирование: